Достоверность доводов защитников происхождения вселенной . Или - Вера превыше истины!

[тибет]

А как же быть с улитками и осьминогами? Почему-то превращение одних в других для вас бы стало доказательством МЭ, про том, что моллюски так и остались бы моллюсками, что по вашим же словам из соседнего поста никак не может быть доказательством МЭ. Так просветите же, почему вы так запросто противоречите самому себе?

я не противоречу, я говорил о двустворчатом молюске. вы же просто забыв что существует такое животное, говорите о, - мягкотелых, мягкотелые это просто "тип" или "класс" я не помню, который объединяет всех мягкотелых, но это просто классификация....

[Клёст]

или вы полагаете что я узнал о невозможности межродового (двух отдельных родов) скрещивания, непосредственно сейчас слазив в интернет ??? да нет, уверяю вас я знаю об этом из первоисточника, библии....

То, что Вы узнали из Библии это, поверьте, далеко не 100% того, что из неё можно узнать. В частности, и о межвидовом скрещивании. Ищите и обрящете!
Но мы, слава Богу, не в ветхозаветные времена живем: у нас есть Интернет, в Интернете есть Яндекс, а на Яндексе 7958 гиперссылок на страницы, найденные по запросу «межродовое скрещивание». Если Вы сходите хотя бы по одной Вам и Библию не придется перелопачивать и с заявлениями о невозможности позориться.

вот представте себе что вы встретили красивую девушку японку

Представил. Я Homo sapiens sapiens, она тоже. Мы представители двух рас одного биологического вида. Примерно как енисейский и печорский кряжи песцов. Причем тут межродовое или даже межвидовое скрещивание? Или Вы уже о мутациях? Так и мутации в этом примере ни при чем. К чему пример-то?

естественный отбор не "рождает" новых видов, он что называется держит в тонусе

Верно. Но «старый больной заяц» вероятнее всего уже неоднократно размножился, пока был молодым и здоровым. А вот если зайчонок родится с мутацией, останавливающей рост зубов, то к моменту достижения половой зрелости он их сточит, окажется беззубым, голодным, и ему будет не до зайчих. Род не продолжится, мутация в популяции не закрепится. Dura ЕО, sed ЕО.

говоря о молюсках я конечно говорил об обычных двустворчатых моллюсках... вы же все говорите о моллюске как о мягкотелых

Вовсе нет. Я говорю о моллюсках как о моллюсках, о двустворчатых моллюсках как о двустворчатых Если Вы говорили о них как об «обычных», то извините, тут я вынужден возразить, что двустворчатые моллюски настолько же обычны, как и остальные.

есть типы, классы, (зачем в это углубляться....) но образование видов происходит в роде

Углубляться затем, чтобы представлять, о таксоне какого уровня Вы рассуждаете. Насколько я понимаю, Вы уже слегка занялись самообразованием, выяснили правильную орфографию слова «моллюск» и узнали, что моллюски (по классификации, доставшейся нам от махрового креациониста Линнея) это ТИП. Хордовые (к которым относятся слоны) это тоже ТИП. Помимо слонов, к типу «хордовые» относятся крокодилы и попугаи.
А «двустворчатые» - это что?

ну флаг в руки ловите !!! знаете, одни вон инопланетян ищют, другие "недостающее звено" между обезьяной и человеком, третьи ждут рождение новых звезд,... ну а вы откройте новое животноетолько уверяю вас это все безполезно, ни чего нового под солнцем вы не найдете....

Я-то, пожалуй, не найду, ибо не мой профиль поиска. Но те, кто ищет находят. Андреевы же нашли. А инки вообще сделали. Надо просто читать время от времени кое-что, кроме Библии тогда отчеты о таких поисках и находках не станут для Вас шокирующим сюрпризом.

[тибет]

То, что Вы узнали из Библии это, поверьте, далеко не 100% того, что из неё можно узнать. В частности, и о межвидовом скрещивании. Ищите и обрящете!
Но мы, слава Богу, не в ветхозаветные времена живем: у нас есть Интернет, в Интернете есть Яндекс, а на Яндексе 7958 гиперссылок на страницы, найденные по запросу «межродовое скрещивание». Если Вы сходите хотя бы по одной Вам и Библию не придется перелопачивать и с заявлениями о невозможности позориться.

Представил. Я Homo sapiens sapiens, она тоже. Мы представители двух рас одного биологического вида. Примерно как енисейский и печорский кряжи песцов. Причем тут межродовое или даже межвидовое скрещивание? Или Вы уже о мутациях? Так и мутации в этом примере ни при чем. К чему пример-то?
Верно. Но «старый больной заяц» вероятнее всего уже неоднократно размножился, пока был молодым и здоровым. А вот если зайчонок родится с мутацией, останавливающей рост зубов, то к моменту достижения половой зрелости он их сточит, окажется беззубым, голодным, и ему будет не до зайчих. Род не продолжится, мутация в популяции не закрепится. Dura ЕО, sed ЕО.

Вовсе нет. Я говорю о моллюсках как о моллюсках, о двустворчатых моллюсках как о двустворчатых Если Вы говорили о них как об «обычных», то извините, тут я вынужден возразить, что двустворчатые моллюски настолько же обычны, как и остальные.
Углубляться затем, чтобы представлять, о таксоне какого уровня Вы рассуждаете. Насколько я понимаю, Вы уже слегка занялись самообразованием, выяснили правильную орфографию слова «моллюск» и узнали, что моллюски (по классификации, доставшейся нам от махрового креациониста Линнея) это ТИП. Хордовые (к которым относятся слоны) это тоже ТИП. Помимо слонов, к типу «хордовые» относятся крокодилы и попугаи.
А «двустворчатые» - это что?

Я-то, пожалуй, не найду, ибо не мой профиль поиска. Но те, кто ищет находят. Андреевы же нашли. А инки вообще сделали. Надо просто читать время от времени кое-что, кроме Библии тогда отчеты о таких поисках и находках не станут для Вас шокирующим сюрпризом.

идите лесом... профан мать вашу !!! еще умничает ! ты разберись хоть о чем споришь, "мичурин" мать вашу.... роды у него скрещиваются....

[Клёст]

Ну вот видите, насколько шокирующим оказался для Вас сюрприз о распространенности межродовой гибридизации. Вы даже ругаться начали с перепугу.
А всё от того, что Вы даже в Библии знаете лишь самые поверхностные места. Читайте, читайте, там тоже подразумевается её возможность.

[тибет]

Ну вот видите, насколько шокирующим оказался для Вас сюрприз о распространенности межродовой гибридизации. Вы даже ругаться начали с перепугу.
А всё от того, что Вы даже в Библии знаете лишь самые поверхностные места. Читайте, читайте, там тоже подразумевается её возможность.

да не шокирующим, а просто вы даже своих мыслей и представлений о предмете спора не имеете... эти местные "интернетученые" просто достали, .... слазил в интернет написал пост... вы хоть прочитайте внимательно кого там с кем скрещивают, и советую не читать фантастику, где якобы скрестили обезьян и людей или собак с конями...

[тибет]

А всё от того, что Вы даже в Библии знаете лишь самые поверхностные места. Читайте, читайте, там тоже подразумевается её возможность.

вот это да !!! где ???? дайте цытату...

[Клёст]

эти местные "интернетученые" просто достали, .... слазил в интернет написал пост...

Вы не поняли. Вашим местным собеседникам нет нужды обращаться к поисковикам, чтобы узнать о возможностях межвидовой гибридизации. Они о ней и так знают - кто-то профессионально (как Германец, например), а кто-то в рамках общей эрудиции (как, например, Rulla). Слазить же я предлагал Вам - дабы Вы не продолжали постить чепуху по этому вопросу.

Впрочем, я Вас переоценил. Вы даже слазив, почерпнули исключительно чепуху. А всё потому, что книга Библия - не заменитель книги Букварь. С этим, надеюсь, согласны? Ну так вот Вам еще один сюрприз: она точно так же не заменитель учебника по природоведению за четвертый класс, анатомии за восьмой, КСЕ за десятый и т.д.
Поэтому начните с простенького: слазайте еще раз и определитесь "двустворчатые - это что?"

[Клёст]

------------------------------

[тибет]

Вы не поняли. Вашим местным собеседникам нет нужды обращаться к поисковикам, чтобы узнать о возможностях межвидовой гибридизации. Они о ней и так знают - кто-то профессионально (как Германец, например), а кто-то в рамках общей эрудиции (как, например, Rulla). Слазить же я предлагал Вам - дабы Вы не продолжали постить чепуху по этому вопросу.

Впрочем, я Вас переоценил. Вы даже слазив, почерпнули исключительно чепуху. А всё потому, что книга Библия - не заменитель книги Букварь. С этим, надеюсь, согласны? Ну так вот Вам еще один сюрприз: она точно так же не заменитель учебника по природоведению за четвертый класс, анатомии за восьмой, КСЕ за десятый и т.д.
Поэтому начните с простенького: слазайте еще раз и определитесь "двустворчатые - это что?"

во ! еще раз слазили в интернет ! оказывается уже "межвидовой"... вот это ближе.... а на вашу германку с руллой мне как то начихать, это только для лапухов как вы и ваших друзей местных эволюционистов они авторитет, я вижу как вы тут все на них молитесь и в рот смотрите, это прямо гуру у вас какието, а мне как то плевать на ваши авторитеты... а двусворчатые малюски это двустворчатые малюски, и я в отличае от вас некоторых видел собственными глазами ....

еще раз вам говорю что вы не имеете представления о чем говорите, вы просто пытаетесь выложить классификацию этих животных, "блеснуть эрудицией" слазив в интернет...

[Bujim]

двусворчатые малюски это двустворчатые малюски, и я в отличае от вас некоторых видел собственными глазами

Ну увидели вы мидии и устрицы в супермаркете, но зачем же стулья ломать?

[тибет]

Ну увидели вы мидии и устрицы в супермаркете, но зачем же стулья ломать?

ну да ел, было дело ! а еще я водолаз.... бывший...

[Bujim]

а еще я водолаз.... бывший...

А еще я туда ем! (с)
Водолаз, да, эт аргумент.

[тибет]

А еще я туда ем! (с)
Водолаз, да, эт аргумент.

ну аргумент не аргумент, а знаю плавал.... это только вы, все в интернете торчите

[Bujim]

ну аргумент не аргумент, а знаю плавал.... это только вы, все в интернете торчите

Вот когда о скубажирах будет идти речь, тогда ваша мужественная профессия пригодится, а пока сушите ласты.

[тибет]

Вот когда о скубажирах будет идти речь.

а это чего такое ?