Популярность креационизма в Европе объясняется не религиозностью

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rulla
    Гамаюн летящий с востока

    • 04 January 2003
    • 14267

    #121
    Для Томас


    Именно это я имел в виду, когда упоминал о различном гражданстве.

    Они будут различаться своими национальностями: одни алжирцы, другеи марокканцы, даже будучи гражданами Австралии.

    И вы хоть голову разбейте, но с этнической точки зрения - араб Алжира от араба Марокко не отличается ничем.

    Просто сообщаю вам факт: араб Алжира и араб Марокко имеют между собой не более общего, нежели англичанин и американец. Это совершенно разные национальности, этносы, объединенныё лишь языком.

    Вашего согласия не требуется, если вы не поняли.

    Но при этом, в "вашем" определении национальности присутствует понятие "этническая общность". Что вам мешает выкинуть эту непонятную "общность" к чертям собачьим? А взамен грузанём его культуркой.

    Этническая общность - культурное явление.

    Так таки и шокирующая? Мне кажется, что вы это загнули ради красного словца.

    Только шокирующая абсурдность результата. Множества образуемые культурной общностью (национальностью), и политической общностью (нацией) - не совпадают. Хотя и пересекаются. Из чего уже абсолютно ясно, что речь о разном.

    Естественно о разном. Только вы норовите "национальность" вообще вытолкнуть за рамки национального дискурса. Зачем? Потому что так в словарях написано?

    Потому, что см чуть выше.

    национальность - это культурная общность людей, обладающая схожими политическими интересами.
    Есть возражения? Может поправить чего?

    Да, принять корректное определение национальности, как общности культурной, и нации, как общности политической. Поскольку множества не совпадают, они не могут быть объединены в обно понятие.
    Улитка на склоне.

    Комментарий

    • Томас
      Ветеран

      • 26 February 2010
      • 1787

      #122
      Сообщение от Rulla
      Они будут различаться своими национальностями: одни алжирцы, другеи марокканцы, даже будучи гражданами Австралии.
      Всё зависит от настроя и времени. Алжирец и марокканец, будучи гражданами Австралии будут австралийцами марокканского и алжирского происхождения. Причем происхождение здесь указывает только на территорию, но не национальность.

      Сообщение от Rulla
      Просто сообщаю вам факт: араб Алжира и араб Марокко имеют между собой не более общего, нежели англичанин и американец. Это совершенно разные национальности, этносы, объединенныё лишь языком.
      Это англичанин и американец объеденены только языком? Рискну обвинить вас в полном незнании вопроса. Это надо сказать такое.

      Сообщение от Rulla
      Этническая общность - культурное явление.
      Замётано.

      Сообщение от Rulla
      Только шокирующая абсурдность результата. Множества образуемые культурной общностью (национальностью), и политической общностью (нацией) - не совпадают. Хотя и пересекаются. Из чего уже абсолютно ясно, что речь о разном.
      Культурная общность = национальность. Этническая общность = культурное явление = культурная общность = национальность. То есть вы не делаете различия между национальностью и этнической общностью. Я понял. Спасибо. Больше копипастить свои комменты не надо.

      Сообщение от Rulla
      Да, принять корректное определение национальности, как общности культурной, и нации, как общности политической. Поскольку множества не совпадают, они не могут быть объединены в обно понятие.
      Давайте так: корень у слов "нация" и "национальность" один? Один. Значит семантически они связаны, и связаны крепко. Приблизительно как "быстрый" и "быстрота". Почему вы с завидным упорством игнорируете этот факт. Али гумилевы с бердяевыми дыму с кровопивцами напущали?

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #123
        Для Томас


        Всё зависит от настроя и времени. Алжирец и марокканец, будучи гражданами Австралии будут австралийцами марокканского и алжирского происхождения. Причем происхождение здесь указывает только на территорию, но не национальность.

        Они будут различаться своими национальностями: одни алжирцы, другеи марокканцы, даже будучи гражданами Австралии. Араб Алжира и араб Марокко имеют между собой не более общего, нежели англичанин и американец. Это совершенно разные национальности, этносы, объединенныё лишь языком.

        Это англичанин и американец объеденены только языком?

        Да.

        То есть вы не делаете различия между национальностью и этнической общностью. Я понял. Спасибо.

        Не за что.

        Давайте так: корень у слов "нация" и "национальность" один? Один. Значит семантически они связаны, и связаны крепко. Приблизительно как "быстрый" и "быстрота". Почему вы с завидным упорством игнорируете этот факт.

        Потому, что он не имеет отношения к делу.

        Множества образуемые культурной общностью (национальностью), и политической общностью (нацией) - не совпадают. Хотя и пересекаются.
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • Lodge
          Ветеран

          • 04 December 2009
          • 1024

          #124
          Они будут различаться своими национальностями: одни алжирцы, другеи
          марокканцы
          Да, Рулла, Вам надо русский учить и учить.

          Комментарий

          • Pioneer
            Скрипач не нужен

            • 26 May 2009
            • 2517

            #125
            Сообщение от Томас
            Давайте так: корень у слов "нация" и "национальность" один? Один. Значит семантически они связаны, и связаны крепко. Приблизительно как "быстрый" и "быстрота". Почему вы с завидным упорством игнорируете этот факт. Али гумилевы с бердяевыми дыму с кровопивцами напущали?
            Это паронимы.

            Комментарий

            • Томас
              Ветеран

              • 26 February 2010
              • 1787

              #126
              Сообщение от Rulla
              Да.
              А вам такое понятие как WASP знакомо?

              Сообщение от Rulla
              Не за что.
              Как? А за терпение?

              Сообщение от Rulla
              Потому, что он не имеет отношения к делу.
              Ловкость рук и никакого мошенства. Кто решил, что это не имеет отношения к делу? Вы? На основании чего? Словарей? А поразмыслить над прочитанным в них слабо?

              Сообщение от Rulla
              Множества образуемые культурной общностью (национальностью), и политической общностью (нацией) - не совпадают. Хотя и пересекаются.
              У вас что, пластинку заело? К слову сказать на фоне вашего определения национализма область пересечения этих понятий выглядит ну о-очень большой.

              Комментарий

              • Rulla
                Гамаюн летящий с востока

                • 04 January 2003
                • 14267

                #127
                Для Томас


                А вам такое понятие как WASP знакомо?

                Протестантизм здесь не при чем.

                Ловкость рук и никакого мошенства. Кто решил, что это не имеет отношения к делу? Вы? На основании чего?

                Вот этого:
                Множества образуемые культурной общностью (национальностью), и политической общностью (нацией) - не совпадают. Хотя и пересекаются.

                У вас что, пластинку заело?

                Проявляю терпение, повторяя в надежде, что однажды вы ее поймете.
                Улитка на склоне.

                Комментарий

                • Томас
                  Ветеран

                  • 26 February 2010
                  • 1787

                  #128
                  Сообщение от Pioneer
                  Это паронимы.
                  Бог с вами, о какой паронимии вы говорите? О произвольной. Во всем мире, к западу от Польши, национальность означает только то, с каким государством у человека личные взаимоотношения. А то, что понимается под национальностью в русском языке - там это называется несколько иначе. Кто у кого заимствовал эти слова? Ответ подкупает своей очевидностью. Так может логичней доверять первоисточнику, а не людям с избытком времени и фантазии?

                  Комментарий

                  • Томас
                    Ветеран

                    • 26 February 2010
                    • 1787

                    #129
                    А вам такое понятие как WASP знакомо?
                    Сообщение от Rulla
                    Протестантизм здесь не при чем.
                    Как я и подозревал - незнакомо. В середине две буквы АS означают Anglo Saxon.
                    И WASP является синонимом "100% американец". Идеал, так сказать.
                    Ничего кроме языка, говорите? Ну-ну.

                    Сообщение от Rulla
                    Вот этого:
                    Множества образуемые культурной общностью (национальностью), и политической общностью (нацией) - не совпадают. Хотя и пересекаются.
                    Вот ведь какой нудный. Успокойтесь, эту вашу мантру я запомнил от зубов отскакивает. Но чего-нибудь посущественней предложить не можете? Например поговорить о ваших интуитивных представлениях о величине области пересечения. Действительно ли она мала настолько, что ею можно пренебречь? Или, на худой конец, слова попереставлять ... для разнообразия.
                    Последний раз редактировалось Томас; 18 April 2010, 12:55 PM.

                    Комментарий

                    • Rulla
                      Гамаюн летящий с востока

                      • 04 January 2003
                      • 14267

                      #130
                      Для Томас


                      И WASP является синонимом "100% американец". Идеал, так сказать. Ничего кроме языка, говорите? Ну-ну.

                      Я рад, что вы не пытаетесь отрицать очевидное. Конечно же, ничего, кроме языка.

                      Вот ведь какой нудный. Успокойтесь, эту вашу мантру я запомнил от зубов отскакивает. Но чего-нибудь посущественней предложить не можете?

                      Нужды нет.
                      Улитка на склоне.

                      Комментарий

                      • Томас
                        Ветеран

                        • 26 February 2010
                        • 1787

                        #131
                        Сообщение от Rulla
                        Я рад, что вы не пытаетесь отрицать очевидное. Конечно же, ничего, кроме языка.
                        Да, да, конечно вы правы. Разве может быть иначе.

                        Сообщение от Rulla
                        Нужды нет.
                        Безответственно, как-то. Не ожидал от вас такого.
                        А что вам за нужда вообще дискутировать на форуме?

                        Комментарий

                        • Мачо
                          Holy Shift!

                          • 19 July 2005
                          • 13581

                          #132
                          Сообщение от Томас
                          А вам такое понятие как WASP знакомо?
                          Господа, о чем речь - об огнеметной танкетке, вертолете ПЛО или вертолетоносце? =)
                          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                          Комментарий

                          • Lodge
                            Ветеран

                            • 04 December 2009
                            • 1024

                            #133
                            Сообщение от Rulla
                            Поскольку множества не совпадают, они не могут быть объединены в обно понятие.
                            Рулла, учите русский язык.

                            Комментарий

                            • McLeoud
                              Горец

                              • 28 September 2005
                              • 7531

                              #134
                              FireSword

                              Рулла, учите русский язык.


                              Это Вы тут что ли знаток русского языка?
                              Verra la morte e avra tuoi occhi.

                              © Чезаре Павезе

                              Комментарий

                              • Pioneer
                                Скрипач не нужен

                                • 26 May 2009
                                • 2517

                                #135
                                Сообщение от McLeoud
                                FireSword

                                Рулла, учите русский язык.


                                Это Вы тут что ли знаток русского языка?
                                Так а то ж! Он сейчас скажет, что у него по русскому языку в школе пятерка была

                                Комментарий

                                Обработка...