Для Томас
Именно это я имел в виду, когда упоминал о различном гражданстве.
Они будут различаться своими национальностями: одни алжирцы, другеи марокканцы, даже будучи гражданами Австралии.
И вы хоть голову разбейте, но с этнической точки зрения - араб Алжира от араба Марокко не отличается ничем.
Просто сообщаю вам факт: араб Алжира и араб Марокко имеют между собой не более общего, нежели англичанин и американец. Это совершенно разные национальности, этносы, объединенныё лишь языком.
Вашего согласия не требуется, если вы не поняли.
Но при этом, в "вашем" определении национальности присутствует понятие "этническая общность". Что вам мешает выкинуть эту непонятную "общность" к чертям собачьим? А взамен грузанём его культуркой.
Этническая общность - культурное явление.
Так таки и шокирующая? Мне кажется, что вы это загнули ради красного словца.
Только шокирующая абсурдность результата. Множества образуемые культурной общностью (национальностью), и политической общностью (нацией) - не совпадают. Хотя и пересекаются. Из чего уже абсолютно ясно, что речь о разном.
Естественно о разном. Только вы норовите "национальность" вообще вытолкнуть за рамки национального дискурса. Зачем? Потому что так в словарях написано?
Потому, что см чуть выше.
национальность - это культурная общность людей, обладающая схожими политическими интересами.
Есть возражения? Может поправить чего?
Да, принять корректное определение национальности, как общности культурной, и нации, как общности политической. Поскольку множества не совпадают, они не могут быть объединены в обно понятие.
Именно это я имел в виду, когда упоминал о различном гражданстве.
Они будут различаться своими национальностями: одни алжирцы, другеи марокканцы, даже будучи гражданами Австралии.
И вы хоть голову разбейте, но с этнической точки зрения - араб Алжира от араба Марокко не отличается ничем.
Просто сообщаю вам факт: араб Алжира и араб Марокко имеют между собой не более общего, нежели англичанин и американец. Это совершенно разные национальности, этносы, объединенныё лишь языком.
Вашего согласия не требуется, если вы не поняли.
Но при этом, в "вашем" определении национальности присутствует понятие "этническая общность". Что вам мешает выкинуть эту непонятную "общность" к чертям собачьим? А взамен грузанём его культуркой.
Этническая общность - культурное явление.
Так таки и шокирующая? Мне кажется, что вы это загнули ради красного словца.
Только шокирующая абсурдность результата. Множества образуемые культурной общностью (национальностью), и политической общностью (нацией) - не совпадают. Хотя и пересекаются. Из чего уже абсолютно ясно, что речь о разном.
Естественно о разном. Только вы норовите "национальность" вообще вытолкнуть за рамки национального дискурса. Зачем? Потому что так в словарях написано?
Потому, что см чуть выше.
национальность - это культурная общность людей, обладающая схожими политическими интересами.
Есть возражения? Может поправить чего?
Да, принять корректное определение национальности, как общности культурной, и нации, как общности политической. Поскольку множества не совпадают, они не могут быть объединены в обно понятие.
Комментарий