"Фантастическая" гипотеза :)

[Итальянец]

Спасибо за ответы. Vladislav D., спасибо за совет, вы уже видите по ответам, что никакой хотя бы "вразумительной" гипотезы не выдвигается... поэтому я продолжу...
Rulla
То, что курица может сама петухом стать... полный бред!
Заприте курицу в курятнике без петуха, она поживет, но потом умрет так и не произведя НИ ОДНОГО яйца!

теоретически можно найти поколение в котором киви появилось из семян растения, которое еще не было киви

Тоже неправильно, потому, что если растение еще НЕ БЫЛО КИВИ, то и из его семян КИВИ не вырастет...

Дело в том, что «Бог сотворил» - это вообще не ответ на вопрос «откуда взялось». Яснее-то не становится, - как сотворил?

11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.(Быт.1:11)
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.(Быт.1:24)
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.(Быт.2:7)

Вот, все написано "как" Бог творил, просто вы не хотите поверить... А гипотезы ваши ВСЕ бессильны, нигде логикой даже "не пахнет"...

Ни как. Не появлялась. Всегда была. Время ее качество. Не было, видите ли, времени, когда бы ее еще не было.

Тоже нелогично... про "энтропию" знаете? Думаю, что да. Если бы вселенная всегда была, то она не имела бы никакого развития, все всегда было бы одинаково, без изменения... полная энтропия...

Из жерл подводных вулканов.

Тоже неправильно, при энтропии никаких вулканов не было бы...

А кто создал Творца?

Бог есть начало всего видимого и невидимого.

Однополые....
Та же самая курица, если этого требует поддержание популяции (много самок, но нет самца), может сменить пол, - стать петухом.

Самое бредовое заявление Потому, что, чтобы сменить пол на другой, сначала нужно, чтобы этот другой пол существовал... если жизнь по вашему началась из клетки, то она НЕ МОГЛА перейти в двуполую фазу, потому, что второго пола еще не было... не идет...
Утро на ваш вопрос "а как это было сделано" я уже ответил выше

[KPbI3]

Дежавю

Тоже нелогично... про "энтропию" знаете? Думаю, что да. Если бы вселенная всегда была, то она не имела бы никакого развития, все всегда было бы одинаково, без изменения... полная энтропия...

Вы сейчас сказали несусветную глупость и Вас оправдывает только одно, что Вы полный профан в физике, но рекомендую, хоть в Инете глянуть про энтропию и второе начало термодинамики. И то что это все имеет отношение только к теплообмену. А во Вселенной для информации еще существуют иные процессы. Советую поинтересоваться какие. Иеще совет, прежде чем написать, подумайте, это помогает.

Тоже неправильно, при энтропии никаких вулканов не было бы...

Блина, ну кто Вас за язык тянет? Земля не является замкнутой системой, ну так для информации.

Бог есть начало всего видимого и невидимого.

Хорошо, пусть так, а кто его создал?

Самое бредовое заявление Потому, что, чтобы сменить пол на другой, сначала нужно, чтобы этот другой пол существовал... если жизнь по вашему началась из клетки, то она НЕ МОГЛА перейти в двуполую фазу, потому, что второго пола еще не было... не идет...

Ну ладно, биологию тоже мимо прошли. Да Вы просто двоешник. Стыдитесь.

[Итальянец]

Вы сейчас сказали несусветную глупость и Вас оправдывает только одно, что Вы полный профан в физике, но рекомендую, хоть в Инете глянуть про энтропию и второе начало термодинамики. И то что это все имеет отношение только к теплообмену.

А вы думаете я ничего не знаю?

А во Вселенной для информации еще существуют иные процессы. Советую поинтересоваться какие. Иеще совет, прежде чем написать, подумайте, это помогает.

КРЫЗ, вы думате о теплообмене, но я тоже об этом говорю, без тепла на земле не могла начаться жизнь (по "вашей" теории, а не по моей)... А закон энтропии говорит, что происходит рассеивание температуры, выравнивание... где? где это? если вселенная ВСЕГДА БЫЛА, то где постоянная температура?

Блина, ну кто Вас за язык тянет? Земля не является замкнутой системой, ну так для информации.

Вселенная тоже незамкнутая. Знаете, что это значит? Что энергия поступает "извне", откуда-то из "друго-го" источника... "17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.(Кол.1:17)"

Хорошо, пусть так, а кто его создал?

Никто не создавал. Он был всегда. Причем Ему не нужны никакие источники энергии, потому, что Он сам есть ЖИЗНЬ!

Ну ладно, биологию тоже мимо прошли. Да Вы просто двоешник. Стыдитесь.

Просто так вы можете сказать... а объяснить не хотите... это значит, что вы сами не понимаете, но все же говорите...

[мишеху]

You see what happens? You see what happens, Larry? You see what happens when you f*ck a stranger in the ass?

[Итальянец]

Это вы кому?

[мишеху]

Вам. А что?

[Итальянец]

Мое имя не "Larry"

[мишеху]

Я догадывался. Но это же цитата.

[Итальянец]

А по теме есть еще какие нибудь мысли? Без цитат.

[мишеху]

Мысли есть. Слов нет -- вот беда.

[KPbI3]

Дежавю

А вы думаете я ничего не знаю?

Ну то что 2*2=4 Вы вероятно знаете.

КРЫЗ, вы думате о теплообмене, но я тоже об этом говорю, без тепла на земле не могла начаться жизнь (по "вашей" теории, а не по моей)... А закон энтропии говорит, что происходит рассеивание температуры, выравнивание... где? где это? если вселенная ВСЕГДА БЫЛА, то где постоянная температура?

Вот видите, этого Вы не знаете. Вообще во Вселенной в целом весьма холодно. А в больнице тоже обчно постоянная температура 36,6°С.

Вселенная тоже незамкнутая. Знаете, что это значит? Что энергия поступает "извне", откуда-то из "друго-го" источника... "17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.(Кол.1:17)"

Энергия постпает из ядерного синтеза. Дефект массы работает. Пока с энергией во Вселенной все в порядке. А понятие от том, что Вселенная была всегда не отнимает у нее возраста, Вселенная относительно молода.

Никто не создавал. Он был всегда. Причем Ему не нужны никакие источники энергии, потому, что Он сам есть ЖИЗНЬ!

Мда, против такого аргумента я бессилен. Не возможно оспорить столь нелогичное заявление.

Просто так вы можете сказать... а объяснить не хотите... это значит, что вы сами не понимаете, но все же говорите...

Смена пола - распространенное явление. Например пол крокодила определяется температурой кладки. Просто в Библии этого не укзано, да и откуда Моисею было об этом знать. Он поди и считать толком не умел. Так что Вы явно более образованы, чем Моисей. С чем Вас и поздравляю.

[Итальянец]

Вот видите, этого Вы не знаете. Вообще во Вселенной в целом весьма холодно. А в больнице тоже обчно постоянная температура 36,6°С.

А вот тут вы начинаете противоречить закону энтропии
Поскольку во вселенной холодно (и это действительно так), то происходит "теплообмен" c более горячими телами, вы же сами знаете... а значит вся вселенная, включая звезды и вулканы, в которых якобы "жизнь зародилась" должны были уже придти к среднему знаменателю...
А все-таки ведь не мертва вселенная, живет! Земля тоже живет. Это значит, что вселенная не так уж стара и уж ни в коем случае не "вечна".
Бог, словом Своим, создавший небеса (вселенную) и землю, дал толчек жизни на земле... создал людей, зверей и все остальное живое на земле... курицу тоже...

Энергия постпает из ядерного синтеза. Дефект массы работает. Пока с энергией во Вселенной все в порядке. А понятие от том, что Вселенная была всегда не отнимает у нее возраста, Вселенная относительно молода.

А ядерный синтез чем движим? А когда он закончится, что наступит? Новая вселенная? Нелогично как-то, не кажется?

Не возможно оспорить столь нелогичное заявление.

Если бы оно было нелогичным, то вы бы могли оспорить... а так...

Смена пола - распространенное явление. Например пол крокодила определяется температурой кладки.

Вот рассмешили Крыз, это не смена пола, потому, что пол у детенышей крокодила еще не определен, до тех пор, пока температура не воздействует...
Сменя пола - это когда явно определены половые признаки, но потом они меняются... а у зародышей крокодила они не определены...

[мишеху]

[anti-rulla]

Никто не создавал. Он был всегда. Причем Ему не нужны никакие источники энергии, потому, что Он сам есть ЖИЗНЬ!

Мда, против такого аргумента я бессилен. Не возможно оспорить столь нелогичное заявление.

Странная все-таки у вас, атеистов, логика. На самом деле логичней некуда! Только подобное утверждение и является логичным!

[KPbI3]

Дежавю

А вот тут вы начинаете противоречить закону энтропии

Вы в курсе, что нет такого закона?

Поскольку во вселенной холодно (и это действительно так), то происходит "теплообмен" c более горячими телами, вы же сами знаете... а значит вся вселенная, включая звезды и вулканы, в которых якобы "жизнь зародилась" должны были уже придти к среднему знаменателю...


Это значит, что Вы просто не понимаете, того о чем говорите.

А все-таки ведь не мертва вселенная, живет! Земля тоже живет. Это значит, что вселенная не так уж стара и уж ни в коем случае не "вечна".

Вселенная не живет в любом случае.

Бог, словом Своим, создавший небеса (вселенную) и землю, дал толчек жизни на земле... создал людей, зверей и все остальное живое на земле... курицу тоже

Нет, только креационистов он создал, остальные развивались самостоятельно. Это заметно не вооруженным глазом.

А ядерный синтез чем движим? А когда он закончится, что наступит? Новая вселенная? Нелогично как-то, не кажется?

В каком смысле движим? Высокой температурой и давлением, а так тем, что быть гелием, а не водородом материи энерегетически выгодно. А закончится, кирдыком всемирным, но это не скоро.

Если бы оно было нелогичным, то вы бы могли оспорить... а так...

Тупые выражения (бессмысленные) даже комментировать сложно, не то что оспаривать.

Вот рассмешили Крыз, это не смена пола, потому, что пол у детенышей крокодила еще не определен, до тех пор, пока температура не воздействует...


Ваша фамилия Лысенко?

Сменя пола - это когда явно определены половые признаки, но потом они меняются... а у зародышей крокодила они не определены...

Человек получает пол при зачатии, а признаки появляются значительно позже, ну ладно мой пример не убедителен.