Какое место Библии противоречит ТЭ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Arigato
    Православный атеист

    • 02 May 2009
    • 6226

    #1

    Какое место Библии противоречит ТЭ?

    Почему верующие выступают категорически против теории эволюции? А может всё не так страшно?
    Если принять, что 1 день у Бога есть некий огромный промежуток времени, то 1-я глава Бытия ни как не противоречит ТЭ:

    Цитата из Библии:
    9. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
    10. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо.


    1-я глава явно изложена в очень кратком варианте. Можно предположить, что в этот момент в воде образовались простейшие организмы.

    Цитата из Библии:
    11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
    12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо.
    13. И был вечер, и было утро: день третий.


    В данном случае образовалось многообразие растительности, она вышла из океана на сушу. Многообразие получилось именно в результате эволюции (за миллионы лет), которую заложил Бог в простейшие организмы. Бог только направил действие эволюции на то, что бы трава вышла на сушу, о чём и говорит Писание.

    Цитата из Библии:
    20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
    21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.
    22. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
    23. И был вечер, и было утро: день пятый.


    И опять нет ни каких противоречий. Как известно, животные так же вышли из воды в ходе эволюции. Именно про это и говорится.

    Цитата из Библии:
    24. И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
    25. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо.


    Под понятием "Бог создал" можно понимать совсем не обязательно некое действие, типа, взял компоненты и сделал. Под "создал" можно понимать, направил эволюцию в нужное русло, что бы получился требуемый результат.

    Цитата из Библии:
    27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.


    И опять, "создал", не значит слепил. Под создал можно понимать путь эволюции от животных к человеку за миллионы лет. И это не противоречит Библии.

    Цитата из Библии:
    28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.


    Данный отрывок говорит о том, что человек был наделён разумом и способен владычествовать. Разум так же мог быть дан в ходе эволюции: от австралопитеков, неандертальцев до человека. Ни где не сказано, что переходных форм не было. Может они были необходимы, что бы обезьяна эволюционировала до человека.

    Цитата из Библии:
    31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.


    И, кстати, это не значит, что эволюция остановилась. Может, продолжение ещё следует.
    По мне, так создать механизм, способный порождать такое многообразие видов, куда сложнее, чем взять и слепить нужные виды. Может именно в эволюции и состоит величие Бога?

    Так почему же верующие так противятся теории эволюции, если она совсем не противоречит Библии? Более того, она объясняет даже порядок творений Бога.
  • XOsman
    Участник

    • 20 September 2009
    • 21

    #2
    Я полностью тебя поддерживаю! Советую посмотреть мои доводы по этому поводу http://www.evangelie.ru/forum/t60328.html

    Комментарий

    • Arigato
      Православный атеист

      • 02 May 2009
      • 6226

      #3
      Ну а чего вы отдельную тему создали, сюда бы и писали свои взгляды.

      Комментарий

      • XOsman
        Участник

        • 20 September 2009
        • 21

        #4
        уважаемый Arigato, я свою тему начал создавать ещё днём!
        как создал свою - вашу увидел

        Комментарий

        • Nelson_van
          Любящий Бога

          • 28 August 2009
          • 51

          #5
          Вся Библия противоречит ГИПОТЕЗЕ эволюции.
          почитайте послание ап. Павла римлянам. Особенно первую главу... это про вас, эволюционистов...

          Библия написана буквально, её образность не выходит за пределы литературного языка.
          Между прочим, как вы относитесь к потопу?
          "...не бойся, ибо Я искупил тебя, назвал тебя по имени твоему; ты Мой."(Ис:43:1)
          "На Бога уповаю, не боюсь; что сделает мне человек?"(Пс.55:12):bouncing:

          Комментарий

          • XOsman
            Участник

            • 20 September 2009
            • 21

            #6
            Сообщение от Nelson_van
            Вся Библия противоречит ГИПОТЕЗЕ эволюции.
            почитайте послание ап. Павла римлянам. Особенно первую главу... это про вас, эволюционистов...

            Библия написана буквально, её образность не выходит за пределы литературного языка.
            Между прочим, как вы относитесь к потопу?
            я с тобой не согласен
            а к потопу я отношусь как к катоклизму, произошедшему в результате окончания парникового эффекта

            Комментарий

            • Arigato
              Православный атеист

              • 02 May 2009
              • 6226

              #7
              Сообщение от Nelson_van
              Библия написана буквально, её образность не выходит за пределы литературного языка.
              Буквальное понимание Библии порождает много нелогичных моментов.

              Сообщение от Nelson_van
              Между прочим, как вы относитесь к потопу?
              Потом имел место быть где-то 8-12 тыс. лет назад. Об этом говорится не только в Библии, но и во многих других мифах. Одна из возможных причин потопа - падение крупного метеорита (астероида) в океан.

              Комментарий

              • Cenzor
                Tribuni militium

                • 11 February 2006
                • 3163

                #8
                Сообщение от Nelson_van
                Библия написана буквально, её образность не выходит за пределы литературного языка.
                Между прочим, как вы относитесь к потопу?
                А как Вы относитесь к тверди небесной?
                ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #9
                  Сообщение от Cenzor
                  А как Вы относитесь к тверди небесной?
                  Так же, как к словам "плотные слои атмосферы". Твердости ровно столько же, сколько плотности.

                  Но перевод не удачный. Смысловой более правильный - пространство.

                  Комментарий

                  • Arigato
                    Православный атеист

                    • 02 May 2009
                    • 6226

                    #10
                    Сообщение от Йицхак
                    Так же, как к словам "плотные слои атмосферы".
                    Но выше плотных слоёв атмосферы нет ни какой воды, так что аналогия неверна.

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #11
                      Сообщение от Arigato
                      Но выше плотных слоёв атмосферы нет ни какой воды, так что аналогия неверна.
                      Сейчас - нет. А до времени потопа Земля была окружена плотнейшей паро-водяной оболочкой.
                      Например см. Joseph С.Dillow, The waters above, (Moody press, Chicago, 1982), 479 pages
                      Кратко: Джозеф Диллоу произвёл математическую оценку того, какое количество водяного пара могло стабильно находиться над атмосферой, и показал, что это количество эквивалентно почти 12 метровому слою жидкой воды и вызывало дополнительное давление около p=1,18 атмосферы. При попадании в этот пароводяной купол астероида, вызвавшего катастрофу и конденсацию, он выпал в виде мощного дождя.

                      Кратер от этого астероида находится в Южной Америке, общеизвестен. Последствия гигантского конденсата в виде мгновенно замерзших мамонтов прямо с васильками во рту и непереваренной травой в желудке - тоже факт общеизвестный.

                      Комментарий

                      • Arigato
                        Православный атеист

                        • 02 May 2009
                        • 6226

                        #12
                        Йицхак
                        Сомнительная информация, что будет удерживать пары воды выше атмосферы, куда только водород, азот и гелий подымается?

                        Комментарий

                        • Bujim
                          Истинное направление

                          • 14 January 2009
                          • 14410

                          #13
                          Сообщение от Йицхак
                          Сейчас - нет. А до времени потопа Земля была окружена плотнейшей паро-водяной оболочкой.
                          На чём же держалась эта "плотнейшая оболочка"?

                          Сообщение от Йицхак
                          Кратко: Джозеф Диллоу произвёл математическую оценку того, какое количество водяного пара могло стабильно находиться над атмосферой, и показал, что это количество эквивалентно почти 12 метровому слою жидкой воды и вызывало дополнительное давление около p=1,18 атмосферы. При попадании в этот пароводяной купол астероида, вызвавшего катастрофу и конденсацию, он выпал в виде мощного дождя.
                          Куда уже дальше конденсироваться воде-то? Фантазируете вы.

                          Сообщение от Йицхак
                          Кратер от этого астероида находится в Южной Америке, общеизвестен. Последствия гигантского конденсата в виде мгновенно замерзших мамонтов прямо с васильками во рту и непереваренной травой в желудке - тоже факт общеизвестный.
                          Мамонты замёрзли от прохладного дождичка? Вот слабаки-то!
                          О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                          Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                          (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                          Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                          (с) Арнольд Амальрик

                          Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                          Комментарий

                          • Bujim
                            Истинное направление

                            • 14 January 2009
                            • 14410

                            #14
                            Сообщение от Arigato
                            Йицхак
                            Сомнительная информация, что будет удерживать пары воды выше атмосферы...?
                            Можит, центробежная сила?
                            О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                            Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                            (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                            Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                            (с) Арнольд Амальрик

                            Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                            Комментарий

                            • Arigato
                              Православный атеист

                              • 02 May 2009
                              • 6226

                              #15
                              Сообщение от Йицхак
                              Так же, как к словам "плотные слои атмосферы". Твердости ровно столько же, сколько плотности.
                              Вообще-то вы путаете понятия. Вещество может находится в 3 состояниях: газообразном, жидком и твёрдом. В Библии речь идёт именно о твёрдом состоянии.
                              Что же касается плотности, то вещество в любом из своих состояний имеет плотность. Газ может иметь различную плотность. Так вот, понятие "плотные слои атмосферы" говорит о том, что там плотность газа выше, чем в слое под ним, но до твёрдого состояния ему ещё очень и очень далеко.

                              Комментарий

                              Обработка...