Факт, научная теория или что-то другое?

[ИлюхаМ]

Доказательство очень простое. Вот ты, к примеру - человек или гоминид? То есть, ты человек или только подобен челу, похож на него? Разницу видишь?

Разницы никакой нет и быть не может, ибо человек - это гоминид.

[БАБАЙ]

А чем вас не устраивают опыты Шапошникова?

Тля как была, так и осталась тлей, а не крокодилом. Новые сорта пшеницы и коров выводят тыщщелетиями, и что? Причем здесь макро-эволюция?

[ИлюхаМ]

Тля как была, так и осталась тлей, а не крокодилом. Новые сорта пшеницы и коров выводят тыщщелетиями, и что? Причем здесь макро-эволюция?

Ну, это только в изувеченном ПГМ мозге креационистов тля должна была стать крокодилом. Вменяемым людям достаточно результатов Шапошникова.

[БАБАЙ]

Ну, это только в изувеченном ПГМ мозге креационистов тля должна была стать крокодилом. Вменяемым людям достаточно результатов Шапошникова.

Да нет, тля НЕ ДОЛЖНА стать крокодилом. Здравый смысл именно об этом и говорит. Опыты Шапошникова так и не ответили на вопрос: откуда взалось многообразие видов. Ведь, для доказательства эволюции вы их и привели...

[ИлюхаМ]

Да нет, тля НЕ ДОЛЖНА стать крокодилом. Здравый смысл именно об этом и говорит.

Откуда вам знать, что говорит здравый смысл? Подслушали где-то?

Опыты Шапошникова так и не ответили на вопрос: откуда взалось многообразие видов. Ведь, для доказательства эволюции вы их и привели...

Опыты Шапошникова как раз показали именно это. Многообразие возникает как результат отбора мутаций. Был один вид - стало два. Разве не многообразие?

[БАБАЙ]

Откуда вам знать, что говорит здравый смысл? Подслушали где-то?

Опыты Шапошникова как раз показали именно это. Многообразие возникает как результат отбора мутаций. Был один вид - стало два. Разве не многообразие?

Значит, не нравится тебе здравый смысл... ну да ладно. Многообразие о которм ты говоришь, ведь, в пределах одного вида. И, таки, не отвечает на вопрос происхождения видОВ.