Спор с атеистом, может быть я не прав?

[carbophos]

прекратите, давайте побыстрее уже покончим с топикстартером

Вау... козаностра.ру...

[извне :-)]

Вау... козаностра.ру...

Не патриотичный Вы, Карбофос. Козаностра.UA
P.S. Ради poison пойду в свой кабинет флажок выставлю.

[poison]

ну а что делать, тут жертва сама попросила ее разобрать.

[poison]

Над полагать в Железногорске Курской области состоится поединок, во время которого Seller будет до тех пор подставлять собственные щеки, пока Snow Leopard не свалится от измождения?))

не знаю, вроде больше смахивает на приглашение на свидание, романтическое

[laughingman]

2Seller

Вы вроде недавний гость в этом сумасброде - потому пока не самый твердолобый.

Я вообще не специалист в этих областях - но здравый смысл подсказывает мне, что Теория Эволюции может сказать, что все современные виды могут быть связаны неким родством и если заглянуть далеко, то очень многие виды имеют схожих предков - и дальнейшая работа заключается лишь в кропотливом соединении видов в единое древо. По поводу многообразие - мне здравый смысл подсказывает, что все механизмы в организме на всех стадиях развития прописаны в ДНК - в том числе там прописаны возможные механизмы мутаций (т.е. некой возможности мутировать в определенном направлении больше чем мутировать в другом - также сам механизм мутировать может сам мутировать), если копать дальше то там же прописаны механизмы размножения - а тут очень много всего некоторые виды не могут взаимодействовать друг с другом не потому что НЕ МОГУТ, а потому что есть некие возможные случаи - 1) механически не возможен контакт 2) ДНК по своему строению просто не могут взаимодействовать друг с другом 3) если даже взаимодействие произошло - из такого соединения ничего не выйдет, так как конфигурация не жизнеспособна.

Все это можно трактовать по разному, но раз мы не специалисты - то вряд ли можем оперерировать за или против существования Бога в вопросе верить или нет - есть для этого более эффективные вопросы.

Seller, а вот если Бог есть - с чего вы думаете что Библия именно его рук дела? если считать, что это его рук дела - то с чего думать, что все что там написано - это правда? с чего думать, что такие вещи как рай и ад - действительно есть? что у всех людей есть душа? и что после смерти что-то есть (Бог может и сообщил это, но он совсем не имел ввиду этого - просто так человечество пойдет в правильном направлении)?
Бог есть - но остального может и не быть.
Впрочем есть тут смежные темы - польза веры на человека, социальная роль и многие другие направления - если для вас важнее это, чем истинный ответ, то тогда ок, но если вы думаете что ищите истину - то вы совсем неправы и Вам не мешало бы об этом знать.

[Allent]

2Seller

Вы вроде недавний гость в этом сумасброде - потому пока не самый твердолобый.

сложно мне сказать насколько размягчение мозга повлияло на ваши мыслительные способности

Только не обижаться. это о "тверболобости"
вы пытаетесь как рулла, мыслить в категориях примитивизма, лубка.
Вы исходите из "очевидных" понятий, далее оперируя ими или ссылаетесь как на аксиомы.
Тем не менее в самой сути "бог" "душа" "рай-ад" "миф" и так далее не разобрались. Приняли самую примитивную конструкцию не подвергнув ее исследованию. Собственому или из анализа источников.
посему выводы у вас соответсвуют условиям вами же поставленной задачи

Мюнхгаузен из болота за волосы не вытаскивается
а наиболее смешное в вашем посте то. что сложнейшие процессы в сознании и социуме вы пытаетесь объяснить с точки зрения естественных наук

[Гретхен]

Спасибо брат Дмитрий! Согласен с Вами -кротости только учусь. Да и бестолку доказывать что-либо человеку не рожденному свыше.

не поняла?

[plug]

ага..даж на мерседесе последней модели ездит ))))
мачо, а ты все в метро? разууумный ты

Как мило звучит на христианском форуме...

Аллент, а вот представьте себе хоть на минутку, а вдруг правы окажутся самые что ни на есть ортодоксальные христиане, без всяких новомодных алегорий. И вскоре после "перехода" вас там встретят ангелы и бесы и начнут "измерять и взвешивать".

И какие достижения вы предъявите на входе в Царствие небесное?
Мол, был весьма успешен, ездил на "мерседесе последней модели", и с удовольствием пенял нищебродам на отсутствие у них этих самых "последних моделей"?

Нда... Как же вы Воздушные Мытарства проходить будете? Даже если седьмой уровень проскочите, то на одиннадцатом то вас уж точно "завалят".

[Allent]

Мол, был весьма успешен, ездил на "мерседесе последней модели", и с удовольствием пенял нищебродам на отсутствие у них этих самых "последних моделей"?

что Бог дал, на том и езжу, отнимет-буду на трамвайчике перемещаться. Правда порша я тож не продал

[laughingman]

вы пытаетесь как рулла, мыслить в категориях примитивизма, лубка.
Вы исходите из "очевидных" понятий, далее оперируя ими или ссылаетесь как на аксиомы.

Прости, а что с "очевидными" понятиями? Я вроде никаких понятий там не использовал - просто некие измышления на тему, как я бы изучал данные процессы, если бы у меня не было никаких источников по данному вопросу. Вообщем-то никаких аксиом.

Тем не менее в самой сути "бог" "душа" "рай-ад" "миф" и так далее не разобрались. Приняли самую примитивную конструкцию не подвергнув ее исследованию. Собственому или из анализа источников.

Еще раз простите - и это Вы поняли из моего небольшого поста, что я в них не разобрался? Вообще Вы правы я не разобрался - ибо многие моменты не понимаю - но мгм, к чему собственно использовать аргумент что я не понимаю? не говоря уже о том, что в таких терминах мало кто вообще понимает эти понятия?

посему выводы у вас соответсвуют условиям вами же поставленной задачи

Мюнхгаузен из болота за волосы не вытаскивается
а наиболее смешное в вашем посте то. что сложнейшие процессы в сознании и социуме вы пытаетесь объяснить с точки зрения естественных наук

Ну это вообще ни разу не аргумент в пользу чего-либо. По количеству постов Allent и потому какие они - я вижу, что Вы здесь просто кайф ловите, кидаясь такими постами.

[Allent]

Прости, а что с "очевидными" понятиями? Я вроде никаких понятий там не использовал - просто некие измышления

Бог, душа, вера, истина- эти понятия есть результат ваших измышлений? или та база на которой строятся ваши измышления?

Вообщем-то никаких аксиом.

ну так уж и никаких..

личная аксиоматика лежит в основе любых поведенческих реакций

не говоря уже о том, что в таких терминах мало кто вообще понимает эти понятия?.

если вы на медицинском форуме в качестве обсужданта будете рассказывать о том как лечить чирей на полужо...ии. а не фурункул ягодицы, будьте готовы к тому что вызовете у остальных участников только смех у публики.

Ну это вообще ни разу не аргумент в пользу чего-либо. .

разве что в пользу бедных

По количеству постов Allent и потому какие они - я вижу, что Вы здесь просто кайф ловите, кидаясь такими постами.

о. да. легкость бытия доставляет мне удовольствие везде

[w_smerdulak]

Кто Вам сказал, что я не могу защищаться? А защита предполагает атаку )))

Да кто Вам сказал, что Вы не можете защищаться? Конечно можете! Только использовать как для защиты, так и для атаки Вам придется только ЩЁКИ. Так заповедовал Иисус Христос. Не я это придумал.
Уверен, победа будет за Вами, ибо с Вами Бог!

[w_smerdulak]

я сам по образованию художник-дизайнер )))???

А где можно посмотреть на Ваши работы?

[w_smerdulak]

И какие достижения вы предъявите на входе в Царствие небесное?
Мол, был весьма успешен, ездил на "мерседесе последней модели", и с удовольствием пенял нищебродам на отсутствие у них этих самых "последних моделей"?

Нда... Как же вы Воздушные Мытарства проходить будете? Даже если седьмой уровень проскочите, то на одиннадцатом то вас уж точно "завалят".

Полагаю Аллент проскочит все уровни мытарств, поскольку езда на воображаемых "мерседесах последних моделей" вряд ли вменяется во грех.

[Bujim]

А где можно посмотреть на Ваши работы?

Моё имя слишком известно! (с) "Самая обаятельная и привлекательная"