Наука и индуизм

[извне :-)]

...и имеют, таким образом, внутреннее, а не внешнее происхождение

Возможно, что и глубже, чем в генах.

[MixoID]

Почему же христианский мозг не был предрасположен?

Христианство, между прочим тоже вписывается, только в последнюю эпоху. кали-юга вроде называется...

[MixoID]

Вопервых человечеству примерно 6--10 тисяч лет, столько же лет земли..Так что только это доказывает несосотоятельность индуизма...

А вот врать не надо. Человечеству как по науке, так и по индуизму, около 4-х с копейками миллионов лет. А возраст земли даже с точностью до миллиона никто сказать не может. Много, короче...

[Jasvami]

У меня есть только одно этому объяснение: что-то древние индусы знали...

Древние индусы, это мы с вами, в тех далеких воплощениях, когда находились на стадии погружения духа в материю.
Сегодня наше познание истины стало не меньше, но способность выразить это знание, описать его умом, мы потеряли на пути погружения.
На ступени восхождения духа из материи, эта наша способность вернется и тогда мы выскажем еще более значительные вещи.

[carbophos]

Я вот тут почитал слегка индуистскую идею цикличности мироздания и заметил, что поразительным образом научные данные подтверждают практически все: начиная от возраста вселенной и заканчивая возрастом человечества...
У меня есть только одно этому объяснение: что-то древние индусы знали...

Любопытно, почему атеисты в индусы до сих пор не записались? Всё по науке, всё совпадает...

К тому же дополнительные бонусы... йога там здоровью способствует... камасутры всякие приветствуются... очень интересный сплав мог бы получиться...

[Андрей Рамин]

Любопытно, почему атеисты в индусы до сих пор не записались? Всё по науке, всё совпадает...

К тому же дополнительные бонусы... йога там здоровью способствует... камасутры всякие приветствуются... очень интересный сплав мог бы получиться...

Им хватило христианства. Недаром атеизм получил популярность именно в христианской Европе.

[Artak]

Это доказывает несостоятельность Ваших знаний и Вашу слепую веру.

Христианская Вера не бывает слепым...Если слепо это уже не вера а самовнушения как у язычныков и у атеистов....Слепая вера к академическому наку таму потверждения....
Читай....Еврей 11 глава 1 стих...

[Bovlan]

Я вот тут почитал слегка индуистскую идею цикличности мироздания и заметил, что поразительным образом научные данные подтверждают практически все: начиная от возраста вселенной и заканчивая возрастом человечества...
У меня есть только одно этому объяснение: что-то древние индусы знали...

Цикличность в природе видна невооружённым взглядом. Смена дня и ночи, зимы и лета, смерть и возрождение(уже не столь напрямую). Все остальные подтверждения притянуты за уши. Не уверен, что все уши целы. Кое-где, пожалуй, и оборвали.

[Андрей Рамин]

Цикличность в природе видна невооружённым взглядом. Смена дня и ночи, зимы и лета, смерть и возрождение(уже не столь напрямую). Все остальные подтверждения притянуты за уши. Не уверен, что все уши целы. Кое-где, пожалуй, и оборвали.

Имеется ввиду цикличность Вселенной: рождаетсяумираети снова рождается. Согласно 3-й модели Фридмана, расширение Вселенной сменится сжатием, коллапсом и закончится тем, что Вселенная сожмётся обратно в сингулярную точку.
Время цикла исчисляется триллионами лет.
«Вначале было яйцо, которое плавало в космическом океане. У океана не было ни высоты, ни ширины, ни длины. Времени тоже не было» - описание очень напоминает современные научные представления: точку сингулярности, и то, что до Большого взрыва не существовало пространства и времени.

[Bovlan]

Имеется ввиду цикличность Вселенной: рождаетсяумираети снова рождается. Согласно 3-й модели Фридмана, расширение Вселенной сменится сжатием, коллапсом и закончится тем, что Вселенная сожмётся обратно в сингулярную точку.
Время цикла исчисляется триллионами лет.

Вы знаете эти оценки?

«Вначале было яйцо, которое плавало в космическом океане. У океана не было ни высоты, ни ширины, ни длины. Времени тоже не было» - описание очень напоминает современные научные представления: точку сингулярности, и то, что до Большого взрыва не существовало пространства и времени.

Индуизм крайне неоднороден. Там есть и яйцо, и семена, и какое-то просто тело. Типа из разных частей тела происходят разные объекты мира. Что никак не тянет на сингулярность. Общая история человечества порядка трёх миллионов лет. Тысяча таких эпох - один день Брахмы. 100 лет - время жизни Брахмы. Где набирается триллион?
В общем, желающий всегда найдёт, чем запудрить себе мозги.

[RehNeferMes]

Например, тем, что человеческий мозг предрасположен к созданию подобных конструкций.

Какие же эволюционные преимущества даёт такая предрасположенность, чтоб ей выработаться естественным (эволюционным) путём?

[RehNeferMes]

Почему же христианский мозг не был предрасположен?

Само сочетание - "христианский" и "мозг" - несколько забавно, не находите?

[RehNeferMes]

Ничего они не знали. Это все сказки...

Первое. Эти "ничего не знающие" снабдили нас основой нынешней математики, в частности, позиционной записью и концепцией нуля.

Второе. Сказки не у них, а у безмозглых поклонников говорящих ослиц.

Вот уж где сказки так сказки.

[RehNeferMes]

Любопытно, почему атеисты в индусы до сих пор не записались? Всё по науке, всё совпадает...

Если нам ваш Яхве до лампочки, почему Кришна должен быть милее? Обходимся без одного - обойдёмся и без второго.

Другое дело, там у них бреда против вас всё-таки поменьше. Миллионы лет, а не шесть тысяч; кусты и ослицы вроде бы не разговаривают; людей сжигать в ваших масштабах не принято. Слово, куда приличнее, чем у вас.

Но этого мало, чтобы заманить туда истинного атеиста.

[gidrion32]

Первое. Эти "ничего не знающие" снабдили нас основой нынешней математики, в частности, позиционной записью и концепцией нуля.

Второе. Сказки не у них, а у безмозглых поклонников говорящих ослиц.

Вот уж где сказки так сказки.

Сказки это возникновение вселенной из ничего и без причины.