Твитнуть
Homo erectus и креационизм
Есть два вопроса уважаемым креационистам. В другой теме речь зашла... поэтому сначала цитата:
Креационисты - как показывают дискуссии и на этом форуме - обычно признают эволюцию "в пределах рода". Т.е. когда им приводят примеры видообразования в наши дни (появление новых видов тлей или кроликов каких-нибудь), то они отвечают: но ведь тли так и остались тлями! а кролики кроликами! Дескать, "внутри рода" очень даже допускаем эволюцию. И подкрепляют это библейской фразой "создал по роду их" из Бытия.
В этой связи первый вопрос:
Адам с Евой, на Ваш взгляд, были вида Homo erectus? А их потомки в результате грехопадения и деградации эволюционировали в вид Homo sapiens?
("В пределах рода" ведь, рода Homo).
Если вдруг кто-то не признаёт даже видообразование в рамках рода... мол, Господь Бог создавал все виды отдельными актами творения... то таким креационистам второй вопрос:
Почему в Библии не сказано про существование целого человечества, предшествовавшего созданию Адама с Евой (т.е. эректусов, предшествовавших сапиенсам)? И в чем могла быть цель Творца, когда он их создавал?
Примечание. Есть, конечно, версия про Всемирный Заговор Ученых-фальсификаторов, лепящих эти черепа (одновременно со съемками в Голливуде фальсификаций про "полеты в космос", в то время как Земля плоская)... и версия про то, что Дьявол материализовал эти косточки, чтобы прельстить христиан... С этими версиями всё ясно, так что их можно не рассматривать.
Познакомьтесь, Homo erectus:
(Черепа слева направо: шимпанзе, Homo erectus, современный человек)
Немного матчасти из Википедии:
Эректус (лат. Homo erectus человек прямоходящий; в советской литературе: архантропы) ископаемый вид людей, который рассматривают как непосредственного предшественника современных людей. <...>
Эректусы были сравнительно широко распространены по Старому Свету и распадались на ряд локальных подвидов. За африканским подвидом закрепилось название Homo ergaster, хотя к африканским эректусам относят также атлантропа и родезийского человека. За европейским подвидом закрепилось название гейдельбергского человека, хотя существовали и «догейдельбергские» эректусы. В Восточной Азии обитали два подвида: более прогрессивные синантропы из Китая и более примитивные питекантропы из Индонезии, от которых произошла карликовая форма, получившая в литературе имя хоббитов. <...>
За исключением карликовой формы (Homo floresiensis) с о. Флорес, эректусы обладали средним ростом (1,51,8 м), прямой походкой и архаическим строением черепа (толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок). Объём мозга у некарликовых форм достигал 9001200 см³, что больше, чем у Homo habilis, но несколько меньше, чем у Homo sapiens и Homo neanderthalensis. <...>
Эректусы активно изготовляли каменные орудия (ашельская культура), использовали шкуры в качестве одежды, жили в пещерах, пользовались огнём и практиковали каннибализм[2].
(Черепа слева направо: шимпанзе, Homo erectus, современный человек)
Немного матчасти из Википедии:
Эректус (лат. Homo erectus человек прямоходящий; в советской литературе: архантропы) ископаемый вид людей, который рассматривают как непосредственного предшественника современных людей. <...>
Эректусы были сравнительно широко распространены по Старому Свету и распадались на ряд локальных подвидов. За африканским подвидом закрепилось название Homo ergaster, хотя к африканским эректусам относят также атлантропа и родезийского человека. За европейским подвидом закрепилось название гейдельбергского человека, хотя существовали и «догейдельбергские» эректусы. В Восточной Азии обитали два подвида: более прогрессивные синантропы из Китая и более примитивные питекантропы из Индонезии, от которых произошла карликовая форма, получившая в литературе имя хоббитов. <...>
За исключением карликовой формы (Homo floresiensis) с о. Флорес, эректусы обладали средним ростом (1,51,8 м), прямой походкой и архаическим строением черепа (толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок). Объём мозга у некарликовых форм достигал 9001200 см³, что больше, чем у Homo habilis, но несколько меньше, чем у Homo sapiens и Homo neanderthalensis. <...>
Эректусы активно изготовляли каменные орудия (ашельская культура), использовали шкуры в качестве одежды, жили в пещерах, пользовались огнём и практиковали каннибализм[2].
Креационисты - как показывают дискуссии и на этом форуме - обычно признают эволюцию "в пределах рода". Т.е. когда им приводят примеры видообразования в наши дни (появление новых видов тлей или кроликов каких-нибудь), то они отвечают: но ведь тли так и остались тлями! а кролики кроликами! Дескать, "внутри рода" очень даже допускаем эволюцию. И подкрепляют это библейской фразой "создал по роду их" из Бытия.
В этой связи первый вопрос:
Адам с Евой, на Ваш взгляд, были вида Homo erectus? А их потомки в результате грехопадения и деградации эволюционировали в вид Homo sapiens?
("В пределах рода" ведь, рода Homo).Если вдруг кто-то не признаёт даже видообразование в рамках рода... мол, Господь Бог создавал все виды отдельными актами творения... то таким креационистам второй вопрос:
Почему в Библии не сказано про существование целого человечества, предшествовавшего созданию Адама с Евой (т.е. эректусов, предшествовавших сапиенсам)? И в чем могла быть цель Творца, когда он их создавал?
Примечание. Есть, конечно, версия про Всемирный Заговор Ученых-фальсификаторов, лепящих эти черепа (одновременно со съемками в Голливуде фальсификаций про "полеты в космос", в то время как Земля плоская)... и версия про то, что Дьявол материализовал эти косточки, чтобы прельстить христиан... С этими версиями всё ясно, так что их можно не рассматривать.
Комментарий