СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ЗАКОНЫ В ПРИРОДЕ?

[Kot]

У меня возможно довольно простой вопрос, не требующий отдельной темы... но я не могу понять вот что:

если всё в мире (природе) образовалось по "воле случая"/cлучайно, имеет ли место вообще такое понятие в природе как "ЗАКОН"? Ведь если есть закон, то случаю тут не место?

ИТАК - как совместить НАЛИЧИЕ ЗАКОНА В ПРИРОДЕ И ТАКОГО ЯВЛЕНИЯ КАК СЛУЧАЙНОЕ ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАШЕГО МИРА? Не придумали ли сами люди такую вещь как ЗАКОН ПРИРОДЫ? Может его и не было никогда, а то, что нам известно - лишь случайно совпадение, которое в размерах вселенского масштаба именно этим и является - случайностью, но которая для нашего земного масштаба есть закон?

Тогда что такое закон природы? временное ограничение нами самими того, в рамках чего мы находимся и сами себя ограничиваем?

Может ли закон природы обойти человек, может ли закон природы НЕ ДЕЙСТВОВАТЬ НА ЧЕЛОВЕКА? Увы... МОЖЕТ и этих случаев в жизни людей МАССА.

[Andy_asp]

Умеp Альбеpт Эйнштейн и попал к Богy.
Бог емy и говоpит:
- Ты очень хоpошо пpожил жизнь, за это я исполню любое твое желание.
Эйнштейн:
- Hапиши мне фоpмyлy Миpа.
Бог начинает писать, писать, писать... Hаписал большyщyю фоpмyлy и выжидающе смотpит на Эйнштейна.
- Бог ты мой! Да y тебя же здесь ошибка! - восклицает Эйнштейн.
Бог смyщенно:
- Я знаю...

[McLeoud]

Kot

если всё в мире (природе) образовалось по "воле случая"/cлучайно, имеет ли место вообще такое понятие в природе как "ЗАКОН"? Ведь если есть закон, то случаю тут не место?

В природе есть исключительно свойства материи. Законы - это идеальные абстракции, служащие для описания этих свойств.

[Sasa]

Kot

если всё в мире (природе) образовалось по "воле случая"/cлучайно, имеет ли место вообще такое понятие в природе как "ЗАКОН"? Ведь если есть закон, то случаю тут не место?

В природе есть исключительно свойства материи. Законы - это идеальные абстракции, служащие для описания этих свойств.

Но на основе их можно предсказать вполне конкретные действия и поступки например такого сгустка материи как дункан Маклауд коннор.

[Kot]

В природе есть исключительно свойства материи.

Свойства материи, которые СЛУЧАЙНО образовались?

[lomeiko]

Во Вселенной очень много атомов. Что-то вроде 10^****** какой-то там степени. И все они подчиняются определенным законам - имеют массу протонов, нейтронов и электронов, заряд и другие свойства (я не спец - точно не скажу). Если предположить, что все они образовались в момент Большого взрыва, то законы, которым они подчиняются (и которые вложены внутрь их), должны были по любому образоваться ДО появления этих самых атомов, кварков и прочих частиц. То есть, законы - это "матрица", по которой дальше "шлёпались" (чеканились, тиражировались, печатались) атомы и вообще все элементарные частицы.
То есть, процесс можно разложить на составляющие:
1. Сингулярная точка взрывается.
2. Образовываются законы природы.
3. Под воздействием законов образовываются атомы и пр.

Только фишка в том, сам сингулярный взрыв должен был произойти по определенным законам. Как ни крути, а законы должны были существовать еще до взрыва, когда материи по сути-то и не было. То есть, вывод: законы нематериальны. Думаем.

[McLeoud]

Kot

В природе есть исключительно свойства материи.
Свойства материи, которые СЛУЧАЙНО образовались?

Материя во Вселенной всегда обладала этими свойствами.

[Kot]

Kot

В природе есть исключительно свойства материи.
Свойства материи, которые СЛУЧАЙНО образовались?

Материя во Вселенной всегда обладала этими свойствами.

Это утверждает наука? Какие этому доказательства?

[lomeiko]

Материя во Вселенной всегда обладала этими свойствами.

Откуда же эта материя взялась, если она всегда обладала этими свойствами? И кто сказал, что она всегда была? Где доказательства?

[Kot]

Kot

В природе есть исключительно свойства материи.
Свойства материи, которые СЛУЧАЙНО образовались?

Материя во Вселенной всегда обладала этими свойствами.

Это утверждает наука? Какие этому доказательства?

[McLeoud]

Kot

Материя во Вселенной всегда обладала этими свойствами.
Это утверждает наука? Какие этому доказательства?

Пока что никакие наблюдения самых ранний стадий существования Вселенной не говорят о том, что свойства материи принципиально менялись.

[McLeoud]

lomeiko

Материя во Вселенной всегда обладала этими свойствами.
Откуда же эта материя взялась, если она всегда обладала этими свойствами?

Процитирую Руллу (по памяти, правда, но близко к тексту): "Вселенная (и материя) была всегда, т.к. время - внутреннее по отношению к Вселенной понятие".

[lomeiko]

Процитирую Руллу (по памяти, правда, но близко к тексту): "Вселенная (и материя) была всегда, т.к. время - внутреннее по отношению к Вселенной понятие".

Лихо. Вселенная была всегда. Время было всегда. Материя была всегда. Круг замкнулся. А кто доказал, что всё это было всегда? А вдруг оно когда-то появилось?

[McLeoud]

lomeiko

Лихо. Вселенная была всегда. Время было всегда. Материя была всегда. Круг замкнулся. А кто доказал, что всё это было всегда? А вдруг оно когда-то появилось?

Я знаю, осознать это трудно, для этого придется начать думать - но Вы попробуйте, результат того стОит. "Всегда" - это понятие, определенное только во времени. Если время - это свойство Вселенной, неразрывно связанное с нею (как следует из современных физических моделей), то как Вселенная могла появиться, если "вне" Вселенной времени нет?

[lomeiko]

как Вселенная могла появиться, если "вне" Вселенной времени нет?

Вселенную типа мог Господь создать...