Личная выгода

[ИлюхаМ]

Назрел вопрос.
Допустим, есть отличная от 0 вероятность, что наравне с нашим миром, загробный мир, рай и ад, бог, сотона и ангелы существуют. Собственно, я этого не допускаю, но допустим, что допускаю. Прошу так же верующих допустить вероятность того, что ничего из этого не существует, а существует только лишь материальный мир. Для простоты положим вероятности "за" и "против" существования нематериального мира равными. Перевешивает ли в таком случае личная выгода от веры в бога личную выгоду от неверия?

ЗЫ Сам я пока затрудняюсь ответить на свой вопрос, я в нем запутался

[~Chess~]

Хотя Новый Завет и говорит нам, что "если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков", но думаю, что перевешивает и многократно. Собственно, на этом и построено так называемое Пари Паскаля.

[ИлюхаМ]

Хотя Новый Завет и говорит нам, что "если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков", но думаю, что перевешивает и многократно. Собственно, на этом и построено так называемое Пари Паскаля.

Во как...
Блин, оказывается, вопрос далеко не нов.
Но все-таки, есть ньюансы:
РР°СРё Раскаля в Рикипедия
В пари, как я понял подразумевается, что все, кто верят, попадают в рай, атеисты - в ад. Что совершенно неочевидно, на мой взгляд. Далеко не все верующие достойны рая, как и далеко не всех атеистов можно прямо ссылать в ад.

Т. е. Паскаль рассматривает идеализированный случа. Все верующие живут по законам своей веры (поди найди такого), а атеисты - законченные грешники. Я задаю вопрос исходя из реального положения вещей. Ни праведников, ни грешников нет. Все где-то по середине. Обыкновенная колоколообразная функция распределения, короче.

[марта гехт]

Конечно превышает. Ведь у человека что-то есть , по сравнению с неверующими .И качество жизни на земле очень отличается.

[Бастет]

Конечно превышает. Ведь у человека что-то есть , по сравнению с неверующими .И качество жизни на земле очень отличается.

Ооо, какая глубокая мысль.

Топикстартеру. Обратите внимание: неверующие - не человеки. На скрижали!

[.Аlex.]

Пари Паскаля.

РР°СРё Раскаля в Рикипедия

пс: пардон, только сходила по Вашей ссылке

[ИлюхаМ]

Ооо, какая глубокая мысль.

Топикстартеру. Обратите внимание: неверующие - не человеки. На скрижали!

Простим и спишем на перманентное состояние стресса, в коем пребывают верующие. Это я так, чтоб в долгу не остаться

[poison]

Думаю нет, если ..... гипотетический бог справедлив.
Если богу нужно лишь поклонение (т.е. если он не справедлив,А эгоцентричен),то Пари паскаля имеет смысл, если богу важна порядочность человека,то вера/неверие не являются обратными сторонами порядочности/непорядочности, по этому более выгодным будет быть просто порядочным человеком

[.Аlex.]

Вот еще из него вспомнила.

Если Ваша религия есть ложь, Вы ничем не рискуете, считая ее истинной.
Если она истинна, Вы рискуете всем, считая ее ложной.

Вместо слова "религия" можно поставить "Бог".

[ИлюхаМ]

Вот еще из него вспомнила.

Если Ваша религия есть ложь, Вы ничем не рискуете, считая ее истинной.

Вот тут Паскаль глубоко неправ. Если ваша религия ложна, и вы считаете ее истинной, то бог истинной религии покарает вас.
Т. е. это равносильно

Если она истинна, Вы рискуете всем, считая ее ложной.

И еще.

Если Ваша религия есть ложь, Вы ничем не рискуете, считая ее истинной.

Он дважды неправ. В случае, если мы принимаем ложную религию истинной, мы теряем все то, что эта религия запрещает, то что мы хотели бы и могли делать с пользой для себя. Альтернативные издержки, так сказать.

[.Аlex.]

Вот тут Паскаль глубоко неправ. Если ваша религия ложна, и вы считаете ее истинной, то бог истинной религии покарает вас.
Т. е. это равносильно

Мусульманский Аллах и иудейский Ягве не покарают верующих в Христа. Они такие же праведники, верят в аврамического Бога. А вот наоборот, согласно учения Церкви, вполне возможно.

[poison]

Алекс

Если она истинна, Вы рискуете всем, считая ее ложной.

это опять таки,если есть такое условие,что сувениры выдаются тем кто считает ее истинной,а не тем,кто добр и справедлив
честно говоря,вряд ли можно тогда ожидать чего-то действительно хорошего от главы такой религии(бога),эгоцентризм еще никому добра не делал.

[.Аlex.]

это опять таки,если есть такое условие,что сувениры выдаются тем кто считает ее истинной,а не тем,кто добр и справедлив

В христианстве, вера непосредственно сопряжена с добродетелью. И какбЕ без неё не работает.

[ИлюхаМ]

В христианстве, вера непосредственно сопряжена с добродетелью. И какбЕ без неё не работает.

А как насчет Мухаммада. Я совсем не знаком с его учением, но разве он не призывает огнем и мечом на неверных?

[poison]

Алекс
значит можно быть просто добрым и порядочным и в вере выгоды нет