Твитнуть
maestro
Чтож, ваша позиция понятна, хотя и удивляет. Мне, впрочем не впервой встречать среди христиан странных людей. Что до меня, то я Маклауду вопросов вообще не хотел бы задавать. А то что он взял на себя роль просветителя, это иключительно его инициатива. Трудно ему понимаю.
всегда смешило это словосочетание. Но- мир таков, какой он есть. Чтож- пусть будет так. Своего более чем скептического отношения к креацианизму я никогда не скрывал. О чем прекрасно осведомлены все братья-модераторы и Игорь в том числе. И, мне это не мешает быть христианином. Кстати, хочу вам напомнить, что истинность креацианизм не входит в текст Символа Веры.
А причём здесь символ веры? СВ это творение человеческое, такое же как и теория эволюции а книга Бытия Слово Божье. Вы как верующий должны понимать, что человек доверяющий Библии прав, даже если не может привести научных аргументов, а учёный прекрасно аргументирующий свою позицию не совпадающую с тем что сказано в Библии - заблуждается. Научный Креационизм занимается поисками научных доказательств сотворения, мира Богом. Хотя основой убеждений креационистов является Божье Слово а не наука. Не всегда доказательства преводимые креационистами являются бесспорными, но и аргументация эволюционистов во многих оставляет желать лучшего.
Снова приходим к вопросу о том, кого считать учёным?
Я бы броил, но сам знаете ли, не без греха, не хочу Бога гневить . (шутка)
А ведь в названии раздела Научный креационизм без ковычек, а у вас в ковычках. В этом всё и дело. Так что название лучше всё же поменять. Чтобы оно соответствовало содержанию.
Во всяком случае я в праве ожидать от христианского форума, что здесть будет обсуждаться теория эволюции с точки зрения научного креационизма, а не наоборот.
Чтож, ваша позиция понятна, хотя и удивляет. Мне, впрочем не впервой встречать среди христиан странных людей. Что до меня, то я Маклауду вопросов вообще не хотел бы задавать. А то что он взял на себя роль просветителя, это иключительно его инициатива. Трудно ему понимаю.
всегда смешило это словосочетание. Но- мир таков, какой он есть. Чтож- пусть будет так. Своего более чем скептического отношения к креацианизму я никогда не скрывал. О чем прекрасно осведомлены все братья-модераторы и Игорь в том числе. И, мне это не мешает быть христианином. Кстати, хочу вам напомнить, что истинность креацианизм не входит в текст Символа Веры.Снова приходим к вопросу о том, кого считать учёным?
А ведь в названии раздела Научный креационизм без ковычек, а у вас в ковычках. В этом всё и дело. Так что название лучше всё же поменять. Чтобы оно соответствовало содержанию.
Во всяком случае я в праве ожидать от христианского форума, что здесть будет обсуждаться теория эволюции с точки зрения научного креационизма, а не наоборот.
Комментарий