$250.000 за любое научное доказательство эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #1

    $250.000 за любое научное доказательство эволюции

    Creation Science Evangelism | Now Reading “Dr. Hovind's $250,000 Offer”

    Dr. Hovind's $250,000 Offer


    Перевод предложения:
    на сумму в 250.000 долларов
    Деньги предлагаются с 1990 года, сумма увеличена в 1999 году с 10.000 до 250.000
    Я предлагаю 250.000 долларов любому человеку, который сможет представить любое эмпирическое (научное) доказательство эволюции. Мое предложение наглядно показывает, что гипотеза эволюции не представляет собой ничего большего, чем созданную руками человека систему убеждений (или же религию).
    В школах, поддерживаемых налогами, студентов обучают, что эволюция является фактом. Однако мы уверены, что эволюция является замаскированной под видом науки религией, и не должна быть частью научного курса обучения. Между эволюцией и наукой нет ничего общего. Существует по крайней мере шесть разных и не имеющих никакого друг к другу отношения значений слова «эволюция». Студентов вводят в заблуждение и оставляют с последующей уверенностью, что все шесть видов эволюции, представленных ниже, были доказаны представленными свидетельствами в пользу незначительных вариаций, называемых микроэволюцией.
    1.Химическая эволюцияпроисхождение высших элементов из водорода.
    2.Космическая эволюцияпроисхождение времени, пространства, и вещества, Большой Взрыв.
    3.Звездная и планетная эволюцияпроисхождение звезд и планет.
    4.Органическая эволюциявозникновение жизни из неорганического вещества.
    5.Макроэволюцияпроисхождение основных видов.
    6.Микроэволюцияразновидность в пределах видов. Только это и было замечено.
    Этот преднамеренный обман является классической приманкой.
    Представляется только одно определение эволюции, а другие считаются верными из-за ассоциации. В первые пять значений необходимо верить и они являются религиозными. Только последнее значение является научным.

    Людям неизвестна подлинность эволюции, однако они верят в нее. Несмотря на то, что нет ничего плохого в наличии убеждений, все же несправедливо и незаконно принуждать студентов наших государственных школ к изучению чьего-то убеждения за счет налогоплательщиков. С моей точки зрения, теория эволюции является религиозным мировоззрением, не подтвержденным ни наукой, ни Библией, ни общественным мнением или здравым смыслом. Исключительное обучение этой опасной, изменяющей взгляды философии в поддерживаемых налогами школах, парках, музеях, и т.д., является явным нарушением Первой Поправки к Конституции (США).
    Как можно получить 250.000 долларов:
    Докажите сверх разумных оснований для сомнения, что процесс эволюции является единственным возможным способом появления наблюдаемых явлений.
    Приемлемы только эмпирические данные. Лица, желающие получить 250.000 долларов, могут представить свои доказательства в письменном виде или назначить время для общественного слушания. Комиссия подготовленных ученых предоставит анализ представленного доказательства, со справедливым и искреннем отношением к решению действительности представленного доказательства.
    Если вы убеждены, что эволюция является бесспорным фактом, я советую чтобы и вы предложили 250.000 долларов за любое эмпирическое или историческое доказательство, опровергающее общую теорию эволюции. В доказательство может входить следующее:
    1. Земле нет миллиардов лет (таким образом уничтожается возможность совершения эволюции, как этому обучают).
    2. Никто никогда не наблюдал за изменением одного вида животного в фундаментально другой вид животного.
    3. Никто никогда не наблюдал за самопроизвольным возникновением жизни из неживой материи.
    4. Материя не может произойти из ничего сама по себе.

    Мой совет:
    Сторонники теории эволюции поступят верно, признавшись, что они верят в эволюцию, и не знают, что она произошла так, как их этому учили. Им следует назвать эволюцию своей «верой» или «религией», и не включать ее в научные книги. Я не советую верить в теорию эволюции, но верить в Бога Библии, (Создателя вселенной и Того, Кто в скором времени будет нашим Судьей) для получения прощения и спасения от суда над человеческим грехом.
  • ИлюхаМ
    Ветеран

    • 22 March 2009
    • 5337

    #2
    Сообщение от carbophos
    [*]Земле нет миллиардов лет (таким образом уничтожается возможность совершения эволюции, как этому обучают).[*]Никто никогда не наблюдал за изменением одного вида животного в фундаментально другой вид животного.
    Вранье. Наблюдали и неоднократно. На насекомых. Вроде бы на мухах и тлях. Может, и еще на каких-то животных. Ах да. Недавно наблюдали еще и на кишечных палочках.

    Теперь зато понятно, откуда у профессора 250000 зелени. Сидит теперь, бедолага, думает над своим поведением. Может, образумится.
    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

    Комментарий

    • Undina
      Забвение - род свободы

      • 29 December 2008
      • 3541

      #3
      яду земному

      Сколько вам лет(если это не секрет конечно).Какое это имеет значение?
      Опыт увеличивает нашу мудрость,но не уменьшает нашей глупости.цитата.

      Ваш вопрос на самом деле это предложение поиграть ,мне уже жить как -то пора.
      Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)


      Комментарий

      • Человеков
        Отключен

        • 16 March 2009
        • 319

        #4
        Цитата из Библии:
        $250.000 за любое научное доказательство эволюции
        я работаю сейчас над этим, думаю лет так через 200 я смогу доказать эволюцию, подождите пожалуйста

        Комментарий

        • Rulla
          Гамаюн летящий с востока

          • 04 January 2003
          • 14267

          #5
          Встречное предложение: 500 000 $ за предоставление креациониста, знающего, что именуется словом "ТЭ" (готового ответить на контрольные вопросы в рамках школьного курса), и, соответственно, имеющего возможность понять предоставленные ему доказательства ТЭ.
          Улитка на склоне.

          Комментарий

          • Vetrov
            Ветеран

            • 11 April 2008
            • 6241

            #6
            2Rulla
            Встречное предложение: 500 000 $ за предоставление креациониста, знающего, что именуется словом "ТЭ" (готового ответить на контрольные вопросы в рамках школьного курса), и, соответственно, имеющего возможность понять предоставленные ему доказательства ТЭ.

            Ого-го.

            За такие-то деньги найдем. Липового конечно, но с актерским талантом и хорошей памятью.
            О боже мой, они убили Кенни!

            Комментарий

            • carbophos
              Ветеран

              • 14 March 2006
              • 7861

              #7
              Сообщение от Rulla
              Встречное предложение: 500 000 $ за предоставление креациониста, знающего, что именуется словом "ТЭ" (готового ответить на контрольные вопросы в рамках школьного курса), и, соответственно, имеющего возможность понять предоставленные ему доказательства ТЭ.
              У меня давно складывается впечатление, что только Вы и КРЫЗ правильно понимают ТЭ...

              Комментарий

              • Rulla
                Гамаюн летящий с востока

                • 04 January 2003
                • 14267

                #8
                Сообщение от carbophos
                У меня давно складывается впечатление, что только Вы и КРЫЗ правильно понимают ТЭ...
                А у меня вообще нет никаких впечатлений. Я, просто, знаю, что ни один креационист не может быть настолько умен, чтобы догадаться прежде ознакомиться с теорией, а только потом соглашаться или не соглашаться с ней.
                Улитка на склоне.

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #9
                  Сообщение от Rulla
                  А у меня вообще нет никаких впечатлений. Я, просто, знаю, что ни один креационист не может быть настолько умен, чтобы догадаться прежде ознакомиться с теорией, а только потом соглашаться или не соглашаться с ней.
                  ну так просветите всех, докажите логично свою правоту и заберите свои честно заработанные $250 000...

                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #10
                    Сообщение от carbophos
                    ну так просветите всех, докажите логично свою правоту и заберите свои честно заработанные $250 000...
                    Я же сказал, если предъявите мне креациониста, имеющего понятие о ТЭ и, таким образом, способного понять ее доказательства, я сам вам заплачу вдвое.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • Sasa
                      Отключен

                      • 27 February 2009
                      • 4221

                      #11
                      Сообщение от Rulla
                      Я же сказал, если предъявите мне креациониста, имеющего понятие о ТЭ и, таким образом, способного понять ее доказательства, я сам вам заплачу вдвое.

                      Я не креационист. Спросить хочу, только: работы Дарвина мне необходимо читать для того чтобы ознакомиться и начинать иметь понятие о ТЭ ?

                      Комментарий

                      • Bujim
                        Истинное направление

                        • 14 January 2009
                        • 14410

                        #12
                        Сообщение от carbophos
                        Если вы убеждены, что эволюция является бесспорным фактом, я советую чтобы и вы предложили 250.000 долларов за любое эмпирическое или историческое доказательство, опровергающее общую теорию эволюции. В доказательство может входить следующее:
                        1. Земле нет миллиардов лет (таким образом уничтожается возможность совершения эволюции, как этому обучают).
                        2. Никто никогда не наблюдал за изменением одного вида животного в фундаментально другой вид животного.
                        3. Никто никогда не наблюдал за самопроизвольным возникновением жизни из неживой материи.
                        4. Материя не может произойти из ничего сама по себе.
                        Однако же пункты 1 и 2 ни на йоту не были доказаны креационистами, а пункты 2 и 3 вообще никоим образом к науке не относятся.
                        О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                        Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                        (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                        Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                        (с) Арнольд Амальрик

                        Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                        Комментарий

                        • Sasa
                          Отключен

                          • 27 February 2009
                          • 4221

                          #13
                          Сообщение от Bujim
                          Однако же пункты 1 и 2 ни на йоту не были доказаны креационистами, а пункты 2 и 3 вообще никоим образом к науке не относятся.
                          Ты опять за старое ? Пункты 3 и 4 это есть ещё одни координаты температуры ?

                          Комментарий

                          • Махес
                            Мандеист-эбионит

                            • 27 July 2007
                            • 1677

                            #14
                            Да что Вы тут, э-мюэ, мелочитесь.

                            Доказано уже, что Бог есть. И деньги, э-мюэ, уже получены и потрачены.

                            За доказательство существования Бога священник получил 820 тысяч евро


                            Польский священник и математик, друг Папы Иоанна Павла II, получил самую крупную научную премию за работу, демонстрирующую, как математика может дать косвенные доказательства существования Всевышнего.

                            72-летний профессор Михаль Геллер, специалист по космологии и философ, специализирующийся на математике и метафизике, получил в Нью-Йорке премию в 820 тысяч евро. На получение премии кандидатуру профессора Геллера выдвинул профессор Кароль Муйжель, ректор Ягеллонского университета в Кракове: "Его уникальность как творческого ученого и мыслящего верующего приносит в науку ощущение трансцендентной тайны, а в религию взгляд на Вселенную широко открытыми глазами ученого. Он ввел важное понятие теологии науки, а также сумел показать, что религия, изолирующая себя от научных исследований, неубедительна, а наука, не признающая иные пути понимания, слепа", отметил Муйжель.
                            Сумма премии корректируется каждый год с тем, чтобы она была больше суммы, выдаваемой Фондом Нобеля. Михаль Геллер пообещал, что отдаст свою премию на создание нового Центра Коперника в Кракове, центра исследований в области науки и теологии.
                            Сообщается, что теории профессора Геллера не столько содержат доказательства существования Бога, сколько заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Священник-математик разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов. Как утверждают представители Фонда Темплтона, который выдает премию "За прогресс в исследованиях или открытиях в области духовных реалий" в течение 35 лет, исследования профессора Геллера "расширили метафизические горизонты науки".
                            РР° доказаСелССЃСРІРѕ СЃССесСвования РРѕРіР° СЃРІСЏСенник РїРѕР»ССРёР» 820 СССЃСЏС РµРІСРѕ — "РРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ РомсомолеС"

                            Комментарий

                            • Rulla
                              Гамаюн летящий с востока

                              • 04 January 2003
                              • 14267

                              #15
                              Для Sasa


                              Я не креационист.

                              Похвально. Но это само по себе еще не гарантирует от невежества.

                              Спросить хочу, только: работы Дарвина мне необходимо читать для того чтобы ознакомиться и начинать иметь понятие о ТЭ ?

                              Нет. Вы едва ли сможете узнать что-то по ламаркистким работам полуторавековой давности.

                              Попробуйте что-нибудь по свежее. Школьный учебник, например.
                              Улитка на склоне.

                              Комментарий

                              Обработка...