Основания не верить методам оценки радионуклеоанализа.

[KPbI3]

Тело (автомобиль), движущееся по кривой, двигается с ускорением.
Ускорение - признак неинерциальности отсчета. 8 класс.
Значит до ответа на вопрос мы в этом году не дойдем...

Причем тут автомобиль? Это мое тело движется по прямой, а на него воздействует автомобиль с вышеуказанным ускорением. И вообще, что Вы хотите сказать, раз существует силы инерции, то теперь можно лохов на бабки разводить, продавая им вихревые генераторы?

[FrankAdventist2]

Причем тут автомобиль? Это мое тело движется по прямой, а на него воздействует автомобиль с вышеуказанным ускорением. И вообще, что Вы хотите сказать, раз существует силы инерции, то теперь можно лохов на бабки разводить, продавая им вихревые генераторы?

Воздействует с вышеуказанным ускорением - это звучит круто.
С вышеуказанной силой. Эта сила - реальна, да или нет, ексель-моксель. Вопрос-то простой! На Ваш вопрос отвечу потом...

[KPbI3]

Файер

С вышеуказанной силой. Эта сила - реальна, да или нет, ексель-моксель. Вопрос-то простой!

Ну хотите считать, что с силой, нет проблем, одного без другого не бывает. Сила конечно реальная, что в ней нереального?

[Xirss]

да, мнение академиков о крупных ляпах в выкладках "теорий" вас очевидно интересует куда меньше, чем собссно данные теории...

Э... Логунов сам академик. Меня эта тема вооще не интересует.

Я читал переписку Зельдовича и Логунова, когда Вы ходили под стол.
Для этого надо знать теорию гравитации и общую теорию относительности в совершенстве. А потом что-то читать по делу.

мы вроде как "теорию" Шипова изучали... которая противоречит экспериментальным данным...

вот когда эту вероятность посчитаете - тогда и будете утверждать, есть ли она (:

А пока непонятно как считать... Неясны управляющие факторы.

интересный разговор получается "эффект должен быть... ведь есть вероятность, что такое возможно... но вот вероятность эту я не знаю, и никому не удавалось получить проверяемый результат, но все равно эффект должен быть"

и следующие отрывки из данной конференции - тоже не вы постили (:
очевидно, очень серьезная конференция, на которой обсуждаются вечные двигатели 2-го рода

Почему нет...Это инженер с его узколобостью может повторять.
Мы породили этот закон, мы убьем. Это дело нашей касты.
Но вообще это я так, больше выделываюсь.
Вам приводились и иностранные статьи. Чего Вам еще надо, друг мой.
Причем статьи из самых аристократичесих журналов.

вашу ссылку я прочитал - но так и не понял, как реакция синтеза элемента с номером 113 в ускорителе относится к холодному термояду. вот кусок из абстракта:

The convincing candidate event of the isotope of the 113th element, 278113, and its daughter nuclei, 274111 and 270Mt, were observed, for the first time, in the 209Bi + 70Zn reaction at a beam energy of 349.0 MeV with a total dose of 1.7 ×1019

так что пока что - вы не привели ни одного доказательства, одни лишь конференции изобретателей вечных двигателей да ссылки на абсолютно левые зарубежные статьи.

лавина чего? псевдооткрытий?

Юноша, 1000 статей - это миллиарды бабок. Это - отрасль уже.
Вашего мнения в этом вопросе не спрашивали. Как и моего, я не такой уж горячий сторонник ее, сам над ней часто смеялся. Но в отличие от Вас я гибче Вас на порядок.
Пока Вы в России ... чешите, мы ... живем. Вам уже сказать нечего.

какая 1000 статей? и при чем тут миллиарды?

P.S. особенно смешно читать ваши мыслеизвержения про Россию и про инженеров - я ни к тому, ни к другому не имею отношения. такой себе сисадмин из Украины

[FrankAdventist2]

мы вроде как "теорию" Шипова изучали... которая противоречит экспериментальным данным...

А он из школы Логунова. Одна компашка. Но я не сторонник, остыньте. То, что противоречит - я знаю. Дождитесь исхода
дискуссии с Крызом. Правда, клиент туповат по самое немогу.
Уже 4 постера изгадил.

интересный разговор получается "эффект должен быть... ведь есть вероятность, что такое возможно... но вот вероятность эту я не знаю, и никому не удавалось получить проверяемый результат, но все равно эффект должен быть"

Вероятность в квантах есть всегда и не равна 0 относительно любого события, независимо от факторов.
Если Вы этого не поняли - Вам там неча делать.

вашу ссылку я прочитал - но так и не понял, как реакция синтеза элемента с номером 113 в ускорителе относится к холодному термояду. вот кусок из абстракта:


Для бездарных отмечу, что там есть порядка 20, если не 60 статей (все не проверял) в библиографии, имеющих отношенее к холодному синтезу. То, что Вы читали - а там есть полный текст статьи, не только абстракт, из которого ни фига не понять - из абстракта, речь идет о холодном синтезе уже тяжелых элементов, а не дейтерия.
Но Вам туда рано. Вы не намного опережаете Крыза.


так что пока что - вы не привели ни одного доказательства, одни лишь конференции изобретателей вечных двигателей да ссылки на абсолютно левые зарубежные статьи.

В том, что я приводил - ни слова о ВД.
И организации солидные, МГУ, например.
Типа на конференции был идиот Вася, а значит вся конфренция - фуфло, а значит Коля тоже дурак. Красивая логика.

какая 1000 статей? и при чем тут миллиарды?

А поинтересуйтесь тыщи статей, миллиарды баксов...
Я за Вас всю работу делать не намерен.

P.S. особенно смешно читать ваши мыслеизвержения про Россию и про инженеров - я ни к тому, ни к другому не имею отношения. такой себе сисадмин из Украины

Сисандмин - инженер, банальный инженер. Но Украина - это вообще полное сидалище...даже по сравнению с Россией. Там как бы науки нет по определению.
Там ни 1 университет не входит даже в 1500 лучших университетов.
Оно и видно.

[FrankAdventist2]

С вышеуказанной силой. Эта сила - реальна, да или нет, ексель-моксель. Вопрос-то простой!

Ну хотите считать, что с силой, нет проблем, одного без другого не бывает. Сила конечно реальная, что в ней нереального

То есть Вы полностью согласны с Шиповым.
Согласно принципу Даламбера сила инерции - фиктивная сила.
Разродился детушко, наконец-то....
Там таких красивых идеек много...

[FrankAdventist2]

Вот перечень организаций, Икс-Рисс, лучшее в России неть.

РОССИЙСКОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО



ЯДЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССИИ



РОССИЙСКОЕ ХИМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО



им. Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА



МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ



им. М.В.ЛОМОНОСОВА



РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ



РОССИЙСКИЙ КОМИТЕТ ПО ПРОБЛЕМЕ ШАРОВОЙ МОЛНИИ

при РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

[KPbI3]

Файер

То есть Вы полностью согласны с Шиповым.

Я не знаю, что там пишут шиповы, но сила действующая на Ваше тело вполне реальна.

Согласно принципу Даламбера сила инерции - фиктивная сила.

И зачем Вы его сюда приплели?

Разродился детушко, наконец-то....

Вы про Шипова, или про себя?

Там таких красивых идеек много...

Да, на наш век дураков хватит.

[FrankAdventist2]

Я не знаю, что там пишут шиповы, но сила действующая на Ваше тело вполне реальна.

Крыз, возьмите учебно-познавательную книжечку для детей среднего школьного возраста Левина (если не ошибаюсь) Приключения рассеяного Магистра (название точное). Там написано, что центробежная сила (это как раз наш случай), сила инерции, сила воображаемая. Там Нулик еще восклицает

- Надо же, сила воображаемая, а веревку разорвала.

На что Левин отвечает, что мол дело тонкое, а ты еще школьник.

Согласно принципу Даламбера сила инерции - фиктивная сила.

И зачем Вы его сюда приплели?

Мы, о щербет моей души, болтали о силе прижимающей Вас на повороте, инерциальной (центробежной) силе, фиктивной согласно теории Даламбера.
Еще раз повторить или 2 достаточно?

Разродился детушко, наконец-то....

Догадайся с 5 раз...

Там таких красивых идеек много...

Да, на наш век дураков хватит.

Ну, что ж, этот тезис Вы регулярно подтверждаете самим фактом
присутствия.

[Xirss]

То, что противоречит - я знаю.

если противоречит - значит теорией ну никак считаться не может (:

интересный разговор получается "эффект должен быть... ведь есть вероятность, что такое возможно... но вот вероятность эту я не знаю, и никому не удавалось получить проверяемый результат, но все равно эффект должен быть"

Вероятность в квантах есть всегда и не равна 0 относительно любого события, независимо от факторов.
Если Вы этого не поняли - Вам там неча делать.

какова вероятность наблюдения автоэлектронной эмиссии при напряжении 1в и расстоянии между электродами 1м? или это не квантовое явление? (:

вашу ссылку я прочитал - но так и не понял, как реакция синтеза элемента с номером 113 в ускорителе относится к холодному термояду. вот кусок из абстракта:


Для бездарных отмечу, что там есть порядка 20, если не 60 статей (все не проверял) в библиографии, имеющих отношенее к холодному синтезу. То, что Вы читали - а там есть полный текст статьи, не только абстракт, из которого ни фига не понять - из абстракта, речь идет о холодном синтезе уже тяжелых элементов, а не дейтерия.
Но Вам туда рано. Вы не намного опережаете Крыза.

349 МэВ - холодный синтез? при какой температуре атом получит такую энергию-то?
да и по поводу "холодного синтеза" в упомянутых статьях - вы хоть сами их читали-то? там под холодным синтезом имеется ввиду синтез при энергиях порядка 6 МэВ, которые в обычном тазике с электролитом при всем желании вы не получите

так что пока что - вы не привели ни одного доказательства, одни лишь конференции изобретателей вечных двигателей да ссылки на абсолютно левые зарубежные статьи.

В том, что я приводил - ни слова о ВД.
И организации солидные, МГУ, например.
Типа на конференции был идиот Вася, а значит вся конфренция - фуфло, а значит Коля тоже дурак. Красивая логика.

ни слова? вот отрывок из абстракта другой статьи из того же источника:

Исследованиями авторов процессов плазменно-электрохимической обработки водных электролитов и металлических и полуметаллических электродов определены условия для получения значений коэффициента преобразования электрической энергии в тепловую, превышающих единицу.

ну подумаешь, КПД больше 100% у нагревателя (: зато - "глубоко научная" дискуссия (:

какая 1000 статей? и при чем тут миллиарды?

А поинтересуйтесь тыщи статей, миллиарды баксов...
Я за Вас всю работу делать не намерен.

ну-ну (: если все ваши факты такого же качества, как и приведенные до этого...

P.S. особенно смешно читать ваши мыслеизвержения про Россию и про инженеров - я ни к тому, ни к другому не имею отношения. такой себе сисадмин из Украины

Сисандмин - инженер, банальный инженер. Но Украина - это вообще полное сидалище...даже по сравнению с Россией. Там как бы науки нет по определению.
Там ни 1 университет не входит даже в 1500 лучших университетов.
Оно и видно.

науки нет, потому что никто вечные двигатели не проектирует? (:
кстати, международная конференция по проблемам искусственного интеллекта, в которой не стесняются принимать участие не только россияне, но и ученые других стран, почему-то проводится именно донецким университетом...

[KPbI3]

Файер

Мы, о щербет моей души, болтали о силе прижимающей Вас на повороте, инерциальной (центробежной) силе,

Меня в повороте прижимает мой автомобиль. Вы конечно своего не имеете, но при случае в автобусе пронаблюдайте, кто кого прижимает. Хотя возможно Вас там прижимают потные палестинцы

Ну, что ж, этот тезис Вы регулярно подтверждаете самим фактом
присутствия.

Да, люблю я вас, а в цирк ходить лениво.

[RehNeferMes]

Да, люблю я вас, а в цирк ходить лениво.

В цирк к клоунам ещё и дороже выходит.

[Альберт А.]

Мир вам!
рад что здесь ведутся беседы по креационизму.
я вот статью выложил на сайте

ARTTalk - Просмотр темы - Сокрытая история. Динозавры.

про динозавров. там дискуссия по этому поводу разгорелась.
может у вас есть специалисты в этой области оперирующими различными доказательствами в противовес теории Дарвина.
Думаю это всем будет полезно.

[poison]

может у вас есть специалисты в этой области оперирующими различными доказательствами в противовес теории Дарвина
нету, специалистов с доказательствами креационизма нету вообще.

[Альберт А.]

может тогда кто подскажет сайты и форумы где найти можно.