Твитнуть
Xirss
лавина чего? псевдооткрытий? (:
У нас на форуме уже был (и есть) изобретатель ВД, теперь их двое. Лавина, однако.
лавина чего? псевдооткрытий? (:
У нас на форуме уже был (и есть) изобретатель ВД, теперь их двое. Лавина, однако.
-
-
да, мнение академиков о крупных ляпах в выкладках "теорий" вас очевидно интересует куда меньше, чем собссно данные теории...
Э... Логунов сам академик. Меня эта тема вооще не интересует.
Я читал переписку Зельдовича и Логунова, когда Вы ходили под стол.
Для этого надо знать теорию гравитации и общую теорию относительности в совершенстве. А потом что-то читать по делу.
вот когда эту вероятность посчитаете - тогда и будете утверждать, есть ли она (:
А пока непонятно как считать... Неясны управляющие факторы.
и следующие отрывки из данной конференции - тоже не вы постили (:
очевидно, очень серьезная конференция, на которой обсуждаются вечные двигатели 2-го рода
Почему нет...Это инженер с его узколобостью может повторять.
Мы породили этот закон, мы убьем. Это дело нашей касты.
Но вообще это я так, больше выделываюсь.
Вам приводились и иностранные статьи. Чего Вам еще надо, друг мой.
Причем статьи из самых аристократичесих журналов.
лавина чего? псевдооткрытий?
Юноша, 1000 статей - это миллиарды бабок. Это - отрасль уже.
Вашего мнения в этом вопросе не спрашивали. Как и моего, я не такой уж горячий сторонник ее, сам над ней часто смеялся. Но в отличие от Вас я гибче Вас на порядок.
Пока Вы в России ... чешите, мы ... живем. Вам уже сказать нечего.Комментарий
-
Это - не одно и тоже. ВД - устройство. Закон есть закон.
Хотя это вопрос вкуса. Как определите.
А вот что я знаю лучше Вас - с чем это связано.
Какое предположение лежит в основе закона. А вот это Вы не знаете.
Это уже высший пилотаж. Должен бы знать Рулла, но где ему...
Хотя это больше бла-бла-бла, конечно.Комментарий
-
Файер
Это - не одно и тоже. ВД - устройство. Закон есть закон.
В данном случае ВД запрещен именно законом, а как сделают ВД, так и закон отменят.
Какое предположение лежит в основе закона.
Ну можете назвать его постулатом, так будет точней.
Это уже высший пилотаж.
Для кукурузника.Комментарий
-
В данном случае ВД запрещен именно законом, а как сделают ВД, так и закон отменят.
Нет, как только обнаружат соответствующее явление, то создадут ВД.
не с того конца начали.
Ну можете назвать его постулатом, так будет точней.
Нет, это именно предположение. На постулат оно не тянет.
Много постулатов тогда придется вводить. 10-ки, наверное.
Это уже высший пилотаж.
Кукурзник не сможет выписывать такие пируэты. Дерево не выдержит таких напряжений. Впрочем, по тому ,как Вы фигню мелите, Вы ведь не знаете, конечно. Так ля-ля-ля, сю-сю-сю. А я знаю.
Но я, кстати, не нападаю на закон. Просто для меня законы не есть нечто абсолютное...Комментарий
-
Файер
Нет, как только обнаружат соответствующее явление, то создадут ВД.
не с того конца начали.
Дело вкуса. Но пока только лохам впаривают торсионные генераторы.
Нет, это именно предположение. На постулат оно не тянет.
Самый натуральный постулат.
Просто для меня законы не есть нечто абсолютное...
Ну они ни для кого не абсолютное. Вот вопрос, что в своих границах законы абсолютно исполняются.Комментарий
-
Дело вкуса. Но пока только лохам впаривают торсионные генераторы.
Это имеет отношение к сохранению энергии?
К тому же я не заявлял себя ее сторонником. Однако там есть несколько интересных идей, которые можно обсудить.
Скажите, какая сила прижимает Вас, когда автомобиль резко поворачивает влево-вправо?
Самый натуральный постулат.
Васт из дас. Продукт натюрлихь.
Постулатов в физике считанное число. Когда-то помню мы считали и насчитали 4. Но не важно. Дело вкуса.
Просто для меня законы не есть нечто абсолютное...
Ну они ни для кого не абсолютное. Вот вопрос, что в своих границах законы абсолютно исполняются.
Отнюдь. Примеры я приводил. Например, закон Ньютона для силы Лоренца.Комментарий
-
Файер
Это имеет отношение к сохранению энергии?
Самое непосредственное. Энергия сохраняется, а денежки идут жуликам от науки.
Скажите, какая сила прижимает Вас, когда автомобиль резко поворачивает влево-вправо?
Ньютоновская.В соответствии со вторым законом.
Отнюдь.
Сказано всегда, значит всегда.
Комментарий
-
Ньютоновская.В соответствии со вторым законом.
Вы в школе плохо учились. Автомобиль - при повороте -
система неинерциальная. Законами Ньютона там и не пахнет.
Приходиться вводить дополнительные силы.
Это сила инерции, Крыз. Скажите это сила реальная?
Это- школьный материал. Для Вас - 8-10 класс.
Сказано всегда, значит всегда.
Сказано идиотами. Для силы Лоренца не выполняется принцип Даламбера. Там летит к чертям и 1 закон Ньютона, и 2-й. Для малых скоростей однако!Комментарий
-
Файер
Вы в школе плохо учились. Автомобиль - при повороте -
система неинерциальная. Законами Ньютона там и не пахнет.
F=ma Вам не знакома эта формула?Комментарий
Комментарий