Большой Взрыв почему он был? От куда взялась материя? Почему вообще все есть?

[Laangkhmer]

Я был в замешательстве...

Это не удивляет.

стоит ли мне брать слово "исчезла" в кавычки

Это без разницы. Ибо берете вы его в кавычки, или нет, а материя на более простые элементы не распадается. Она, наоборот, с момента БВ все усложняется и усложняется. Из кварк-глюонной плазмы - атомы, из атомов - молекулы, из плазменных облаков - галактики, звезды и планеты, из неорганических веществ - органические, из органических - биологические тела.

[Итальянец]

из органических - биологические тела.

Из биологических тел - души и тд...
Ну что мне вам еще говорить, вы итак профессор, я смотрю...

[Laangkhmer]

Из биологических тел - души и тд...

Нет, Италианец, вы опять ничего не поняли. Души - нематреиальные объекты, и материя в них превращаться не может.

Ну что мне вам еще говорить

Вопрос стоит иначе: что вам больше никогда не говорить никому? И ответ на этот вопрос: никогда никому не говорите, что все высказанное Руллой - плод его воображения, ничем не доказанный. Чтоб хотя бы не выглядеть невеждой.

[Итальянец]

Laangkhmer

все высказанное Руллой - плод его воображения, ничем не доказанный.

Ну, вот когда он приведет доказательства, тогда и поговорим. Иначе это так и останется просто словами.

Души - нематреиальные объекты

Почему вы так думаете?

[Laangkhmer]

Ну, вот когда он приведет доказательства, тогда и поговорим.

Он их и приводит довольно часто. Только его оппонентам это не помогает.

Почему вы так думаете?

Они по определению нематериальны. Противопоставляются материи.

[Итальянец]

Он их и приводит довольно часто. Только его оппонентам это не помогает.

Они по определению нематериальны. Противопоставляются материи.

По каким таким определениям? Вы можете в Библии их показать?
Насчет доказательств Руллы... они приводятся с формулами в руках, либо с фактами, а не с утверждениями, взятыми с потолка.

[Laangkhmer]

По каким таким определениям?

По определению толкового словаря русского языка. Например, словаря Даля:
"Душа - ж. бессмертное духовное существо, одаренное разумом и волею; в общем знач. человек, с духом и телом; в более тесном: | человек без плоти, бестелесный, по смерти своей; в смыслы же теснейшем"

Вы можете в Библии их показать?

А при чем тут библия?

Насчет доказательств Руллы... они приводятся с формулами в руках, либо с фактами, а не с утверждениями, взятыми с потолка.

Верно. Вот он их и приводит "с фактами", в отличие от вас, который берет высказывания с потолка, как мы уже имели возможность убедиться в этой теме.

[Barbarian]

Если длинно, и так, что вы не поймете, то.....

От чё у Руллы не отнять так это, что даже будучи уверен что совопросник, его не поймёт, он упирается и пишет такие объемные ответы

[Армагедонтыч]

Иногда шагая по своей планете я думаю - почему все вокруг есть? Смотрю сейчас на мышку и думаю почему она есть? Почему есть материя, космос, почему есть мы? От куда оно все взялось, и почему оно взялось?

Время, пространство, материя, т.е. всё то, что мы называем реалом - свойство восприятия нашего Сознания, предназначенные для дальнейшего развития оного.

[Итальянец]

Laangkhmer

По определению толкового словаря русского языка.

А почему вы думаете, что словарь прав? Слепая вера?

А при чем тут библия?

Странно слышать такой вопрос на христианском сайте...

Верно. Вот он их и приводит "с фактами", в отличие от вас, который берет высказывания с потолка, как мы уже имели возможность убедиться в этой теме.

Фактов пока что нет, увы, формул тоже, каких либо доказательств также. Одни непроверенные предположения.

[Laangkhmer]

А почему вы думаете, что словарь прав?

Потому что он - словарь. Можете дать свое определение понятию "душа", и будете не менее правы, чем словарь. Но только если сообщите окружающим, что вы понимаете под словом "душа".

Странно слышать такой вопрос на христианском сайте...

Русский язык не имеет к библии никакого отношения. Как и к христианскому сайту.

Одни непроверенные предположения.

Ну, это не вам судить, Италианец. Я ж уже объяснил.

[механик88]

Физика и Каббала.Аналогии в Творении Мира.

Здравствуйте.Посылаю ответы на поставленные вопросы.Мироздание на-
много более сложно, чем считает современная наука, а главное - оно
Целенаправленно.Если возникнут вопросы, постараюсь ответить.

[Laangkhmer]

а главное - оно
Целенаправленно.

И почему вы так думаете?

[механик88]

О Большом Взрыве и Общем Смысле

Отправлю ответы на ваш E-mail, на этот сайт не получается.
мой E-mail: aleksay07@rambler.ru

[Laangkhmer]

Отправлю ответы на ваш E-mail, на этот сайт не получается.

Не трудитесь слать статьи. Своими словами, плз.