Твитнуть
Йицхак
Drosophila artificialis
Drosophila artificialis
-
Я уважаю шутку юмора. Но шутку. И юмора.
Дрозофила - это животное, выведенное с помощью мутаций?
Drosophila artificialis - дрозофила искусственная - это вид такой и он в природе прижился? Ну, у "естественных" дрозофил шесть лапок, а у искусственной восемь? И две головы? И живет стаями? Или что то не так? Всего лишь какие нибудь генные уродцы, сдохшие не дав потомства с 8 лапами?Комментарий
-
Йицхак
Дрозофила - это животное, выведенное с помощью мутаций?
Данный конкретный вид. Дрозофилы - это род.Комментарий
-
Йицхак
Drosophila artificialis - дрозофила искусственная - это вид такой и он в природе прижился? Ну, у "естественных" дрозофил шесть лапок, а у искусственной восемь? И две головы? И живет стаями? Или что то не так? Всего лишь какие нибудь генные уродцы, сдохшие не дав потомства с 8 лапами?
Не угадали. Что в биологии называют видом и по каким критериям он определяется - это Вам домашнее задание.Комментарий
-
Рассмеялся - Йицхак ведь
Что такое род, вид, барамин или что там еще - я буду учить обязательно, но когда нужно будет сдавать экзамен. А пока я как юрист увидел то, что и хотел. Вихляние
Дрозофила была назначена Вами животным (или с какой целью Вы привели её в пример на вопрос о животных?) и Вы быстренько ушли от вопроса где это чудо рукотворное - "искусственная дрозофила" обитает в природе, после того как её выпустили на волю
Дарвинисты всегда прибегают к подобного рода трюкам, когда их загоняют в угол? Ну, указывают на орфографию в слове австралопитек или вот так...
Комментарий
-
Йицхак
Что такое род, вид, барамин или что там еще - я буду учить обязательно, но когда нужно будет сдавать экзамен. А пока я как юрист увидел то, что и хотел. Вихляние
Ну пока Вы ждете объяснения от меня, до тех пор я буду ждать понимания от Вас. Хотя, по всему видно, что понимать Вы не желаете, следовательно и объяснения Вы не ждете. А думать за Вас я, простите, не умею.Комментарий
-
А я думал, Вы что-то знаете по теме спора
. Теперь понятно, почему Вы так судите о мутациях.
Мутации бывают геномные, хромосомные и генные, а не только генные.
С такого, что еще в 1930 году советские ученые применили ионизирующую радиацию в селекции пшеницы, получиив впоследствиине только новые высокоурожайные сорта пшеницы, но и ячменя, риса, люпина и других сельскохозяйственных растений. Принцип прост - сохраняем лишь доброкачественных мутантов.Часто мутации определяют как ошибки, появляющиеся в молекуле ДНК, образующей "чертеж" для построения жизни.
Селекция как отбор уже имеющихся качеств с какого боку тут?
Комментарий
-
интереснен механизм передачи информации и его эволюция.
информация о строении - понятно в первом приближении.
как передается информация о функционировании живых существ?
скажем, кошка нагадит- закапывает.
ее котенок отлученый от кошки через день от рождения закапывает так же.
как передалась информация об необходимости этого действия?
есть ли аналогичный механизм передачи у человека?
какова эволюция этого механизма передачи информации от простейших форм поведения до разумных у человека?все проходитКомментарий
-
Врост
Есть универсальный ответ, в рамках того же эволюционизма: так должно быть.
Ответ - естественный отбор.
У думающих людей, сведущих в информатике, ответ будет иным.
Среди креационистов такие есть?Комментарий
-
Ассаламу алейкум!
ВСЁ В ВОЛЕ АЛЛАХА, ВСЁ ПО ВОЛЕ ЕГО!
Этот простой постулат есть ключ к формированию богоугодного мировоззрения человека.
Аллах Хозяин человечества по праву Творца, и всё, что происходит с человечеством, происходит не с бухты-барахты, а по Плану Всевышнего.
И если появился такой человек Чарльз Дарвин со своими идеями и теориями, то Аллаху это было угодно, ибо ничего не появляется в нашем мире, кроме как в согласии с Промыслом Аллаха.
Знание, которым обладает человечество, не является абсолютным, никогда таким не было и никогда таким не будет. Заблуждение всегда соседствует с истиной. В каждой текущей истине есть зерно заблуждения, а в каждом заблуждении есть зерно истины.
Диалектическая борьба истины и заблуждения, взаимопереход одного в другое и есть развитие знания человечества.
Вот говорят: Человек произошел от обезьяны. Давайте проанализируем это утверждение не с наивной позиции приверженцев абсолютистского подхода к человеческому знанию, а с пониманием того, что всякое людское знание является относительным во времени, да и в пространстве.
В Коране сказано, что Аллах сотворил человека из глины. Я не стану пытаться ответить на вопрос: а что это за глина, та ли, которую мы можем видеть в недрах и на поверхности земли? Для нас в данной теме такой вопрос не столь важен.
Я задамся другим вопросом: а обезьяну, ее тело, Аллах сотворил из глины или нет? Судя по научным данным, мы можем смело сказать, что основной материал, из которого сотворены тела животных и человека в принципе один и тот же. Мы имеем дело с одной и той же основой.
Если мы посмотрим на различных животных, на человека, то, конечно же, их тела различны, но и общая основа существует. И существует общность принципов функционирования тел.
Хочу четко обозначить, что мы с вами говорим лишь о материальном теле, не затрагивая духовную сущность (душу) живых существ.
Когда говорят, что человек произошел от обезьяны, то в таком утверждении нет однозначности: сам произошел или помог Кто?
На мой взгляд, Аллах Великий Учёный, Величайший Генный Инженер и Исследователь, Создатель разных форм жизни, включая нашу земную.
Принцип развития любого творения Аллаха, т.е. вида живого, весьма прост. Он имеет начало (момент сотворения) и имеет конец (момент вымирания). Само развитие носит эволюционный характер. Но в любой момент этого развития Аллах может вмешаться, в том числе и генетически, и дать начало новому виду живого.
Можно ли при этом сказать, что новый вид произошел от имеющегося? Да, можно. Но правильнее сказать, что Аллах создал новый вид на основе имеющегося.
Возможен ли обратный видовой переход при известной деградации? К примеру, может ли полностью деградировавший человек стать фактически обезьяной? Нет, не может.
Дело в том, что при создании Аллахом нового вида, при генетическом вмешательстве, создается генетический барьер, который навсегда разделяет имеющийся и новый созданный виды.
Человек это человек, но он создан Аллахом на основе Его Исследовательской и Творящей Деятельности, одним из звеньев которой было создание обезьяны.
Поэтому, когда говорят, что человек произошел от обезьяны, в этом есть определенная истина, но это вовсе не значит, что речь идет о некоем исключительно эволюционном пути, где нет места Аллаху.
Напротив, центральное место занимает именно Аллах-Творец, ибо в результате Его Творящей Деятельности появляется начало любого эволюционного пути. И в ходе каждого пути, вмешиваясь по праву Творца, Аллах создает всё более новые и новые такие пути.
Преклоняюсь пред Ним в нижайшем поклоне, предаюсь всей душой и восхищаюсь Его Творящим Промыслом!
Аллах великий Творец!
Комментарий
-
Атанаил
И если появился такой человек Чарльз Дарвин со своими идеями и теориями, то Аллаху это было угодно, ибо ничего не появляется в нашем мире, кроме как в согласии с Промыслом Аллаха.
И шахиды и детоубийцы и даже, прости господи, христиане? Все по плану Аллаха?
В Коране сказано, что Аллах сотворил человека из глины. Я не стану пытаться ответить на вопрос: а что это за глина, та ли, которую мы можем видеть в недрах и на поверхности земли? Для нас в данной теме такой вопрос не столь важен.
Можно подумать у Вас есть ответ
Возможен ли обратный видовой переход при известной деградации? К примеру, может ли полностью деградировавший человек стать фактически обезьяной? Нет, не может.
Дело в том, что при создании Аллахом нового вида, при генетическом вмешательстве, создается генетический барьер, который навсегда разделяет имеющийся и новый созданный виды.
Хвала Иисусу, Аллах не всемогущ!Комментарий
-
Преклоняюсь пред Ним в нижайшем поклоне, предаюсь всей душой и восхищаюсь Его Творящим Промыслом!
В креационизме я больше кланяюсь!
Комментарий
-
Дарвинизм для лохов!
Только в сказках лягушки превращаются в царевен! И то не в массовом порядке, как утверждают дарвинисты.
http://www.antidarvin.ruКомментарий
Комментарий