Научное доказательство БОГА.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Артик
    Участник

    • 05 June 2007
    • 43

    #16
    Сообщение от SVarg
    «Сотворенный мир является совершеннейшим из миров
    Жизнь практически любого существа на этой пранете лежит через смерть другого. Плотоядные животные убивают друг друга чтобы выжить. Человек ест мясо и даже вегетарианцы едят растительную пищу, та что когда то была жива и могла дать жизнь другим другим таким же растениям. Идеология этого мира лежит через смерть... Этот мир просто не может быть идеальным. Не существует добра без зла, иначе мы просто бы не знали что это такое и не смогли бы дать ему определение. Не существует света быз тьмы и минуса без плюса. Покрайней мере в этой вселенной и на этой планете. Этот мир никогда не сможет быть идеальным. Потому что и сам человек не идеален.

    Комментарий

    • SVarg
      Идущий к Свету

      • 14 March 2007
      • 461

      #17
      Сообщение от Артик
      Жизнь практически любого существа на этой пранете лежит через смерть другого. Плотоядные животные убивают друг друга чтобы выжить. Человек ест мясо и даже вегетарианцы едят растительную пищу, та что когда то была жива и могла дать жизнь другим другим таким же растениям. Идеология этого мира лежит через смерть... Этот мир просто не может быть идеальным. Не существует добра без зла, иначе мы просто бы не знали что это такое и не смогли бы дать ему определение. Не существует света быз тьмы и минуса без плюса. Покрайней мере в этой вселенной и на этой планете. Этот мир никогда не сможет быть идеальным. Потому что и сам человек не идеален.
      А вот за это нужно выпить!!!
      «. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: Мы будем вам рабами. И у каждого еврея будет 2800 рабов»:)мидраш «Ялкут Шимони»:

      «Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца» (1 Иоан. 2:22-23).

      Комментарий

      • Никодем
        Ветеран

        • 14 July 2004
        • 3485

        #18
        Сообщение от SVarg
        А вот за это нужно выпить!!!
        "И незамедлительно выпил!"

        (С) Венедикт Ерофеев, "Москва - Петушки"

        Комментарий

        • Gaad
          Kolobok inside

          • 07 January 2007
          • 623

          #19
          Сообщение от Артик
          Не существует света быз тьмы и минуса без плюса.
          Существует гравитация без антигравитации.

          Комментарий

          • arhANGEL
            Участник

            • 01 July 2007
            • 258

            #20
            Сообщение от Gaad
            Существует гравитация без антигравитации.
            Не, смысл в том, что гравитация не во всей Вселенной же, там где нет гравитации, там невесомость...

            Комментарий

            • plug
              Ветеран

              • 15 September 2005
              • 6480

              #21
              Сообщение от arhANGEL
              Не, смысл в том, что гравитация не во всей Вселенной же, там где нет гравитации, там невесомость...
              А где во Вселенной такое место, где НЕТ гравитации?
              Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

              Комментарий

              • KPbI3
                Отключен

                • 27 February 2003
                • 29661

                #22
                Сообщение от arhANGEL
                Не, смысл в том, что гравитация не во всей Вселенной же, там где нет гравитации, там невесомость...
                Невесомость может существовать и существует и в гравитационном поле, а вот места во Вселенной без гравитации еще надо поискать.

                Комментарий

                • arhANGEL
                  Участник

                  • 01 July 2007
                  • 258

                  #23
                  Сообщение от KPbI3
                  Невесомость может существовать и существует и в гравитационном поле, а вот места во Вселенной без гравитации еще надо поискать.
                  Ну конечноооо, в океане, так трудно найти воду...

                  Комментарий

                  • Dragon
                    Воин

                    • 16 March 2007
                    • 50

                    #24
                    Сообщение от SVarg
                    еiπ+1=0
                    Я не совсем понимаю, как эта формула доказывает сусчествование Бога. Может вы приведёте доказательство самой формулы, если это поможет нам убедиться в её справедливости и в том, что она доказывает?

                    PS: Полагаю, что тогда возражений не последовало, т.к. далеко не каждый рискнёт оспаривать то, чего не понимает!

                    Комментарий

                    • plug
                      Ветеран

                      • 15 September 2005
                      • 6480

                      #25
                      Сообщение от Dragon
                      Я не совсем понимаю, как эта формула доказывает сусчествование Бога. Может вы приведёте доказательство самой формулы, если это поможет нам убедиться в её справедливости и в том, что она доказывает?
                      Не, формулу доказывать здесь не надо. Она правильная, но доказательство - не в двух словах.

                      Ее красота в том, что она объединяет сразу кучку математических базовых констант - ноль, единицу, мнимую единицу, число пи и число e. Хотя в некотором смысле это просто такая математическая "икебана" - можно было бы составить подобную формулу без нуля или без единицы, но с двойкой. В данном случае кто-то подобрал такую форму, чтобы покрасивше выглядела.

                      Ну а "сусчествование Бога" тут видимо таком боком, что если существует такая красивая конструкция из весьма абстрактных понятий, то ... кто-то специально "сделал нам красиво".
                      PS: Полагаю, что тогда возражений не последовало, т.к. далеко не каждый рискнёт оспаривать то, чего не понимает!
                      Да не принимайте вы так близко этот исторический анекдот.

                      По другим рассказам не было никакого диспута, да и формула была другая - абсолютно бессмысленная и, в общем-то, уродливая. А Вольтер, которого Эйлер просто "отловил" где-то на ходу, дествительно стушевался и не смог ничего ответить, просто потому, что в математике был мягко говоря "не силен". Так что Эйлер его просто "на понт" взял.
                      Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                      Комментарий

                      • Superman659
                        Участник

                        • 10 October 2005
                        • 425

                        #26
                        Сообщение от Gaad
                        Существует гравитация без антигравитации.
                        Откуда знаешь??
                        Рупор справедливости!

                        Комментарий

                        • Superman659
                          Участник

                          • 10 October 2005
                          • 425

                          #27
                          Да какие вообще нужны доказательства для существования Бога? Никакие! Какие вы ищете нафиг формулы. Вы оглянитесь вокруг. Неужели возможно поверить в то, что такой мир мог возникнуть случайно, сам по себе в результате эволюции? У вас всех в жизни часто что-то создаётся или происходит само по себе? Ответ: «Ничего». Ничего не может появиться на свет случайно, само по себе. Даже само понятие: «Появиться на свет». Очень глубокое понятие, т.е. выставленное на свет, чтобы быть увиденным, т.е. выставленное в мир, как фишка на игровое поле.

                          Нам стоит просить нашего создателя и надеяться на то, чтобы мы действительно имели душу отдельную от тела. Иначе вы тут можете хоть обспориться и обумничаться, но наша жизнь не будет стоить и гроша. И тогда все ваши тут заумные разговоры срый фарс. Так что не даю вам совета, но вы бы лучше не хрень гоняли по сотому разу, а затевали бы на форуме темы, познающие и обсуждающие человеческую сущность. Глядишь бы и польза была.
                          Рупор справедливости!

                          Комментарий

                          • EDX
                            аналитик

                            • 20 June 2006
                            • 861

                            #28
                            Сообщение от Superman659
                            Да какие вообще нужны доказательства для существования Бога? Никакие!

                            Сообщение от Superman659
                            Какие вы ищете нафиг формулы. Вы оглянитесь вокруг. Неужели возможно поверить в то, что такой мир мог возникнуть случайно...
                            не поверить, а обоснованно предположить...и почему бы и нет?...назовите причины, почему верить в сверхестественное, ничего потенциально не обьясняющее, можно, а делать предположения, основаные на наблюдениях, дающие обьяснение нельзя?...потому что вам так хочется?

                            Сообщение от Superman659
                            У вас всех в жизни часто что-то создаётся или происходит само по себе? Ответ: «Ничего».
                            вы часто подвержены tunneling´у?...ответ нет...значит этот эффект невозможен?..

                            Сообщение от Superman659
                            Ничего не может появиться ... случайно, само по себе.
                            может...вселенная например...бог...

                            Сообщение от Superman659
                            Нам стоит ... надеяться на то, чтобы мы действительно имели душу отдельную от тела. Иначе... наша жизнь не будет стоить и гроша.
                            то есть для того, чтобы увидеть смысл существования, вам необходимо постулировать душу?...а мне вот нет...я считаю, что жизнь человека имеет смысл, а значить неприкосновенна(см. права человека), независимо от того признает он существование души или нет...
                            Sapere aude!

                            Комментарий

                            • Gaad
                              Kolobok inside

                              • 07 January 2007
                              • 623

                              #29
                              Сообщение от Superman659
                              Откуда знаешь??
                              См. Закон Ньютона F=G*m1*m2/r^2 для начала..

                              Комментарий

                              • Superman659
                                Участник

                                • 10 October 2005
                                • 425

                                #30
                                Сообщение от Gaad
                                См. Закон Ньютона F=G*m1*m2/r^2 для начала..
                                А вдруг Ньютон не до конца врубился в тему, для начала...?
                                Рупор справедливости!

                                Комментарий

                                Обработка...