Научное доказательство БОГА.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • SVarg
    Идущий к Свету

    • 14 March 2007
    • 461

    #1

    Научное доказательство БОГА.

    Екатерина II собрала на научный диспут о существовании Бога с представительством двух величайших математиков своего времени Леонарда Эйлера и Пьера Лапласа. Эйлеру выпало выступать первым. Он вышел к доске и написал очень короткую формулу: еiπ+1=0, и сказал не менее короткую фразу: «следовательно, Бог есть». Диспут был окончен. Никаких возражений со стороны оппонентов не последовало. Если мнимое и два трансцендентных числа, одно из которых «ноль», можно объединить в столь изящную формулу, то любые возражения совершенно безумны. Мы плохо учим математику в школе. Мы не Эйлеры.

    «Сотворенный мир является совершеннейшим из миров если бы мы могли в достаточной мере понять порядок универсума, то мы нашли бы, что он превосходит все пожелания наимудрейших и что нельзя сделать его еще лучше, чем он есть, не только, в общем, и в целом, но и для нас самих в частности, если только мы в подобающей степени привязаны к Творцу не только как к зодчему и действующей причине нашего бытия, но также и как к нашему владыке и конечной причине, который должен составлять всю цель нашей жизни и один может составить наше счастье» Готфрид Вильгельм Лейбниц.
    «. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: Мы будем вам рабами. И у каждого еврея будет 2800 рабов»:)мидраш «Ялкут Шимони»:

    «Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца» (1 Иоан. 2:22-23).
  • renderator
    Ветеран

    • 01 August 2006
    • 1202

    #2
    Сообщение от SVarg
    Он вышел к доске и написал очень короткую формулу: еiπ+1=0, и сказал не менее короткую фразу: «следовательно, Бог есть».
    Еще из этой категории:
    "Так как американский президент - республиканец, следовательно в Африке водятся жирафы."
    "Так как в метре сто сантиметров, сегодня будет дождь."
    Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=)

    Комментарий

    • plug
      Ветеран

      • 15 September 2005
      • 6480

      #3
      Сообщение от SVarg
      Если мнимое и два трансцендентных числа, одно из которых «ноль»,
      Ну-у-у, если ноль - трансцендентное число, то все есть - не только Бог, но и зеленые черти и розовые слоники.
      Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #4
        Мы плохо учим математику в школе.

        Ну, трудно поверить, что те, кто рассматривают данное рассуждение в качестве доказательства, вообще ходили в школу.

        Суть в том, что числа - идеальная сущность. Вне нашего воображения они не существуют. И складываются так, как нам угодно. В частности, даже божественно изящная формула 1+1=2 будет истинной или ложной по нашему произволу. В двоичной системе счисления она ложна. Там 1+1=10.

        Любые манипуляции с сущностями принадлежащими к области воображаемого могут доказывать лишь существование воображаемого Бога. Нет?
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • Мафусаил
          Участник

          • 15 June 2007
          • 40

          #5
          Наука обязана доказать недоказуемость существования Бога!

          Это возмутительно, у легковерных верующих веру отнимать!
          Существование Бога доказать нельзя, ведь невозможно знать точное определение. К тому же Бог Один нетварен и нематериален и следовательно находится вне научной компетенции.

          Комментарий

          • arhANGEL
            Участник

            • 01 July 2007
            • 258

            #6
            Сообщение от SVarg
            . Он вышел к доске и написал очень короткую формулу: еiπ+1=0, и сказал не менее короткую фразу: «следовательно, Бог есть». .
            еiπ+1=0. - ein (немц) - один

            1+1 = 0. Так понимать, или он не то имел ввиду...

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #7
              Улыбнулся

              Сообщение от arhANGEL
              еiπ+1=0. - ein (немц) - один
              1+1 = 0. Так понимать, или он не то имел ввиду...
              Леонард Эйлер был умным и весёлым человеком Он понимал бессмысленность споров с псевдонаучными руллами и другими не менее учёными товарищами, поэтому, что бы не тратить своё время просто пошутил (зная их невежество).

              В настоящее время (ну, поскольку современные руллы стали немного начитаннее предыдущих) формула Эйлера была бы несколько сложнее

              Комментарий

              • Rulla
                Гамаюн летящий с востока

                • 04 January 2003
                • 14267

                #8
                Для Йицхак


                Леонард Эйлер был умным и весёлым человеком Он понимал бессмысленность споров с псевдонаучными руллами и другими не менее учёными товарищами, поэтому, что бы не тратить своё время просто пошутил

                Он пошутил смешнее, чем вы думаете, Йицхак. Формула которую в тот день написал Эйлер имеет ровно столько же общего с той, что привел здесь SVarg, как и с доказательством бытия Бога.

                Эта вообще не формула, несчастный.

                Это, вот, Йицхак - ваша дурная привычка высказываться по вопросам, в которых вы не компетентны.

                Да, впрочем, если бы вы так не делали, вам бы пришлось умолкнуть навеки.
                Улитка на склоне.

                Комментарий

                • SVarg
                  Идущий к Свету

                  • 14 March 2007
                  • 461

                  #9
                  Что лучше: вечное блаженство или бутерброд с ветчиной? На первый взгляд кажется, что вечное блаженство лучше, но в действительности это не так! Судите сами. Что лучше вечного блаженства? Ничто. А бутербод с ветчиной лучше, чем ничего. Следовательно, бутерброд с ветчиной лучше, чем вечное блаженство.
                  «. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: Мы будем вам рабами. И у каждого еврея будет 2800 рабов»:)мидраш «Ялкут Шимони»:

                  «Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца» (1 Иоан. 2:22-23).

                  Комментарий

                  • arhANGEL
                    Участник

                    • 01 July 2007
                    • 258

                    #10
                    Сообщение от SVarg
                    Что лучше: вечное блаженство или бутерброд с ветчиной? На первый взгляд кажется, что вечное блаженство лучше, но в действительности это не так! Судите сами. Что лучше вечного блаженства? Ничто. А бутербод с ветчиной лучше, чем ничего. Следовательно, бутерброд с ветчиной лучше, чем вечное блаженство.
                    Тупим...


                    Да и кстати, фота ваша?

                    Комментарий

                    • SVarg
                      Идущий к Свету

                      • 14 March 2007
                      • 461

                      #11
                      Сообщение от arhANGEL
                      Тупим...


                      Да и кстати, фота ваша?
                      ...это Я -в молодости ,а на голове шапочка академика
                      «. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: Мы будем вам рабами. И у каждого еврея будет 2800 рабов»:)мидраш «Ялкут Шимони»:

                      «Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца» (1 Иоан. 2:22-23).

                      Комментарий

                      • Gaad
                        Kolobok inside

                        • 07 January 2007
                        • 623

                        #12
                        Сообщение от SVarg
                        ...это Я -в молодости ,а на голове шапочка академика
                        Раввинских наук?

                        Комментарий

                        • SVarg
                          Идущий к Свету

                          • 14 March 2007
                          • 461

                          #13
                          Сообщение от Gaad
                          Раввинских наук?
                          ...таких наук не знаю,а про этих придумщиков слышал
                          «. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: Мы будем вам рабами. И у каждого еврея будет 2800 рабов»:)мидраш «Ялкут Шимони»:

                          «Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца» (1 Иоан. 2:22-23).

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #14
                            Состояние РЖУНИМАГУ

                            Сообщение от SVarg
                            ...таких наук не знаю,а про этих придумщиков слышал
                            Слышали там же, где и липовый мидрашик в подписи подцепили?

                            Комментарий

                            • SVarg
                              Идущий к Свету

                              • 14 March 2007
                              • 461

                              #15
                              Сообщение от Йицхак
                              Слышали там же, где и липовый мидрашик в подписи подцепили?
                              Обижаете..

                              Это сам ребе Шнеерсон цитировал
                              «. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: Мы будем вам рабами. И у каждого еврея будет 2800 рабов»:)мидраш «Ялкут Шимони»:

                              «Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца» (1 Иоан. 2:22-23).

                              Комментарий

                              Обработка...