В вопросах происхождения Вселенной астрономы все чаще произносят слово "Бог"

[Владимир Ростовцев]

Андрей Михайлович Финкельштейн
Митрофанов Игорь Георгиевич
Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС - Все больше астрофизиков при попытке объяснить сложные космологические теории прибегают к "Божественной" аналогии и говорят о "разумном дизайне" Вселенной.

"Наша природа удивительно хорошо "подогнана" для того, чтобы мы комфортно существовали на планете под названием Земля... Я все-таки считаю, что есть в нашем нынешнем точном, строгом, физическом знании нечто, чего мы не знаем", - утверждает известный астрофизик, глава лаборатории Института космических исследований Игорь Митрофанов, слова которого приводит еженедельник "Московские новости".

По мнению Андрея Долгова, профессора Института теоретической и экспериментальной физики, "открытие темной материи и темной энергии, из которых на 95% состоит Вселенная, ведет к изменению фундаментальных физических законов", а значит, "должна существовать какая-то новая физика, которая не укладывается в стандартные модели физики элементарных частиц".

В свою очередь директор Института прикладной астрономии РАН Андрей Финкельштейн полагает, что Вселенная "не возникла бы, если бы существование человека не предполагалось".

Огромный массив данных, полученный учеными за последнее десятилетие, полностью меняет традиционное научное представление об устройстве Вселенной и по-новому ставит вопрос о неслучайности ее происхождения, отмечает издание.

Профессор Андрей Долгов

[Итальянец]

а значит, "должна существовать какая-то новая физика, которая не укладывается в стандартные модели физики элементарных частиц".

Бесполезно говорить, такие люди, как Rulla, КРЫЗ и Claricce никогда не согласятся с тем, что Эйнштейн не бог физики...

Огромный массив данных, полученный учеными за последнее десятилетие, полностью меняет традиционное научное представление об устройстве Вселенной

Жалко, что они это при себе держат, а другим людям не рассказывают.

[ОлегСан]

Эх...бывает и такое...
Вчера разговаривал с нормальным человеком, сегодня встречаю - мдя...
Как в той сказке - "заколдовали"...
И сразу науку так переворачивают... А у нас как - что-то новое услышали - сразу все газеты раструбили...

[Итальянец]

ОлегСан

Вчера разговаривал с нормальным человеком, сегодня встречаю - мдя...

Вы это о чем?

[ОлегСан]

ОлегСан Вы это о чем?

Да всё о том же - был обычный человек - стал верующий, и всю науку по другому стал объяснять...

[Gaad]

"Наша природа удивительно хорошо "подогнана" для того, чтобы мы комфортно существовали на планете под названием Земля...

Нет, меня всетаки не перестает поражать такой ход мыслей когда следствие и причина меняются местами в сознании "серьезных" ученых. Допустим, была бы другая Вселенная - так неисключено ведь что возникла бы и в ней разумная жизнь и тоже считала бы свою вселенную удивительно подогнанной для своего существования, не правда ли?

Я все-таки считаю, что есть в нашем нынешнем точном, строгом, физическом знании нечто, чего мы не знаем", - утверждает известный астрофизик, глава лаборатории Института космических исследований Игорь Митрофанов, слова которого приводит еженедельник "Московские новости"

О, да - ты не первый и не последний кто так считает. Более того, серьезный ученый никогда бы охарактеризовал наше физическое знание как точное, строгое, исчерпывающее.

В свою очередь директор Института прикладной астрономии РАН Андрей Финкельштейн полагает, что Вселенная "не возникла бы, если бы существование человека не предполагалось".

Опять с ног на голову.

Огромный массив данных, полученный учеными за последнее десятилетие, полностью меняет традиционное научное представление об устройстве Вселенной и по-новому ставит вопрос о неслучайности ее происхождения, отмечает издание.

О каких таких "случайностях" и закономерностях может вообще идти речь когда мы не располагаем статистическими данными о других Вселенных, - нам известна только наша. Да что тут говорить когда мы до сих пор не можем однозначно ответить на вопрос возникла ли она или существовала всегда. Вобщем хватит нести бред и лезть в такие далекие неизведанные области когда и под ногами достаточно загадок.

[Jasvami]

[В вопросах происхождения Вселенной астрономы все чаще произносят слово "Бог"
[/quote]

Ну много ли толку от того?
Коль познания Бога, через рассматривание Его творений, как советует апостол Павел, не ищут!

[Claricce]

Добрый день!

Да сколько же можно наступать на одни и те же грабли?
Что же вы все по кругу-то ходите?..

Кто под кого подстраивается - река под свое русло или русло под реку? Может быть вода реки в воздухе изначально возникла такой, как она есть, а русло из камня и глины облепило ее снизу уже потом?
Неужели так сложно понять, что не планета Земля подстроилась под человека и не Вселенная построена абстрактным создателем для человека, а сам человек, изменяясь со временем под условия жизни, красиво вписался в существовавшую Вселенную? Хотя бы потому, что не вписавшись - не выжил бы...

Ребята, чего-то я не пойму - вы и в самом деле таких простых вещей не понимаете или просто прикалываетесь?

С Уважением,
Claricce

[McLeoud]

Claricce

Ребята, чего-то я не пойму - вы и в самом деле таких простых вещей не понимаете или просто прикалываетесь?

Для понимания даже таких простых вещей ум нужен. А над ребятами Господь посмеялся - мозг проинсталлировал, а ум решил не давать.

[Шумкоф]

Удивительные создания наши форумские атеисты.
Гордости и мании величия за свой развитый мозжечек им не занимать.
Опять превозносят свой любимый интеллект, ненароком намекая на свою исклюдчительную сообразительность и образование по шпоргалкам.
Конечно же директор Института прикладной астрономии РАН Андрей Финкельштейн и астрофизик, глава лаборатории Института космических исследований Игорь Митрофанов гораздо тупее наших доморощенных атеистов и совсем не разбираются в астрофизике.
Благ вам и серого вещества между ушами побольше .

[McLeoud]

Шумкоф, хоть я и а) не Ваш, б) не атеист, но я Вам таки отвечу. Всецело сознавая, что делаю это напрасно - ибо опять будет не в коня корм

Опять превозносят свой любимый интеллект, ненароком намекая на свою исклюдчительную сообразительность и образование по шпоргалкам.

Видите ли, когда у Вас не хватает сообразительности банально заглянуть в словарь и узнать там, что слово "шпаргалка" пишется через "а" - тут даже и намекать не надо на уровень Вашего образования, согласны?

Конечно же директор Института прикладной астрономии РАН Андрей Финкельштейн и астрофизик, глава лаборатории Института космических исследований Игорь Митрофанов гораздо тупее наших доморощенных атеистов и совсем не разбираются в астрофизике.

И г-н Финкельштейн, и г-н Митрофанов ничуть не глупее Вашего покорного слуги, ни мало в этом не сомневаюсь. Равно как и не сомневаюсь в том, что интепретация их оригинальных слов в тот малоразумный бред была выполнена некими журналистами, которые разбираются в астрофизике примерно так же, как и г-н Шумкоф, т.е. - никак.

[Claricce]

Добрый день, Шумкоф!

Конечно же директор Института прикладной астрономии РАН...

В армии такие вещи назыывают - "давить погоном".

Вы, видимо, не знаете, что еще в Древнем Риме открыли очень несложную истину "аргумент от авторитета - наислабейший".
Слабыми остатками своего серого вещества обьясняю Вам ее суть - аргумент, основанный не на логике, не на примерах.., а на званиях, должностях и титулах, всегда приводят последним.
Как признак собственной слабости.
Причем приводят такой аргумент в качестве серьезного довода те, у кого между ушей уже ничего не осталось - кроме самих ушей. Способных восхищаться лишь словами о чужих степенях и наградах - в отличие от мыслей, для которых все же нужен собственный мозг.

Если увенчанный чинами и титулами академик оказался не способен отличить причину от следствия - я не много дам за содержимое его "между ушей".

До свидания,
Claricce

[Марго]

По Бытию сначала сотворен бы мир, а человека сотворили в последнюю очередь.

[Claricce]

Здравствуйте, Марго!

По Бытию сначала сотворен бы мир, а человека сотворили в последнюю очередь.

Здесь говориться немного о другом, дорогая Марго.

vrost и поддержавшие его верующие - если я правильно понял - со ссылкой на известные имена академиков утверждают, что человек был задуман изначально, до сотворения мира. И мир, хотя и был сконструирован до создания человека, был сориентирован именно на человека - чем и обьясняется тот факт, что

"природа удивительно хорошо "подогнана" для того, чтобы мы комфортно существовали на планете под названием Земля"

.
Косвенно эта мысль (о подогнанности условий жизни под человека) должна служить доказательством креационности мира.

Мне сие представляется абсурдным, перевернутым с ног на голову. Потому что не природа, а человек - точно так же, как и любая инфузория-тапочек - подстраивается под условия жизни. И для таракана, для кита и для блохи, и для вируса... - в общем для все живых существ, исключая вымершие виды - Вселенная оказывается все так же превосходна "подогнана", как и для человека.
А смешно мне, что люди с неплохими мозгами - вроде именитых академиков - не могут разобраться в таком простом вопросе. Привлекая для его обьяснения такую излишне сложную и неуклюжую гипотезу, как существование Творца.

С Уважением,
Claricce

[YouПитер]

В вопросах происхождения Вселенной астрономы все чаще произносят слово "Бог"

Вы знаете, как мне противно смотреть мультфильмы с "черепашками-Ниндзя", когда буквально через две минуты "черепашки-мутанты" произносят: "О, Господи Боже, на нас напали..." Но с детьми приходится смотреть. Полно мультипликационной и художественной продукции, когда пауки, вампиры, мутанты, шакалы, пингвины, белки и прочие начинают говорить - Господи, ну спаси нас! Или, Спасибо, Господи! Мультипликаторы через персонажей произносят слово Бог гораздо чаще, чем упомянутые Вами учёные, нарушая тем самым Писание. Происходит какая-то странная подмена понятий.