Можно ли атеиста убить током?

[Владимир П.]

ИлюхаМ

Повторю вопрос: с чего вы взяли, что это система?

А можно Вы уточните,что такое ЭТО?

Любая теория - не окончательное знание, а приближение (скорее всего) и для любой теории рано или поздно устанавливают границы применимости, но не опровергают. Ну, как ньютоновская и релятивистская механика.

Речь была о критике,отдельных "моментов" теории...

[ИлюхаМ]

А можно Вы уточните,что такое ЭТО?

То, что вы называете системой, очевидно.

[g14]

Согласен. Только не пойму одного - зачем Вселенную богом называть?

Чтобы потом себя назначить избранными служителями и посредниками и паразитировать на теле народа.

[Владимир П.]

Цитата участника ИлюхаМ

Цитата участника Владимир П.:
А можно Вы уточните,что такое ЭТО?

То, что вы называете системой, очевидно.

Теорию систем придумал не я...

[ИлюхаМ]

Теорию систем придумал не я...

Угу. Поняли ее тоже... не вы.

[Владимир П.]

Цитата участника ИлюхаМ

Цитата участника Владимир П.:
Теорию систем придумал не я...

Угу. Поняли ее тоже... не вы.

А аргументы слабо?

[enesa 13,]

Цитата участника ИлюхаМ


А аргументы слабо?

Вот вы, Владимир, про себя думаете, что вы не верующий в хр.бога, а знающий о его (хр.бога!Поясняю для того чтобы вы , как можно меньше задавали глупых вопросов.Вы ими уже весь форум завалили, если не заметили) существовании и , вероятно, вами было пережито нечт0 такое, что для вас послужило убедительным доказательством вашего теперешнего статуса знания о хр.боге.(ваши знания о том , что хр.бог существует на самом деле).
И не путайтесь пожалуйста в понятиях: Творец Вселенной, включая и Солнечную систему, естественно, это - одно, а хр.бог, это - творение неадекватного разума человечества, изложенного , как атрибут(мифология) в книге под названием Библия.
Если вы знаете - делитесь, не тяните кота за хвост.....

enesa13

[Владимир П.]

enesa 13,

Вот вы, Владимир, про себя думаете, что вы не верующий в хр.бога, а знающий о его (хр.бога!

Откуда такие фантазии?

[ИлюхаМ]

А аргументы слабо?

Каждый ваш ответ и отсутствие этих ответов - аргумент.
Вы утверждаете, что бог - система, следовательно он должен обладать всеми свойствами, присущими системе. Сказать, в чем выражается даже одно свойство вы не смогли, но то, что бог - это система вы утверждаете. Парадокс. Далее. На вопрос, что является средой, с которой должен происходить энергообмен, для бога (который, по вашему же определению связывает все существующее) вы не ответили. Два раза. Кроме того, если бог - это система, то время его жизни ограничено временем жизни составляющих его компонентов-подсистем, которое, как мы знаем, конечно.

[enesa 13,]

enesa 13,

Откуда такие фантазии?

Ну, так скажите, какого мировоззрения вы придерживаетесь -

верующего в хр.бога, это - человек с чувством веры в хр.бога;

точно знающего, что бог есть - человек уверенный в существовании хр.бога;

Атеист - человек , не признающий любые чувства веры, не подкрепленные действительно существующими фактами. Основывается в своем мировоззрении на общепринятые в человеческом обществе доказанные теоремы и на доказанные научные труды, ставшие постулатами и аксиомами.


Так ответьте, Владимир, - Какого вы мировоззрения?


enesa13

P.S. хр.бог - христианский бог.

[Владимир П.]

Цитата участника ИлюхаМ

Вы утверждаете, что бог - система,

Это утверждает логика.

следовательно он должен обладать всеми свойствами, присущими системе.

С чего Вы взяли,что все существующие системы изучены вдоль и поперек?Речь о глобальной системе и говорить, что она не обладает каким-то свойством не изучив ее смешно...
[

[ИлюхаМ]

Это утверждает логика.

Нет, это утверждаете вы. Но не можете нихренашеньки объяснить. Поэтому ваши заявления о логике выглядят по крайней мере смешно. Как и все остальные ваши высказывания, где вы что-то утверждаете

С чего Вы взяли,что все существующие системы изучены вдоль и поперек?

Термин система введен человеком. И свойства, присущие всем системам тоже сформулированы человеком. Изучать нечего.

Речь о глобальной системе и говорить, что она не обладает каким-то свойством не изучив ее смешно...

Говорить, что это система, не изучив ее точно так же смешно. Как вы ее кстати изучаете?

[enesa 13,]

Нет, это утверждаете вы. Но не можете нихренашеньки объяснить. Поэтому ваши заявления о логике выглядят по крайней мере смешно. Как и все остальные ваши высказывания, где вы что-то утверждаете


Термин система введен человеком. И свойства, присущие всем системам тоже сформулированы человеком. Изучать нечего.


Говорить, что это система, не изучив ее точно так же смешно. Как вы ее кстати изучаете?

Ну, вы, ИлюхаМ, загнули???
Планетарная система Вселенной начала свое существование задолго до первой сознательной мысли человека.
Вам это не кажется весьма правдоподобным, если не сказать точнее - этот факт не обсуждается, ввиду своей очевидности.

enesa13

[ИлюхаМ]

Ну, вы, ИлюхаМ, загнули???
Планетарная система Вселенной начала свое существование задолго до первой сознательной мысли человека.
Вам это не кажется весьма правдоподобным, если не сказать точнее - этот факт не обсуждается, ввиду своей очевидности.

Повторю еще раз. Термин "система" и критерии, согласно которым что-то является системой, сформулированы людьми. Так вот согласно этим критериям некие совокупности объектов и явлений являются системами (н-р Солнечная система), а некоторые - нет.

[Владимир П.]

Цитата участника ИлюхаМ:

Нет, это утверждаете вы. Но не можете нихренашеньки объяснить. Поэтому ваши заявления о логике выглядят по крайней мере смешно. Как и все остальные ваши высказывания, где вы что-то утверждаете

Голословный наезд...

Цитата:
С чего Вы взяли,что все существующие системы изучены вдоль и поперек?

Термин система введен человеком. И свойства, присущие всем системам тоже сформулированы человеком. Изучать нечего.

Как Вы определите, что этих свойств нет, не изучив систему?

Цитата:
Речь о глобальной системе и говорить, что она не обладает каким-то свойством не изучив ее смешно...

Говорить, что это система, не изучив ее точно так же смешно.

Согласно теории, системой можно считать любой компонент.