Последние дни Дарвина - раскаяние

[Cenzor]

Похоже что врет эта дочь, Генриетта Личфид.

Ну да, ну да... какая-то религиозная фанатичка, ненавидящая высказанные Дарвиным взгляды только за то, что они смеют сомневатся в единственно верном учении, говорит о нем чистую правду, а родные дети, для которых главная ценность ТЭ - именно в том, что се есть детище их отца и напоминание о нем, ради этого напоминания собственно самого отца - обалгывают. Где логика, Уважаемый?

[AlekSander]

Ну да, ну да... какая-то религиозная фанатичка, ненавидящая высказанные Дарвиным взгляды только за то, что они смеют сомневатся в единственно верном учении, говорит о нем чистую правду, а родные дети, для которых главная ценность ТЭ - именно в том, что се есть детище их отца и напоминание о нем, ради этого напоминания собственно самого отца - обалгывают. Где логика, Уважаемый?

Логика в том, что если бы они не скрыли покаяния Дарвина, то лишились бы доходов от издания его киниг.

[Kot]

Rulla

Жизнь - реакция автокатализа
И определение это является мутным и размытым

Да, в этом Вы совершенно правы.

[KPbI3]

Логика в том, что если бы они не скрыли покаяния Дарвина, то лишились бы доходов от издания его киниг.

Ну конечно, дети Дарвина были подонками...

[Влад]

Влад, знаете, кто хуже дурака? Профан. Так вот, профан - это Вы Не лезьте, плиз, в эволюционную теорию - она явно превышает Ваш интеллектуальный потолок.

Да полноте вам, не надо лишний раз подтверждать ваш интеллектуальный и моральный уровень. Он видимо не очень-то был затронут эволюцией, а вы еще в нее верите.

Впрочем, я рад, что вы так себя ведете - для дарвиниста это явный признак того, что на приведенные аргументы ответить нечего.

[Cenzor]

Логика в том, что если бы они не скрыли покаяния Дарвина, то лишились бы доходов от издания его киниг.

Научные книги плохо продаются - трудно читать, знаете ли, и не до всех доходит смысл. А вот как раз если бы они не скрыли покаяния - они бы заработали кучу денег на текстах нравоучительных и душеполезных, которые можно издавать милионными тиражами. Какая книга у нас самая издаваемая в мире, угадайте с трех раз? Плюс еще сенсационность - вообще бабло бы рекой текло.

[McLeoud]

Влад

Впрочем, я рад, что вы так себя ведете - для дарвиниста это явный признак того, что на приведенные аргументы ответить нечего.

Видите ли, милейший, тут какая петрушка... Во-первых, Вы не привели никаких аргументов. Во-вторых, все то, что Вы изволили высказывать об эволюционной теории за последние полгода, оставило у меня твердое убеждение, что Вы в принципе не приспособлены для понимания биологии.

А по поводу морального уровня... Я не считаю аморальным сказать дураку, что он дурак

[McLeoud]

Kot

Меня интересуют оч. простые вопросы, на которые можно наверно ответить также просто:

Тут, видите ли, очень интересная вещь получается. Как только мы затрагиваем такие, казалось бы, простые и очевидные понятия, как "время", "пространство", "жизнь", "сознание", т.е. то, что входит в наш язык на уровне глубинной базы, то вдруг оказывается, что дать определение этим понятиям практически невозможно. Причина очень проста - эти понятия сами по себе входят в определения большинства основных понятий. Так что просто ответить на Ваши вопросы - увы - не получится. Это огромнейшая и сложнейшая задача.

P.S. Что же лично до моей точки зрения, то я предпочитаю определять жизнь в терминах информационных процессов - правда, так получается очень широкое определение, в котором наша с вами органическая жизнь представляет лишь частный случай. Но это уже больше в область философии попадает, а не науки.

[Kot]

McLeoud

P.S. Что же лично до моей точки зрения, то я предпочитаю определять жизнь в терминах информационных процессов - правда, так получается очень широкое определение, в котором наша с вами органическая жизнь представляет лишь частный случай. Но это уже больше в область философии попадает, а не науки.

Здесь Вы абсолютно правы. Человек, не ограничивающий себя материалистическими воззрениями, а обращающий свое внимание на всё многообразие мира, в т.ч. и на свой внутренний мир (как бы это ни странно звучало для некоторых), помимо философии открывает для себя еще один мир - мир духовный, где соотношения между материей и духом подобно соотношению между велосипедом и Шатлом.

[Влад]

Видите ли, милейший, тут какая петрушка... Во-первых, Вы не привели никаких аргументов. Во-вторых, все то, что Вы изволили высказывать об эволюционной теории за последние полгода, оставило у меня твердое убеждение, что Вы в принципе не приспособлены для понимания биологии.

А по поводу морального уровня... Я не считаю аморальным сказать дураку, что он дурак

Видите ли, милейший, ваши штучки и увертки подробно описаны Анти-Руллой в теме "Дарвинисты и как с ними бороться. Версия исправленная и дополненная. (http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=7127)

Посмотрите, вам будет полезно. Все-таки метко Анти-Рулла вашу породу исследовал, виден научный подход!

Ваш же моральный уровень оставлю исследователям другого профиля.

[KPbI3]

Влад

"Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

(сэр Фред Хойл)

Да верить в подобное способен только ум равный Христианскому.

[AlekSander]

Научные книги плохо продаются - трудно читать, знаете ли, и не до всех доходит смысл. А вот как раз если бы они не скрыли покаяния - они бы заработали кучу денег на текстах нравоучительных и душеполезных, которые можно издавать милионными тиражами. Какая книга у нас самая издаваемая в мире, угадайте с трех раз? Плюс еще сенсационность - вообще бабло бы рекой текло.

Тогда книгу Дарвина нужно отнести к научно-фантастической литературе, потому что покупали ее не плохо.

"Собственную книгу "О происхождении видов..." Дарвин издал 24 ноября 1859 года. Тираж в 1250 экземпляров был разобран мгновенно. Через 6 недель посему было выпущено второе издание - еще три тысячи экземпляров. Только в период жизни Дарвина этот манифест эволюции издавался 6 раз. "

http://www.ug.ru/00.42/t16.htm

[AFAQ]

Что вы думаете об этом, господа эволюционисты?

Я тогда был молодым человеком с несложившимися взглядами. Я высказывал догадки и предположения, постоянно размышляя над чем-нибудь, и, к моему удивлению, эти идеи были подхвачены и распространены с быстротой лесного пожара. Люди превратили эти мои незрелые идеи в религию.


Эта фраза сразу выдаёт фальшивку. Всё было как раз наоборот. Молодой Даврин, искренне верующий человек. Постепенно, с годами он теряет веру, причём теряет её размышляя и работая над трудом "Происхождение Видов". Сам труд он публикует достаточно поздно, тщательно всё взвесив и кроме того по одной причине "поторопился", из-за того, что примерно к тем же идеям приходит другой учёный.

биография Дарвина

http://www.biografia.ru/cgi-bin/search.pl?oaction=show&id=1066

Публикует в 50 лет.
родился 12 февраля 1809
1859 г., под загл.: "Origin of species by means of natural selection" ("Происхождение видов путем естественного подбора", перев. Рачинского, 2 изд., 1865). Теория Дарвина (сущность и значение ее изложены в ст. Вид, VI, 24)
Интересно и то, как Даврин от верующего христианина становится пантеистом и заитем атеистом.

Автобиография, религиозные взгляды

http://asher.ru/library/religen/darvin.html

Тот кто сочинял этот пасквиль на Даврина человек без совести.
Позор ему!

[KPbI3]

Тот кто сочинял этот пасквиль на Даврина человек без совести.
Позор ему!

Распространители этого пасквиля так же не имеют совести.

[Rulla]

Вообще, совесть (наряду с умственными способностями) приобретается только эволюционным путем.