В ископаемом виде она называлась целакант, когда выловили - пришлось дать название "как живой": Латимерия Чалумна.
Живые динозавры
Свернуть
X
-
Возможно, Tessaract имел ввиду не целаканта, а плезиозавра, выловленного японскими рыбаками в семидесятых. В сети полно фотографий этого динозавра, а японцы выпускают с изображением оного почтовые марки. http://leonet.narod.ru/NLO/Vokrug/Zyio.htm
Правда, адепты эволюционизма объявили, что это труп китовой акулы, расплывшийся от интенсивного гниения до форм плезиозавра, в котором профессиональные рыбаки не узнали рыбу, а кусочки ткани, которые атеисты, якобы, исследовали были "случайным" образом потеряны...
В Германии есть музей, где мирно сосуществуют более 500 экземпляров окаменевших ископаемых вместе со своими живыми представителями. За сотни миллионов лет эти существа не изменились ни сколько, так почему бы не сохраниться и десятку, другому живых динозавров?
Комментарий
-
Шумкоф, если статья начинается словами "Итак, мы с Вами увидели, что гипотеза о потопном происхождении осадочных геологических слоев прекрасно согласуется с палеонтологическими данными", то это означает только одно - автор знаком с палеонтологией исключительно по Jurassic Park и книжкам о прошлом для детей младщего школьного возраста.Verra la morte e avra tuoi occhi.
© Чезаре ПавезеКомментарий
-
Сообщение от ШумкофВ Германии есть музей, где мирно сосуществуют более 500 экземпляров окаменевших ископаемых вместе со своими живыми представителями. За сотни миллионов лет эти существа не изменились ни сколько, так почему бы не сохраниться и десятку, другому живых динозавров?
http://www.emmanuel.kiev.ua/Literatu...oks/0008l.htmlПопробуй прокормись до таких гигантских размеров. Пища же сегодня не содержит нужное количество питательных веществ из-за минерального оскудения почвы.
Судьбу определяет зрячий выбор, а не слепой случай.Комментарий
-
В Германии есть музей, где мирно сосуществуют более 500 экземпляров окаменевших ископаемых вместе со своими живыми представителями. За сотни миллионов лет эти существа не изменились ни сколько, так почему бы не сохраниться и десятку, другому живых динозавров?
Все это может быть интересно, но только на стадии глубочайшего невежества. Упоминавшаяся латимерия, к примеру, принадлежит к отряду целикантообразных. То есть, находится с жившими в Девоне представителями данного отряда в таким же родстве, как, скажем, тирг и куница. Тоже к одному отряду принадлежат. Сохранение отряда (а не вида) 300 млн лет, не представляет собой редкого явления. Акулы и скаты, к примеру, древнее кистеперых. Еще более консервативны мечехвосты. Этот отряд присутствовал, когда целикантовых небыло и в задумке.
Некоторый ажиотаж вокруг латимерии связан только с тем, что данный отряд именно считался вымершим.Улитка на склоне.Комментарий
-
Сообщение от McLeoudШумкоф, если статья начинается словами "Итак, мы с Вами увидели, что гипотеза о потопном происхождении осадочных геологических слоев прекрасно согласуется с палеонтологическими данными", то это означает только одно - автор знаком с палеонтологией исключительно по Jurassic Park и книжкам о прошлом для детей младщего школьного возраста.
Как ни странно, но формирование геологических слоев во время глобального наводнения подтверждаются многочисленными фактами и экспериментами. Например, вот здесь http://www.creation.to.kg/text/41c.htm
рассказывается об извержении на острове Сент Геленс в марте 1980 года, благодаря которому, выплеснувшееся из кратера озеро, за пару часов сформировало геологические слои возрастом в миллионы лет.
А теперь представьте, что, однажды, была одна всемирная катастрофа, и ....
Да ну вас... Ткните по ссылке и почитайте, так сказать, сказки для детей младшего школьного возраста.
Комментарий
-
а что, раз сохранилось полно дарвинистов, вопреки всем законам логики, может и динозавры сохранились? Этот сумасшедший мир..."Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."
(сэр Фред Хойл)Комментарий
-
Сообщение от Rulla
Все это может быть интересно, но только на стадии глубочайшего невежества. Упоминавшаяся латимерия, к примеру, принадлежит к отряду целикантообразных. То есть, находится с жившими в Девоне представителями данного отряда в таким же родстве, как, скажем, тирг и куница. Тоже к одному отряду принадлежат. Сохранение отряда (а не вида) 300 млн лет, не представляет собой редкого явления. Акулы и скаты, к примеру, древнее кистеперых. Еще более консервативны мечехвосты. Этот отряд присутствовал, когда целикантовых небыло и в задумке.
Некоторый ажиотаж вокруг латимерии связан только с тем, что данный отряд именно считался вымершим.
Ну и бред в зоологической нише под мутогенным давлением.
Комментарий
-
Динозавры законсервированы были плохо, поэтому протухли и окаменели, а цилкинаты ламитериусы законсервировались харашо, поэтому окаменели, но не протухли...
Ну и бред в зоологической нише под мутогенным давлением
И все?
Небогато.Улитка на склоне.Комментарий
-
Шумкоф
Возможно, это означает то, что вы просто не знакомы с некоторыми научными исследованиями и фактами.
Не при телефонах будет сказано, но я - палеонтолог, по образованию и по роду деятельности. Это означает, что весь бред высказываний о формировании всей стратиграфической системы в ходе одной катастрофы, о распределении организмов в соответствии с их экологической нишей в "потопных отложениях" и прочая виден мне невооруженным глазом.
А про статью эту о Св. Елене я уже тут писал неоднократно.Verra la morte e avra tuoi occhi.
© Чезаре ПавезеКомментарий
-
Сообщение от McLeoudШумкоф
Возможно, это означает то, что вы просто не знакомы с некоторыми научными исследованиями и фактами.
Не при телефонах будет сказано, но я - палеонтолог, по образованию и по роду деятельности. Это означает, что весь бред высказываний о формировании всей стратиграфической системы в ходе одной катастрофы, о распределении организмов в соответствии с их экологической нишей в "потопных отложениях" и прочая виден мне невооруженным глазом.
А про статью эту о Св. Елене я уже тут писал неоднократно.
Ваши зарубежные коллеги М. Швайцер сотоварищи уже несколько лет исследуют неокаменевшие кости тиранозавра, в которых сохранились мягкие ткани. 65 миллионов лет (!!!) не смогли полностью уничтожить гемоглобин в костях тиранозавра. Эволюционисты опять выдвигают гипотезы ad hoc, чтобы объяснить сохранение фрагментов белков без ваккумной упаковки и без морозильников.
Молекулярная палеонтология — "молодая" научная дисциплина. В каком виде сохраняются ископаемые остатки. Бывают ли не окаменевшие кости возрастом в "десятки миллионов лет"?Фрагменты гемоглобина из кости тиранозавра (Tyrannosaurus rex).
Вся геошкала - блеф, основанный на ВЕРЕ в эволюцию.
Ученые вынуждены тратить бюджетные деньги на сочинения очередных, комических гипотез, чтобы теории эволюции не лопнули по швам окончательно.Комментарий
-
Сообщение от ШумкофВся геошкала - блеф, основанный на ВЕРЕ в эволюцию.
Ученые вынуждены тратить бюджетные деньги на сочинения очередных, комических гипотез, чтобы теории эволюции не лопнули по швам окончательно.Последний раз редактировалось Ярикъ; 20 May 2006, 03:11 AM.Два-три котенка на ведро воды.Комментарий
-
Сообщение от RullaЕсли в нашем времени все еще есть креационисты, то могут быть и динозавры.Сообщение от Влада что, раз сохранилось полно дарвинистов, вопреки всем законам логики, может и динозавры сохранились?Два-три котенка на ведро воды.Комментарий
-
Сообщение от AlekSanderВозможно, что кто-то находит гигантские кости, но это только КОСТИ, а не динозавры и никто не знает были ли на этих костях когда-то мышцы и прочие части тела или их никогда не было.Два-три котенка на ведро воды.Комментарий
Комментарий