Почему эволюция тупая теория.

[Братец Иванушка]

просто не слышите собеседников, которые кстати говоря прибегают к симметричному ответу

Обычная практика общения на форуме. Многих устраивает, а кто-то по-другому и не может.

А то, что не задумываемся о последствиях своих публикаций, которые наносят вред себе и другим - признак отсутствия христианской веры.

[Братец Иванушка]

А материя не менее духовна чем все т.н. духовные вещи. Она сотворена и стоит Словом Божьим.

Только Триединый Бог является Духом и всё духовное есть несотворённое. Считать материю духовной - это признавать её несотворённость Богом, что абсурдно для христианства.

[xristianin]

Обычная практика общения на форуме. Многих устраивает, а кто-то по-другому и не может.

никто не может по другому сам по себе - если Господь не дарует нам благодать, то никому не возможно быть праведным и святым. А вот с помощью Христа все можно. И всем. Нужно лишь людей научить. Но проблема в том, что нет зрелых учителей, которые бы перенаправили Божий народ, помогли ему увидеть путь и перспективу, наставили бы его, пробудили. И в том, что мы склонны больше учить других чем самим учиться. И потому христианство сегодня в основном в таком вот плачевном состоянии - война всех против всех. Но есть и благая весть - Божья любовь и терпение, Божьи суды все таки сделают церковь той, которая без пятна и порока.
чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна.(Еф.5:27)

впрочем мы уже не совсем по теме. А тема очень важная - почему ТЭ тупая? )

[Братец Иванушка]

И всем. Нужно лишь людей научить. Но проблема в том, что нет зрелых учителей, которые бы перенаправили Божий народ, помогли ему увидеть путь и перспективу, наставили бы его, пробудили.

Дело, думаю, не в учителях, а в нежелании побуждать себя к евангельским отношениям в общении со всеми людьми. Комфортнее ненавидеть людей, чем по-христиански вести себя с ними.

[ВВладим]

Вера и научные доказательства -

Лживое утверждение. Не клевещите на настоящую науку.

Вера в Создателя и вера в ненаблюдаемые никогда, нигде и ни в чем сказки - суть несовместимые друг с другом вещи.

Спор эволюциониста с верующим - спор обманутого в школе обманщика с правдой.

Хотя бы 5-7 минут...

с 1 минуты 32 секунды

[xristianin]

Дело, думаю, не в учителях, а в нежелании побуждать себя к евангельским отношениям в общении со всеми людьми. Комфортнее ненавидеть людей, чем по-христиански вести себя с ними.

а я так и сказал - вы просто невнимательны к прочитанному. И скорее всего потому, что в вас сидит такая же склонность как и у нас всех: мы хотим высказаться больше чем услышать или прочитать и вникнуть в слова собеседника. Наша душа не может сдержаться - ей хочется наставлять. (
Я сказал что не хватает учителей и что мы сами не очень то любим учиться. И та и та причина записана в Евангелии.

И в том, что мы склонны больше учить других чем самим учиться.

[shlahani]

Материальное и духовное это вообще не библейская постановка. Это греческий дуализм. Нас на это подсадили. Библия говорит что есть видимое и невидимое.
И если разобраться, то невидимое так же материально, даже более. А материя не менее духовна чем все т.н. духовные вещи. Она сотворена и стоит Словом Божьим.

Я противник диспутов между креационистами и эволюционистами, мне это кажется довольно глупым занятием.
Но Вы сейчас заметили ту особенность нашей нынешней цивилизации, которую люди обычно стараются не замечать: наша цивилизация равно соединяет в себе эллинизм и христианство.
И конечно, эллинская философия вовсю влияет на нашу культуру.
Философия у эллинов давным-давно, ещё до Иисуса, разделилась на материализм и идеализм.
Материалисты считают первичной материю, а идеалисты считают первичным дух.
Эллины уже давно спорили о том, что считать первичным. Эти споры между материалистами и идеалистами фактически и повторяют современные диспуты креационистов с эволюционистами.
Почему? Потому что теория эволюции - наиболее яркая, наиболее заметная часть науки вообще.
Оспаривая теорию эволюции, креационисты оспаривают саму науку.
Вот в чём суть этих диспутов: противоречие между наукой и верой.
Но к чему ввязываться в эти споры рассудительному человеку?
Разве апостол Павел уже не предупредил нас, чтобы мы не увлекались философией? Разве Павел не объяснил нам, что дух и плоть всегда противятся друг другу?
Так зачем же оглуплять себя, самим собой подтверждая эту идею постоянного противления?
Разве не очевидно на других примерах, за рамками теории эволюции, что библия противоречит науке?
Наука ясно определяет звёзды и планеты и их масштабы и роль - а Книга Откровение утверждает, что звёзды однажды упадут на землю. Почему бы не спорить по этому вопросу прежде спора об эволюции?
Наука ясно определяет название Вавилона как "врата бога" - а Книга Бытие утверждает, что название Вавилона произошло от слова "смешал" (язык всей земли).
Наука ясно определяет свойства воды - а евангелие утверждает, что Иисус ходил по воде.
Зачем начинать спор с теории эволюции, если дело вовсе не в ней?
Наука некогда началась с атеизма, с мятежа против религии, поскольку религия не в состоянии обеспечить научно-технический прогресс. Прогресс потребовал от человечества иную идеологию, и этой идеологией стала наука.
Ведь если бы прогресс обеспечила религия, то к чему фрондировать с нею и отрицать Бога? Но прогресс потребовал именно восстания, противопоставления с религией, поскольку религия прогресс не пускала и всячески тормозила.
Наиболее здравое поведение верующего, как представляется, можно было бы взять из слов господа Иисуса Христа: "Отдавайте кесарю кесарево, а Богу - Божие."
То есть если нам нужно построить мост - мы прибегаем не к религии, а к науке.
А если нам нужно спасти душу человека - мы прибегаем не к науке, а к религии.
Вот в этой Вашей теме, на которую Вы дали ссылку выше, вполне разумно обсуждают все эти вещи. Например:

Вот что написал в свое время на эту тему странник777:

Не будем лукавить друзья! Вопрос: существует ли Бог у большинства людей сводится к вопросу: есть ли жизнь после смерти? Имеется ли у человека бессмертная душа, или он обыкновенный биологический компьютер, имеющий ограниченный срок функционирования в нашей действительности?

Совершенно очевидно, что вопрос о воскресении - это центральный вопрос религии.
И так же очевидно, что наука в этом вопросе не в состоянии предложить абсолютно ничего.
Потому что наука ограничена материализмом и воскресение не признаёт.
Но точно так же и религия ограничена идеализмом, познавая нового Адама, а ветхий Адам со всей его теорией эволюции и наукой в целом остаётся для неё непознанным.

[Воздух]

Только Триединый Бог является Духом и всё духовное есть несотворённое.

Невже й Анголи?
"Чи не всі вони духи служебні, що їх посилають на службу для тих, хто має спасіння вспадкувати? (До євреїв 1:14)".

Ви мені нагадуєте бабусю Антоніну яка стверджувала що всі Анголи разом і є Дух Святий.

[ВВладим]

Оспаривая теорию эволюции, креационисты оспаривают саму науку.
Вот в чём суть этих диспутов: противоречие между наукой и верой.

Ложное утверждение.

Вернитесь на пару постов

[Братец Иванушка]

"Духи служебные" - это чтобы подчеркнуть различия нашей "грубой, видимой" материи и той "невесомой, невидимой" материи ангелов, из которой были сотворены Богом. Ангелы - материальны, люди - материальны, только Бог является Духом.

[shlahani]

Ложное утверждение.

Ложное утверждение, что Вы - креационист?
А кто же Вы?

[Братец Иванушка]

Любая наука строится на логически непротиворечивой системе проверяемых данных.

И невозможно христианскую веру представить в виде научного исследования, как и науку в виде веры.

[Григорий Р]

всё духовное есть несотворённое.

Хотите сказать, что дух лжи несотворён и не имеет начала?

[Воздух]

"Духи служебные" - это чтобы подчеркнуть различия нашей "грубой, видимой" материи и той "невесомой, невидимой" материи ангелов, из которой были сотворены Богом. Ангелы - материальны, люди - материальны, только Бог является Духом.

"Бо Боже Слово живе та діяльне, гостріше від усякого меча обосічного, проходить воно аж до поділу душі й духа, суглобів та мозків, і спосібне судити думки та наміри серця. (До євреїв 4:12)".

Виділив дух людини, як ви кажете "тонкая материя". Скажіть, будь ласка, яка форма цієї "тонкой материи", яка форма (невидима) духу людини?

[Григорий Р]

"Духи служебные" - это чтобы подчеркнуть различия нашей "грубой, видимой" материи и той "невесомой, невидимой" материи ангелов, из которой были сотворены Богом. Ангелы - материальны, люди - материальны, только Бог является Духом.

Духи служебные сотворены.

Тварная духовная сущность.