Твитнуть
Научные и логические свидетельства в пользу существования Творца
Сразу хотелось бы отметить, что ниже изложенное было переведено мною с английского(оригинал прилагается в конце) Перевод, возможно, не самый лучший, поэтому и прилагаю оригинал.
На английском тема звучит так: Scientific and Logical
Evidence for a Creator. Автором является мой знакомый Керк Дёрстон(Kirk Dirston), имеет бакалавра наук по физике(B.Sc in physics), бакалавра наук по машиностроению(B.Sc in mechanical engineering), магистра искусств по философии(MA in phylosophy). На данный момент защищает докторскую по биофизике в Универстите Гуэльфа, Канада(PhD in biophysics, University of Guelph, Canada)
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ.
С середины 80-ых годов было в целом принято астрономами и астрофизиками, что у вселенной, состоящая из пространства-времени, материи и энергии, было начало. Научные данные громко говорят в пользу этого понятия. Но это открытие также имеет философские и логические следствия.
1. Вселенная имела начало*.
2. Если что-то имеет начало,то оно должно иметь и причину.(причина-следствие)
3. Следовательно, у вселенной должна быть причина.
4. Причина вселенной должна не зависеть от того, что было ее следствием(пространство-время, материя, энергия).
5. Что-то, что не зависит от времени, есть вне времени и не имеет начала.
6. Следовательно, причина вселенной вне времени и не имеет начала(из 4 и 5).
7. Объект может иметь причину, только если он имет начало. (ничто не может быть причиной положения дел, если оно уже существует)
8. Следовательно, причина вселенной сама не может иметь причину(из 6 и 7).
9. Что-то, что вне времени, должно быть вечным.
10. Следовательно, причина вселенной должна быть вечной(из 6 и 9).
11. Никакой ест. процесс любого рода не может происходит независимо от времени.
12. Следовательно, причина вселенной не может быть ест. процессом любого рода(из 4 и 11).
13. Следствие должно быть вызванно либо ест. процессом либо лицом, свободно изъявляющим свою волю(на англ. free agent)
14. Следовательно, причина вселенной есть лицо, свободно изъявляющее свою волю(из 12 и 13).
15. Что-то, что не зависит от пространства-времени, материи и энергии, нематериально.
16. Следоваетльно, причина вселенной нематериальна(из 4 и 15).
17. Причина вселенной есть лицо, свободно изъявляющее свою волю , которое не имеет причины, вечно и нематериально(из 8, 10,14 и 16).
18. Если лицо, свободно изъявляющее свою волю, не имеет причины, вечно и нематериально и является создателем вселленой, то это лицо Бог.
19. Следовательно, причина вселенной есть Бог(из 17 и 18).
20. Если вселенная имеет начало и ее причина есть Бог, то Бог существует.
21. Следовательно, Бог существует(из 2, 19 и 20).
*Дэвид Гильбер, "О Бесконечном", Философия Математики, 1964, стр. 131,141, также - Г.Д. Уитроу, "О Невозможности Бесконечного Прошлого", Британский Журнал Философии Науки, 1978, стр. 39-45.
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА высказывать сугубо по теме, чтобы беседа получилась конструктивной.
А ТАКЖЕ если вы не согласны с заключением №21, то прошу аргументирвать исходя из предпосылок №1-20, а не приводить другие факты и "факты".
С нетерпение жду ваши постов!!!
ОРИГИНАЛ:
Scientific and Logical
Evidence for a Creator.
The origin of the universe
Since the mid-1980's, at has become generally accepted by astronomers
and astrophysicists that the universe, consisting of space-time, matter and
energy, had a beginning to its existence. The scientific evidence
overwhelmingly supports that notion. But this finding has philosophical
and logical implications.
1. The universe had a beginning to its existence*
2. If something has a beginning to its existence then it must have a
cause (cause: produces an effect)
3. Therefore, the universe must have a cause
*****
4. The cause of the universe must be independent of what it caused
(space-time, matter and energy)
5. Something independent of the dimension of time is timeless and
beginningless
6. Therefore, the cause of the universe is timeless and beginningless
(from 4 & 5)
7. An entity can have a cause only if it has a beginning (one cannot
cause a state of affairs if it already exists)
8. Therefore, the cause of the universe cannot, itself, have a cause
(6 & 7) Subconclusion (B)
9. Something that is timeless must be eternal
10. Therefore, the cause of the universe must be eternal (6 & 9)
Subconclusion (C)
*****
11. No natural processes of any kind can occur independent of the
dimension of time
12. Therefore, the cause of the universe cannot be a natural process of
any kind (4 & 11)
13. An effect must be caused by either natural processes or a free agent
14. Therefore, the cause of the universe is a free agent (12 &13)
Subconclusion (D)
*****
15. Anything independent of space-time, matter and energy is
immaterial
16. Therefore, the cause of the universe is immaterial (4 & 15)
Subconclusion (E)
*****
17. The cause of the universe is a free agent who is uncaused, eternal
and immaterial (8,10,14 & 16) Addition of the four subconclusions
18. If a free agent is immaterial, uncaused, eternal and creator of the
universe, than that person is God
19. Therefore, the cause of the universe is God (17 & 18)
20. If the universe began to exist and the cause of the universe is God,
then God exists
21. Therefore, God exists (from 2, 19 & 20)
*David Hilbert, 'On the Infinite,' Philosophy of Mathematics, Prentice Hall (1964), pp. 131,141. See also
G.J. Whitrow, 'On the Impossibility of an Infinite Past,' British Journal for the Philosophy of Science, 29,
(1978), pp. 39-45.
<><
Комментарий