Парижское соглашение по климату - это результат науки... или жульничества?!

[Тепляков]

Сообщение от Тепляков
Типа мол, как ни старайтесь что-то делать с климатом, а Господь Бог всё равно "вырулит" по-своему...

Именно такая у меня точка зрения.
Смена периодов похолодания и потепления является систематическим процессом, который был наблюдаем ранее в веках.
Даже при малейшем потеплении, при таянии льдов, выделяется такое кол-во углекислого газа, от вымирания микроорганизмов(или чего-то там), что если включить все заводы и фабрики на земле - они составят не более 10% от испарения со льдов Арктики и Антарктики.
Да, авария в Мексиканском заливе, с изменением движения Гольфстрима принесло изменение климата и иже с ним вытекающих флоры и фауны, оно хоть и объёмно, но всё же локально.
Но оно не ровня тем процессам, которые заложены в климат земли изначально.

Александр, я имел ввиду нечто другое - слова Христа о признаках конца света про "глады и землетрясения", которые неизбежно грядут перед вторым пришествием Христа.
Тогда все "экологичесие" старания глупого человечества природа "скомпенсирует" нужным Богу образом, поэтому несущественные старания людей никак не повляют на конечный результат и сопутствующие процессы.

Действительно, любые старания людей очень незначительно повлияют на природные процессы, если это противоречит плану Бога, но некорые евжопейцы прямо сейчас пытаются "выхитрить" себе льготные условия, забывая одну интересную поговорку: "перед смертью не надышишься"...

Недавно встретил такую инфу в новостях.
Температура земли поднялась в среднем на 0,18 градусов Цельсия за период в 10 последних лет, тогда как на территории России на 0,51.
В России потепление идёт более быстро чем в среднем по миру и это при упадке производства из-за смены власти в 90-х.

Вообще-то именно в России находится условный "полюс холода", который вроде как "прогревается", поэтому и влияние его на среднюю температуру в России заметно выше, чем в остальном мире.
Кроме этого на планете в целом повышение температуры на экваторы существенно ниже, чем на полюсах, поэтому в северных странах рост средней температуры явно больше, чем "в среднем по больнице"

[Мон]

Нормальные ученые-климатологи, работающие в престижных университетах, имеющие ученые степени и уважаемые в научном сообществе, единогласно подтверждают, что потепление климата имеет место, и нужно срочно принимать меры.

С таким же успехом вы можете принимать меры против сближения галактик Млечный Путь и Туманность Андромеды.

за счёт нефте- и газодобывающих стран

Прежде всего за счет обществ свободного предпринимательства.
Обратите внимание, все гретиноиды и леваки вопят и требуют затянуть пояса и отстегивать кучу бабок именно бизнес западных стран, но только не Китая, который занимает первое место и по выбросам, и по общему загрязнению окружающей среды, и который плюет на все эти проблемы. Их конечная цель, как и всех леваков-коммуноидов - просто разорить множество предпринимателей и разрушить западное общество, и "климат" - лишь одно из множества средств.

[Entropic]

В правилах русского языка, на котором мы тут общаемся, нет неопределённого предлога "нужно"
Это слово всегда требует определённости: кому нужно, для чего нужно, как срочно нужно и т.д.
Лично мне, например, ни разу не нужно снижать парниковые газы!

Нужно снижать выбросы предприятиям, которым, это, разумеется, не выгодно. Но ничего не поделаешь, производство придется перестраивать под экологичные технологии.

- - - Добавлено - - -

С таким же успехом вы можете принимать меры против сближения галактик Млечный Путь и Туманность Андромеды.

Большинство ученых считает, что помимо естественных процессов, на климат влияет, также, деятельность человека, которую можно взять под контроль.

[Тихий]

Большинство ученых считает, что помимо естественных процессов, на климат влияет, также, деятельность человека, которую можно взять под контроль.

К сожалению или к счастью, но жизнь сама дает ответ на вопрос морального статуса большинства из этого большинства ученых, и найденное определение для них уже давно известно - полезные идиоты..... только одурманенному информационными токсинами населению не хватает смысла понять кому они так полезны.

[Мон]

Большинство ученых считает, что помимо естественных процессов, на климат влияет, также, деятельность человека, которую можно взять под контроль.

Взять под контроль - это значит в угоду гретанутым разрушить экономику, разорить бизнес, загнать людей в обратно в леса? И в итоге температура в среднем поднимется не на 1,5 градуса, а на 1,3. Даже на 1,4, потому что Китай и прочие режимы логично забьют на это дело.

[Тихий]

Взять под контроль - это значит в угоду гретанутым разрушить экономику, разорить бизнес, загнать людей в обратно в леса? И в итоге температура в среднем поднимется не на 1,5 градуса, а на 1,3. Даже на 1,4, потому что Китай и прочие режимы логично забьют на это дело.

Все верно, и наши ,,умницы,, из кожи вон лезут, изо всех сил помагая деструктивным режимам сгноить капитализм.....гибридная мировая набирает обороты. Известный американский нейрохирург, честный и непродажный политик Бен Карсон высказал очень справедливое суждение:,, Люди решение своих проблем возлагают на политиков, но они должны осознать наконец, что именно политики и создали эти проблемы.,,

[Мон]

Нужно снижать выбросы предприятиям, которым, это, разумеется, не выгодно. Но ничего не поделаешь, производство придется перестраивать под экологичные технологии.

Производство так или иначе придется перестраивать просто потому, что легкодоступные ресурсы нефти в ближайшие десятилетия полностью исчерпаются. И единственным спасением человечества станет атомная энергетика. Все остальное - детские игрушки и будут лишь вспомогательным средством.

Люди решение своих проблем возлагают на политиков, но они должны осознать наконец, что именно политики и создали эти проблемы.,,

Причем часто на пустом месте, исключительно под влиянием популизма и идиотизма.
Вот пример:

Американские ученые на математической модели подсчитали, что из-за закрытия АЭС Германия стала сжигать больше угля. Это привело к дополнительным выбросам десятков миллионов тонн углекислого газа, загрязнивших атмосферу частицами и диоксидом серы, стало причиной дополнительных 1100 смертей в год от респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний. А в целом рост выбросов и вызванная этим преждевременная гибель людей обходятся стране в 12 миллиардов долларов ежегодно. Эти траты не идут ни в какое сравнение со стоимостью эксплуатации АЭС, даже с учетом рисков техногенных аварий и стоимости утилизации отработанного ядерного топлива.
- Люди переоценивают опасность и ущерб от ядерных инцидентов, - считает соавтор работы Акшая Джа. - Ясно также, что люди не осознают, насколько высока цена локального загрязнения воздуха. Это молчаливый убийца.
Но если, несмотря ни на что, Германия не намерена отказываться от своего антиатомного курса, то выводы американцев могут стать серьезным предупреждением для других стран.

Отказ от АЭС обошелся Германии в 12 миллиардов долларов в год Российская газета

[саша 71]

Может меня плохо учили в школе... но имхо факт или событие отличаются от процессов

В данном случае это не суть важно.

- - - Добавлено - - -

ну а то, что это его "творчество" прямо противоречит словам Христа, так это уже не его проблемы!

Каким именно словам Христа ?

[Entropic]

К сожалению или к счастью, но жизнь сама дает ответ на вопрос морального статуса большинства из этого большинства ученых, и найденное определение для них уже давно известно - полезные идиоты..... только одурманенному информационными токсинами населению не хватает смысла понять кому они так полезны.

Не вижу оснований не доверять ученым-климатологам, мы же доверяем другим ученым - медикам, физикам, химикам и.т.д.
Вот, на мой взгляд, убедительный научный ответ на скептицизм в отношении изменения климата: Климатолог ответил на статью Латыниной о глобальном потеплении - Газета.Ru

- - - Добавлено - - -

Взять под контроль - это значит в угоду гретанутым разрушить экономику, разорить бизнес, загнать людей в обратно в леса? И в итоге температура в среднем поднимется не на 1,5 градуса, а на 1,3. Даже на 1,4, потому что Китай и прочие режимы логично забьют на это дело.

Рано или поздно западные страны введут запрет на ввоз китайской продукции. Грядет новая холодная война между демократиями во главе с США, и Китаем с его союзниками.

[Тепляков]

Прежде всего за счет обществ свободного предпринимательства.
Обратите внимание, все гретиноиды и леваки вопят и требуют затянуть пояса и отстегивать кучу бабок именно бизнес западных стран, но только не Китая, который занимает первое место и по выбросам, и по общему загрязнению окружающей среды, и который плюет на все эти проблемы. Их конечная цель, как и всех леваков-коммуноидов - просто разорить множество предпринимателей и разрушить западное общество, и "климат" - лишь одно из множества средств.

Тут я не понимаю вашу позицию!

Если кто-то может "засирать" земную атмосферу, то это не значит, что лично я заранее с этим согласен и даю на это карт-бланш...
И тут совершенно не важно, кто это делает: китайцы сейчас или Англия или США, которые активно это делали в прошлом.

Подход в принципе абсолютно правильный - всегда надо за собой "убирать", если промышленный производитель случайно как-то "нагадил", причём это относится не только к радиации, ртути или классическим ТБО (твёрдвм бытовым отходам). Это относится и к загрязнениям атмосферы, и не только промышленной пылью от угля и металла, но и к выбросам тех газов, которые создают проблемы для климата Земли.

Но подход к решению проблемы должен быть принципиально иным - надо вводить налог на потребителей, которые сжигают углеводороды и платить его в пользу тех стран, которые выращивают "очистители" атмосферы, которыми являются, например, джунгли Амазонки.

[Тепляков]

Сообщение от Тепляков
В правилах русского языка, на котором мы тут общаемся, нет неопределённого предлога "нужно"
Это слово всегда требует определённости: кому нужно, для чего нужно, как срочно нужно и т.д.
Лично мне, например, ни разу не нужно снижать парниковые газы!

Нужно снижать выбросы предприятиям, которым, это, разумеется, не выгодно. Но ничего не поделаешь, производство придется перестраивать под экологичные технологии.

Я бы над этим вашим "непонятно кому, но им нужно снижать!" с удовольствием посмеялся бы, но тема очень серьёзная!

За любую "грязь", в том числе и грязь в атмосферу, надо платить. И платить надо тому, кто эту "грязь" убирает.
Если справедливо решать вопрос, то тот же Китай должен платить России за то, что леса в Сибири превращают "китайский" углекислый газ в кислород.
А вот финансировать переход на новые технологии должен капиталист - владелец предприятия, а не "всё прогрессивное человечество"!
Кто создаёт проблему, тот и должен её решать, и не надо устраивать тут "колхоз", когда прибыль от работы предприятия идёт в карман капиталисту, а проблемы владелец предприятия пытается решить "всем миром", то есть за счёт общества!

Сам нагадил, сам и убирай за собой!

Большинство ученых считает, что помимо естественных процессов, на климат влияет, также, деятельность человека, которую можно взять под контроль.

Это называется БСК - "бред сивой кобылы!"


Я актуализирую вопрос: сейчас можно говорить не только о природном, но и об информационном мусоре!

Кто и как будет "чистить" информационное поле, если это как бы "свобода слова"!!!
Свобода безо всякой ответственности...
Есть в мире "рулевые", которые возьмут эту деятельность "под контроль"?
Лично я сомневаюсь, поэтому все ваши лозунги типа "нам надо" - это чистой воды маниловщина...

[Тепляков]

Сообщение от Тепляков
Может меня плохо учили в школе... но имхо факт или событие отличаются от процессов

В данном случае это не суть важно.

Сообщение от Тепляков
ну а то, что это его "творчество" прямо противоречит словам Христа, так это уже не его проблемы!

Каким именно словам Христа ?

Меня не удивляет, что человек ни разу не понимает разницы между существительными и глаголами!

Меня удивляет, что саша71 пишет посты на христианском форуме и при этом не знает слов Христа, одну половину которых надо знать практически наизусть (это которые заповеди для христиан), а другую половину этих слов надо, как минимум, помнить по смыслу... если конечно ты христианин!

Для участника христианского форума, написавшего здесь более 14 тысяч постов не знать слова Христа... по меньшей мере удивительно!
Мне непонятно, что делают на форуме люди, которые не читали Евангелие

[Pavlo Suomalainen]

Тепляков, вы так и ответили на вопрос Саши 71 про слова Христа и какие именно

[саша 71]

Тепляков, вы так и ответили на вопрос Саши 71 про слова Христа и какие именно

Увы, данный персонаж куда больше любит кидать понты, чем отвечать за свои слова !

[Pavlo Suomalainen]

Увы, данный персонаж куда больше любит кидать понты, чем отвечать за свои слова !

Вельми на то похоже. Ровно также он сбежал из своей же темы про Отче Наш, когда его приперли в угол