Твитнуть
Вопрос уважаемым атеистам (безбожникам): прочитайте внимательно нижеследующий текст и попытайтесь объяснить, что такое жизнь.
Пояснение: со своей стороны, я как верующий человек и как ученый утверждаю, что жизнь сама в себе есть сверхъестественное, т.е. необъяснимое с точки зрения науки явление, в свою очередь собой доказывающее существование сверхъестественного.
А раз существует сверхъестественное, то отсюда следует прямой логический вывод: существует сверхъестественный Творец, Бог. Потому что иначе невозможно - естественность происхождения жизни материальным путем исключается наличием в ее природе сверхъестественного, и наоборот. Это АЗЫ.
В своем заключении я опираюсь на строгие научные же факты:
Относительно явления жизни современная наука не имеет НИКАКИХ строгих научных теорий и экспериментальных доказательств. Только ГИПОТЕЗЫ.
Жизнь как и электромагнитное поле абсолютно никак не может быть ни экспериментально рассчитана и изучена с точки зрения составляющих элементов и взаимосвязей между ними, и законов, эти внутренние взаимосвязи между составными элементами определяющих. Мы знаем, КАК ПРОЯВЛЯЕТСЯ электромагнитное поле и каковы законы, которым подчиняются электромагнитные взаимодействия но мы не знаем НИЧЕГО о том, что такое электромагнитное поле само в себе.
Кроме того, что магнитное поле, изменяясь, порождает во времени и пространстве электрическое, и наоборот.
Также напоминаю: материалистическая теория «Жизнь есть форма существования белковых тел» является с точки зрения науки и Мудрости просто бредом, потому что:
1. Человек не в состоянии создать никакой живой клетки. Это просто ФАКТ, наука здесь бессильна.
2. Даже если предположить, что человечество вопреки всему невозможному когда-нибудь сможет создать простую живую клетку из белковых и прочих компонентов, это не будет являться равным понятию «живая клетка». Невообразимо сложное строение ЛЮБОЙ живой клетки, сложнейшие и многочисленные взаимосвязи в ней, между ее многочисленными разнородными компонентами ничего не будут стоить, если клетка не будет ЖИТЬ, функционировать, ЧУВСТВОВАТЬ, работать по заложенной в нее генетической и микроментальной программе.
3. Понятие «форма существования белковых тел» идентично понятию «форма существования куска говядины, купленного в магазине». Кусок говядины из магазина не существует как живое тело он мертв и разлагается. Надеюсь, это простое заключение понятно.
Поэтому в качестве возражений прошу такие «объяснения» не приводить.
Напоминаю и следующее: клонирование живых клеток/тел абсолютно не является процессом, идентичным созданию. Здесь воспроизводятся клоны с помощью ИСХОДНОГО ЖИВОГО МАТЕРИАЛА, используется, грубо говоря, технология «родитель-потомок». Надеюсь, этот простейший факт понятен любому, имеющему хоть какое-то образование и здравомыслие.
Поэтому в качестве возражений прошу этого не приводить.
Тем более наука не имеет никакого представления о том, что такое жизнь сама в себе. По-видимому, это знают уважаемые атеисты; поэтому пусть попытаются сколько-нибудь грамотно объяснить или хотя бы гипотезировать, что такое жизнь.
И далее пусть помнят, что это не единственный вопрос, опровергающий атеизм. Далее следуют еще и понятия СОЗНАНИЕ и ЧУВСТВА.
В дальнейшем, когда вразумительного ответа на вопрос со стороны атеистов не будет получено, или когда вместо ответа они (как всегда) будут просто грубить и вести себя вызывающе, этим будет доказано, что атеизм не имеет в себе никаких разумных оснований. Это всего лишь одна из форм языческой религии, предполагающей веру в отсутствие Бога и сверхъестественного, даже вопреки очевидным фактам.
В любом случае, верующие люди в спорах с безбожниками смогут ссылаться на эту тему.
Пояснение: со своей стороны, я как верующий человек и как ученый утверждаю, что жизнь сама в себе есть сверхъестественное, т.е. необъяснимое с точки зрения науки явление, в свою очередь собой доказывающее существование сверхъестественного.
А раз существует сверхъестественное, то отсюда следует прямой логический вывод: существует сверхъестественный Творец, Бог. Потому что иначе невозможно - естественность происхождения жизни материальным путем исключается наличием в ее природе сверхъестественного, и наоборот. Это АЗЫ.
В своем заключении я опираюсь на строгие научные же факты:
Относительно явления жизни современная наука не имеет НИКАКИХ строгих научных теорий и экспериментальных доказательств. Только ГИПОТЕЗЫ.
Жизнь как и электромагнитное поле абсолютно никак не может быть ни экспериментально рассчитана и изучена с точки зрения составляющих элементов и взаимосвязей между ними, и законов, эти внутренние взаимосвязи между составными элементами определяющих. Мы знаем, КАК ПРОЯВЛЯЕТСЯ электромагнитное поле и каковы законы, которым подчиняются электромагнитные взаимодействия но мы не знаем НИЧЕГО о том, что такое электромагнитное поле само в себе.
Кроме того, что магнитное поле, изменяясь, порождает во времени и пространстве электрическое, и наоборот.
Также напоминаю: материалистическая теория «Жизнь есть форма существования белковых тел» является с точки зрения науки и Мудрости просто бредом, потому что:
1. Человек не в состоянии создать никакой живой клетки. Это просто ФАКТ, наука здесь бессильна.
2. Даже если предположить, что человечество вопреки всему невозможному когда-нибудь сможет создать простую живую клетку из белковых и прочих компонентов, это не будет являться равным понятию «живая клетка». Невообразимо сложное строение ЛЮБОЙ живой клетки, сложнейшие и многочисленные взаимосвязи в ней, между ее многочисленными разнородными компонентами ничего не будут стоить, если клетка не будет ЖИТЬ, функционировать, ЧУВСТВОВАТЬ, работать по заложенной в нее генетической и микроментальной программе.
3. Понятие «форма существования белковых тел» идентично понятию «форма существования куска говядины, купленного в магазине». Кусок говядины из магазина не существует как живое тело он мертв и разлагается. Надеюсь, это простое заключение понятно.
Поэтому в качестве возражений прошу такие «объяснения» не приводить.
Напоминаю и следующее: клонирование живых клеток/тел абсолютно не является процессом, идентичным созданию. Здесь воспроизводятся клоны с помощью ИСХОДНОГО ЖИВОГО МАТЕРИАЛА, используется, грубо говоря, технология «родитель-потомок». Надеюсь, этот простейший факт понятен любому, имеющему хоть какое-то образование и здравомыслие.
Поэтому в качестве возражений прошу этого не приводить.
Тем более наука не имеет никакого представления о том, что такое жизнь сама в себе. По-видимому, это знают уважаемые атеисты; поэтому пусть попытаются сколько-нибудь грамотно объяснить или хотя бы гипотезировать, что такое жизнь.
И далее пусть помнят, что это не единственный вопрос, опровергающий атеизм. Далее следуют еще и понятия СОЗНАНИЕ и ЧУВСТВА.
В дальнейшем, когда вразумительного ответа на вопрос со стороны атеистов не будет получено, или когда вместо ответа они (как всегда) будут просто грубить и вести себя вызывающе, этим будет доказано, что атеизм не имеет в себе никаких разумных оснований. Это всего лишь одна из форм языческой религии, предполагающей веру в отсутствие Бога и сверхъестественного, даже вопреки очевидным фактам.
В любом случае, верующие люди в спорах с безбожниками смогут ссылаться на эту тему.
Комментарий