Очередная тема о креационизме и эволюции

[Дадали]

"Назовем три наиболее бросающиеся в глаза проблемы: СТЭ совершенно бездоказательно распространяет механизмы и закономерности, принятые в микроэволюции, на макроэволюционные процессы; она ничего не говорит об эволюции микробов, являющихся наиболее широко распространенными и многообразными формами жизни на Земле; и она даже не пытается обратиться к вопросу о происхождении жизни."

Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции - Кунин Евгений Викторович >> Страница 7 >> Онлайн библиотека книг читать онлайн бесплатно и полностью | mir-knigi.info

Очевидно, что случайная мутация приводит либо к вымиранию особи, неспособной продолжить потомство, либо к растворению генотипа в толще существующего вида. Это было сказано 100 раз. Дарвин знал это и придумал градиент условий. Да, для сложных организмов внезапно образовавшийся градиент условий для видообразования более важен, хотя не факт из-за него часть вида попросту не вымрет, как мамонт.
Проблема в том, что для микроорганизмов
1. Градиент условий менее важен
2. Вариантов мутагенеза в разы больше, чем примитивввние организм, тем больше путей развития.
И вот тут-то становится понятно - что эволюция их, если и существует, может быть только направленной.
Богом, например.


- - - Добавлено - - -

О Хаббарде и саентологии мне доводилось общаться со многими просвещенными людьми, например, с проф. Васильевой Л.Ф. или религиоведом Григорьевой Л.И.

Знаете, чем умный человек отличается от какого-нибудь жлоба? Лексикой, в первую очередь.
"Невежественный шарлатан", "разводящий дурачков на бабло" - это стиль умственно отсталой публики.

Если точнее - офисного планктона, жертв ЕГЭ.

- - - Добавлено - - -

Пока успехи ваши в понимании очень и очень скромны.
Вы, к сожалению, даже не способны понять, что анатомия относится к наукам о жизни т е к биологии.

Она относится к наукам о жизни как прикладная геометрия.
К сожалению Вы - по невежеству - так и не поняли, что физика есть прикладная математика, химия - прикладная физика и математика, биология - прикладная математика, физика и химия.
Что поделать - Вы жертва ЕГЭ.

[NTLL]

Вот вы себе саентологией мозги загадили.

Хаббард, невежественный шарлатан, не имеющий понятия, что такое шкала. Его "шкала" тонов не имеет ничего общего с реальностью, он ее просто выдумал и остается совершенно не ясным на основании какого критерия, этим так называемым тонам присвоены числовые значения. Кстати, никаких инграмм (в понимании хаббарда) также не существует, это так же придуманное понятие.

- - - Добавлено - -
Так оно и есть.

И что же делать? Какой же правильный выход из сложившийся ситуации?

[Дадали]

Она родилась -- прямо и непосредственно -- из последовательности ископаемых, составляющих геохронологическую шкалу: фауны меняются во времени, сохраняя при этом преемственность, и надо как-то этот медицинский факт объяснять, нес па?

Что за ископаемые - это куски бетонЫ, что Вы оторвали от туалетной плитки?

[SirEugen]

... Кстати, никаких инграмм (в понимании хаббарда) также не существует, это так же придуманное понятие.

...

Я внимательно прочел отчет об эксперименте, якобы опровергающим существование инграмм, который вы разместили.
Эксперимент является некорректным.
Одно время я занимался совместным одитингом по "книге один". Впервые что-то похожее на инграмму я прошел только на третий месяц одитинга. До этого был сплошной даб-ин ( ложные воспоминания, ложные инграммы). Я постоянно находился в чужих вэйлансах, у меня были перекрыты видео и соник. Таких кейсов, кстати, очень много.
Сразу найти и пройти настоящую цепь инграмм - это большая удача. Обычно требуется 25-50 часов более легких техник, например, "8К". Об этом Хаббард писал в следующих книгах ( "Дианетика 55" и другие).

[Fin1]

О Хаббарде и саентологии мне доводилось общаться со многими просвещенными людьми, например, с проф. Васильевой Л.Ф. или религиоведом Григорьевой Л.И.

И что это доказывает, мало ли с кем вы общались о саентологии (или не общались), я на это тему общался с не менее уважаемыми людьми и что. Если вы хотели произвести впечатление, то у вас не получилось.

Знаете, чем умный человек отличается от какого-нибудь жлоба? Лексикой, в первую очередь.
"Невежественный шарлатан", "разводящий дурачков на бабло" - это стиль умственно отсталой публики.

Умный человек в первую очередь отличается интеллектом (который, кстати, ни от каких инграмм не зависит), что касается невежественного шарлатана, то я просто называю вещи своими именами.

[Дадали]

Фа́уна Австра́лии включает в себя около 200 000 видов животных, среди которых большое количество является уникальными. 83 % млекопитающих, 89 % рептилий, 90 % рыб и насекомых и 93 % амфибий являются эндемиками для Австралии.[1]

Какаяи это приемственность, Веснушка!

Я бы сказал иначе -один привёз фауну с 1 планеты, другой - с другой. Это версия куда более интереснее...

<sup id="cite_ref-Williams_1-0" class="reference"><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%B2%D1%81% D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8#cite_note-Williams-1">

[Fin1]

И что же делать? Какой же правильный выход из сложившийся ситуации?

Для начала взять литературу и прочесть, что такое шкалы и как они создаются.

[Дадали]

Умный человек в первую очередь отличается интеллектом (который, кстати, ни от каких инграмм не зависит), что касается невежественного шарлатана, то я просто называю вещи своими именами.

Да. Но Ваш интеллект категорически зависим от старых шаблонов.

[NTLL]

Для начала взять литературу и прочесть, что такое шкалы и как они создаются.

Может просветите как то сами... В упрощённом виде и что из в итоге нужно с этим делать?

[Fin1]

Да. Но Ваш интеллект категорически зависим от старых шаблонов.

Не вам судить об чьём либо интеллекте, тем более, что вы не знаете, что это такое.

- - - Добавлено - - -

Может просветите как то сами... В упрощённом виде и что из в итоге нужно с этим делать?

Выяснив, что такое шкалы и как они строятся становится очевидным, что шкала тонов в саентологии, это полная чушь.

[Дадали]

Может просветите как то сами... В упрощённом виде и что из в итоге нужно с этим делать?

Это такие механизмики фирмы Дарвин корпорейшен. Они мыслить не умеют.


Выдают
- Бросьте невежественный бред
- Вы плохо учились в школе
- Вы и не видели физфак даже снаружи
и т.д.
Модельки, правда, подустарели...
Деткам лучше покупать обезьянок - они живее и умнее...

Первый в России был выпущен в середине 19 века и звался Угрюм-Бурчеев.

- - - Добавлено - - -

Не вам судить об чьём либо интеллекте, тем более, что вы не знаете, что это такое.

Этого пока никто не знает, но Вы надуваете счёки, что якобы знаете.
Тем не менее, измерять его отчасти можно и все видят, что он однозначно и явно не Ваше.

[Fin1]

Выдают
- Бросьте невежественный бред
- Вы плохо учились в школе
- Вы и не видели физфак даже снаружи
и т.д.

Вы обиделись, зря, на правду нельзя обижаться.

Этого пока никто не знает, но Вы надуваете счёки, что якобы знаете.

Если вы этого не знаете, из этого не следует, что никто не знает.

Тем не менее, измерять его отчасти можно и все видят, что он однозначно и явно не Ваше.

Вы написали очередную глупость, нельзя измерить интеллект на основании моих постов на форуме.

[SirEugen]

...

Выяснив, что такое шкалы и как они строятся становится очевидным, что шкала тонов в саентологии, это полная чушь.

А если конкретно?

[Дадали]

Выяснив, что такое шкалы и как они строятся становится очевидным, что шкала тонов в саентологии, это полная чушь.

Просветил...

- - - Добавлено - - -

А если конкретно?

Это не его. Ни Веснушка, ни Ино, ни Фин по рождению не расположены мыслить конкретно.
Только расплывчато.

[SirEugen]

Вы обиделись, зря, на правду нельзя обижаться.

Детский лепет какой-то.