Очередная тема о креационизме и эволюции

[Elf18]

Представить как собирается и разбирается трубочка еще как то можно. У нее простая функция и она слабо зависит от параллельных процессов(хотя есть слаженность с кинезином).

Внутренняя жизнь клетки

Это мягко говоря сильная недооценка сложности жгутика. Правильно выстроенные белки + ионный механизм

Так у белковых пор-уже есть ионный механизм

[Someone Else]

Внутренняя жизнь клетки



Так у белковых пор-уже есть ионный механизм

Мы говорим о - все вместе. Вы пытаетесь применить редукционизм.

Видео кстати классное. В первый раз увидев, трудно было поверить, что у кого то еще остаются сомнения.

[Elf18]

Мы говорим о - все вместе. Вы пытаетесь применить редукционизм.
.

Вы же сами заговорили о именно ионном механизме

[Someone Else]

Вы же сами заговорили о именно ионном механизме

..... вращения

[SirEugen]

...- программист (Бог) создавая....

Обязательно Бог. И непременно наш, библейский.

- - - Добавлено - - -

Низшие позвоночные, исходя из определения мышления, вообще не мыслят)

Судя по поведению, у них есть некоторая разумность.

[Someone Else]

Обязательно Бог. И непременно наш, библейский.

Смысл был в том, что гомология не является доказательством. Эксель используется в 1С и еще во многих программах, гомология налицо. Но они созданы, а не самоэволюционировали.

А Бог да, я верю - Библейский. Мне понятны ваши сомнения. У Фомы были такие же. Но евреям точное знание не помешало отлить тельца. Нестыковки в Библии, которые вы там увидели, возможно и есть проверка веры в саму Идею. Если Идея чужда можно найти (специально искать) нестыковки и на них преткнуться, если Идея для меня светла и единственно правильная в применении ко всему, я буду закрывать глаза и мириться с нестыковками.

[Elf18]

Смысл был в том, что гомология не является доказательством. Эксель используется в 1С и еще во многих программах, гомология налицо. Но они созданы а не самоэволюционировали.
.

Но, каждая версия программы строиться на предыдущей.
В новой версии остаются атавизмы , рудименты.
То это есть тоже эволюция.

[Someone Else]

Но, каждая версия программы строиться на предыдущей.
В новой версии остаются атавизмы , рудименты.
То это есть тоже эволюция.

А я и верю в эволюцию Творения. Мы все созданы по единому коду, в тех или иных системах используется один набор генов. Что кстати убило СТЭ в принципе. Об этом вроде еще никто не говорил... А надо бы.

[Саша O]

Но, каждая версия программы строиться на предыдущей.
В новой версии остаются атавизмы , рудименты.
То это есть тоже эволюция.

Это атеистическая эволюция.

[SirEugen]

Someone Else

Смысл был в том, что гомология не является доказательством. Эксель используется в 1С и еще во многих программах, гомология налицо. Но они созданы, а не самоэволюционировали.

Согласен.

А Бог да, я верю - Библейский. Мне понятны ваши сомнения. У Фомы были такие же.

С тем Фомой ничего общего не имею. Для меня демонстрация фокуса или чуда никаких онотологических вопросов не решает. Да и сомнений как таковых нет.

Но евреям точное знание не помешало отлить тельца. Нестыковки в Библии, которые вы там увидели, возможно и есть проверка веры в саму Идею.

А еще для "проверки веры" Яхве приказал Аврааму совершить ритуальное убийство своего единственного сына.
Нестыковки и ляпы - это мелочи. Библия примитивна и абсурдна. Примеры: Бог дал человеку свободу воли, но за неповиновение его воле предусмотрел наказание вечными муками. Бог есть любовь - но никакой любви или даже толерантности на деле не являет. Убивает людей словно крыс, по всякому нелепому поводу.

Если Идея чужда можно найти (специально искать) нестыковки и на них преткнуться, если Идея для меня светла и единственно правильная в применении ко всему, я буду закрывать глаза и мириться с нестыковками.

Меня обескураживает ваш дуализм. ТЭ полна нестыковок, и потому несостоятельна. А "Слову Божьему" это, оказывается, простительно и значения не имеет.
Да, ТЭ и абиогенез - теории, как говорится, "с душком". Их абсурдность я интуитивно понимал еще в школьные годы.
Христианские идеи возможно, для кого-то привлекательны ( для меня - нет), но эта завлекательность может быть ловушкой.

[Дадали]

Уж точно не выдумками древних семитских скотоводов.
Стараюсь пользоваться методами научного и критического мышления.
Не скажу, что всегда получается - человеческое мышление не приспособлено для научного познания мира, оно эволюционно развивалось для других целей. Но иногда получается))

Никак не получется, вообще никак.

- - - Добавлено - - -

Я читаю ровно то, что вы приводите.
Если, вы вдруг приведете цитаты подтверждающие ваши слова, я их с удовольствием прочитаю.

И у Вас, Веснушка, не получается. Простите,работа с детьми не моя профессия - я не могу Вас научить читать и анализировать прочитанное.

[Fin1]

Судя по поведению, у них есть некоторая разумность.

Смотря что вы понимаете под разумностью.

[Дадали]

Судя по поведению, у них есть некоторая разумность.

Строго говоря, есть. Работать с орудями труда могут, есть язык, могут и общаться и с людьми с запасом слов до 300 слов.

Строго говоря, к них есть всё, кроме

1. Развитых конечностей для работы, в том числе, тонкой.
2. Относительно высокой продолжительности жизни.
3. Возможно, трудолюбия.

Не удивлюсь, если и это правда

Учитесь у лошадей, Веснушка. Они латынь знают. А Вы родного языка освоить не можете.

- - - Добавлено - - -

А еще для "проверки веры" Яхве приказал Аврааму совершить ритуальное убийство своего единственного сына.
Нестыковки и ляпы - это мелочи. Библия примитивна и абсурдна. Примеры: Бог дал человеку свободу воли, но за неповиновение его воле предусмотрел наказание вечными муками. .

Ну, тут как раз просто - свидетельство о будущей жертве Христе, Сына Бога. Так сказать ритуал как предвидение будущего. Так сказать, переживание Авраамом будущей боли Бога.
Ведь сын Авраама, в конце концов, убит не был. Ритуал как свидетельство будущих событий.
Многочисленные убийства, связаны, в некоторых случаях, например, с тем, что народ чуждый был поголовно больной сифилисом, что подтвердили археологический раскопки, он мог только заразить евреев, спасти их было нельзя.
Тем не менее, там реально действительно много вопросов.

Нестыковки и ляпы - это мелочи. Библия примитивна и абсурдна. Примеры: Бог дал человеку свободу воли, но за неповиновение его воле предусмотрел наказание вечными муками.

Проблема в в том, что иная система законов природы, вне законов Бога, неизбежно ведёт к смерти. Это предупреждение, не наказание.

[Fin1]

Строго говоря, есть. Работать с орудями труда могут, есть язык, могут и общаться и с людьми с запасом слов до 300 слов.

Строго говоря, к них есть всё, кроме

1. Развитых конечностей для работы, в том числе, тонкой.
2. Относительно высокой продолжительности жизни.
3. Возможно, трудолюбия.

Ссылочку будьте добры, откуда вы взяли эту чушь?

[Мон]

Да, ТЭ и абиогенез - теории, как говорится, "с душком". Их абсурдность я интуитивно понимал еще в школьные годы.

Хм... значит, с душком и абсурдны.
Вот шизотерические мифы, по-вашему, наверное, логичны - эволюция человека на Луне, слизистые шарообразные комки как первая раса людей на Земле, прыгающие из океана и погружающиеся опять Гиперборея, Атлантида и Лемурия, Логос Урана как направитель волн эволюции, летающие рыбы на Венере, камень Чинтамани, прибывающий с Ориона... и прочий бред.
Ну прямо торжество логики, которое ощущаешь со школьной скамьи))))