на стороне атеиста

[Инопланетянка]

Очень сомнительно. Скорее всего, это был бы все тот же Пресс, просто с несколько большим числом нейронов.

С несколько большим, это уже была бы другая личность. Возможно, атеист

[Мон]

Если с несколько большим, то это уже была бы другая личность. Возможно, атеист

Вовсе нет. Нейронов головного мозга, занимающихся высшей нервной деятельностью, очень мало, один-два процента от общего числа. Не факт, что лишние нейроны у Пресса были бы задействованы именно в мышлении.

[Инопланетянка]

Вовсе нет. Нейронов головного мозга, занимающихся высшей нервной деятельностью, очень мало, один-два процента от общего числа. Не факт, что лишние нейроны у Пресса были бы задействованы именно в мышлении.

Не будем гадать. "Что выросло, то выросло"(с)

[Heruvimos]

Какой идиот убедил Вас, что Христиане должны что-то доказывать атеистам? "Бремя доказательств" выдумали те, кто понятия не имеет кто такой Бог и кто такие Христиане. А кому мы должны, всем прощаем.

Свидетельствовать о Боге Вы должны и отказ от этого Бог Вам не простит. А выбор конечно за Вами.

[Лука]

Свидетельствовать о Боге Вы должны и отказ от этого Бог Вам не простит. А выбор конечно за Вами.

1. Свидетельствуют тому, кто в этом нуждается и кто это свидетельство услышит.
2. Свидетельствовать о Боге мы должны Богу, а не атеистам.
3. Что мне Бог простит, а что нет, решать не Вам, а Богу.

[Саша O]

Верить в отсутствие нельзя.

И кто же это запретил?

[The Man]

расшифровываю вашу расшифровку: в результате многолетних многочисленных исследований не нашли ни одного доказательства реального существования царя Давида. и вот несколько лет назад был всё-таки найден археологический артефакт, доказывающий, что царь Давид реально существовал.

Передёргивание: это персонаж, а не событие.

нет на сегодня доказательств Исхода? ну так нет ни малейших оснований, что их не найдут не то что завтра, а даже и через пять минут. ни-ка-ких. такова специфика науки, и вам с этим нужно смириться: наука ни о чём не имеет права утвверждать как об окончательном, её знания текучи и изменчивы

Исход столь же масштабные и мифичен, как и всемирный потоп: должен был оставить кучу следов, и не оставил.

а вот специфика искусства и религии в том, что их содержание и знания вечны и неизменны. ибо наука земная и материальная, поэтому она имеет дело с вещами текучими и изменчивыми, как всё земное(земное отлично символизирует знак инь-янь). а вот религия и наука имеет дело с вещами духовными, которые вечностны

Чепуха: библия претендует на вечную моральность, однако в ней есть совершенно аморальные вещи с сегодняшней точки зрения.

- - - Добавлено - - -

Стать некой личностью ради атеиста?

Стать некоей личностью для себя в первую очередь.
Но, не хотите - не надо: оставайтесь пустышкой

[The Man]

И кто же это запретил?

Логика, но вам она не известна.

[Heruvimos]

1. Свидетельствуют тому, кто в этом нуждается и кто это свидетельство услышит.
2. Свидетельствовать о Боге мы должны Богу, а не атеистам.
3. Что мне Бог простит, а что нет, решать не Вам, а Богу.

Свидетельство об Иисусе предназначено для всех народов. Само собой и для атеистов включительно. Дух Святой совершает эту работу через верных Ему. Кто не верен будет признан лукавым и ленивым рабом, с последующим извержением во тьму внешнюю. Так решил Бог.

[Наташа К]

Лучше быть порядочным атеистом,чем лживым и подлым но типа верующим в Бога. Лицемерам нет места в царстве Божьем.

[Dimitric]

Здесь всё намного проще. Как говорил Лаплас Наполеону: "Сир, я не нуждаюсь в этой гипотезе"(с)

Проблем бы не было, еслиб с этим утверждением согласилось 100% человечества.
Но по факту - мы наблюдаем, что всего лишь есть те, кто кто придерживается мнения Лапласа...далеко не все.

[Мон]

Проблем бы не было, еслиб с этим утверждением согласилось 100% человечества.
Но по факту - мы наблюдаем, что всего лишь есть те, кто кто придерживается мнения Лапласа...далеко не все.

Человек ответственен только за себя, за свое поведение. И его не должно волновать то, что от него не зависит, в частности, мнения других. Пусть хоть весь мир сойдет с ума - его долг заключается лишь в следовании тому, что он сам считает правильным.
Настоящий атеист наблюдает за тем, как окружающие соблазняются самыми разными иллюзиями и сказками, и не препятствует людям следовать им, поскольку понимает, что это необходимо для их психического здоровья. Но себе самому самообмана не позволяет.

[The Man]

Проблем бы не было, еслиб с этим утверждением согласилось 100% человечества.

А почему нужны 100% человечества?

[Саша O]

Лучше быть порядочным атеистом,

Порядочных атеистов не бывает.

- - - Добавлено - - -

Логика, но вам она не известна.

Это вроде бабы яги?

- - - Добавлено - - -

ибо бремя доказательства лежит на тех кто заявляет что Бог есть.

А вы можете доказать что на них лежит бремя?

[Dimitric]

Передёргивание: это персонаж, а не событие.

Да в чём проблема-то. Вчера не было свидетельств о Давиде - сегодня появились.
О Исходе сегодня док-в нет, завтра появятся.
А "судя по тому", как египтяне фиксировали поражения фараона (а они их очень скрывали)то от них точно свидетельств не будет.