Что есть личность?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ardzuna
    Ветеран

    • 11 January 2020
    • 2306

    #241
    Сообщение от Fin1
    Субъект - конкретный носитель предметно-практической деятельности и познания, носитель активности.
    То есть это компьютер?

    Комментарий

    • Fin1
      Ветеран

      • 11 January 2012
      • 2889

      #242
      Сообщение от Ardzuna
      То есть это компьютер?
      https://yandex.ru/video/preview?film...wiz_type=vital

      Комментарий

      • Ardzuna
        Ветеран

        • 11 January 2020
        • 2306

        #243
        С вашего определения следует, что субьект- это компьютер, носитель познания, деятельности, активности.

        Комментарий

        • логика
          Участник

          • 30 December 2012
          • 429

          #244
          Сообщение от Ardzuna
          С вашего определения следует, что субьект- это компьютер, носитель познания, деятельности, активности.
          В лучшем случае, через 10-15 лет. Текущий уровень развития технологий не позволяет создать досточно мощный, сложный AI (искусственный интеллект), как необходимый субстрат для появления личности. При этом, да будет Вам известно, что Ваш лептоп или телефон обладает нулевыми когнитивными способностями, те можно создать только на программном уровне, за счёт машинного обучения.


          При этом, если бы кое-кто, чуть активнее напрягал бы извилины, то заметил бы следующую градацию:
          1.Интеллект (черви, мухи, собаки, обезьяны, люди)
          1.1.Психика (мухи, собаки, обезьяны, люди)
          ----------с появлением сознания
          1.1.1.Индивид (собаки, обезьяны, люди)
          ----------с появлением самосознания
          1.1.1.1.1. Личность (обезьяны (?!), люди)
          Что важно в контексте того, что на текущий момент, человечество смогло лишь добиться довольно скромных результатов, вроде эмуляции ЦНС простейших - плоских червей. Network_Science_Meets_Deep_Learning/1_MNIST_C_Elegans.ipynb at master * vinayprabhu/Network_Science_Meets_Deep_Learning * GitHub
          Что ни так плохо, т.к. ЦНС простейших может оказать большое влияние на бесплотные авто, представляя собой новый тип нейронной сети (это при 12 нейронах), а в мозге человека, на минуточку, тех 16 миллиардов: A neuronal Circuit Policy for parking a mobile rover - YouTube


          При этом, всякие там "роботы" Boston Dynamics и близко не обладают artificial intelligence, осуществляя локомоция на основание эвристических функций. В сущности, тех скорее моно сравнить с автоматонами, поскольку те не способны к самообучению.
          Впрочем, довольно нелепо объяснять подобные вещи человеку, который верит в плоскую землю. Думаю, что для науки, Вы могли бы послужить лишь в одном качестве - как подопытный (оказав неоценимую помощь человечеству).


          Так, Neuralink ведёт клинические исследований интерфейса для трансгуманистических целей.
          Где, сейчас экспериментируют со свиньями, на очереди обезьяны.
          Когда дело коснётся людей, мне кажется Вам стоит пойти добровольцем, того и гляди с дополнительной "вычислительной мощностью" сможете разобраться в космологии собственной планеты.

          Последний раз редактировалось логика; 29 October 2020, 03:25 AM.

          Комментарий

          • Ardzuna
            Ветеран

            • 11 January 2020
            • 2306

            #245
            Сообщение от логика
            В лучшем случае, через 10-15 лет. Текущий уровень развития технологий не позволяет создать досточно мощный, сложный AI (искусственный интеллект), как необходимый субстрат для появления личности. При этом, да будет Вам известно, что Ваш лептоп или телефон обладает нулевыми когнитивными способностями, те можно создать только на программном уровне, за счёт машинного обучения.


            При этом, если бы кое-кто, чуть активнее напрягал бы извилины, то заметил бы следующую градацию:
            1.Интеллект (черви, мухи, собаки, обезьяны, люди)
            1.1.Психика (мухи, собаки, обезьяны, люди)
            ----------с появлением сознания
            1.1.1.Индивид (собаки, обезьяны, люди)
            ----------с появлением самосознания
            1.1.1.1.1. Личность (обезьяны (?!), люди)
            Что важно в контексте того, что на текущий момент, человечество смогло лишь добиться довольно скромных результатов, вроде эмуляции ЦНС простейших - плоских червей. Network_Science_Meets_Deep_Learning/1_MNIST_C_Elegans.ipynb at master * vinayprabhu/Network_Science_Meets_Deep_Learning * GitHub
            Что ни так плохо, т.к. ЦНС простейших может оказать большое влияние на бесплотные авто, представляя собой новый тип нейронной сети (это при 12 нейронах), а в мозге человека, на минуточку, тех 16 миллиардов: A neuronal Circuit Policy for parking a mobile rover - YouTube


            При этом, всякие там "роботы" Boston Dynamics и близко не обладают artificial intelligence, осуществляя локомоция на основание эвристических функций. В сущности, тех скорее моно сравнить с автоматонами, поскольку те не способны к самообучению.
            Впрочем, довольно нелепо объяснять подобные вещи человеку, который верит в плоскую землю. Думаю, что для науки, Вы могли бы послужить лишь в одном качестве - как подопытный (оказав неоценимую помощь человечеству).


            Так, Neuralink ведёт клинические исследований интерфейса для трансгуманистических целей.
            Где, сейчас экспериментируют со свиньями, на очереди обезьяны.
            Когда дело коснётся людей, мне кажется Вам стоит пойти добровольцем, того и гляди с дополнительной "вычислительной мощностью" сможете разобраться в космологии собственной планеты.
            Интеллект, в том числе и искусмтвеный, не тмеют никакого отнтшения к личнтсти. Это лишь инструмент личнтсти.техника никогда не смодет иметь сознание и быть личностью, самоосознать себя как сущестующего.

            Психику и индивидами и личностями. являются все живые существа_души. Пссихика от слова Душа образовано. Буша так же всегда индивид, индивидуальна.

            Комментарий

            • qwertyu
              Отключен

              • 04 June 2013
              • 32381

              #246
              Сообщение от Ardzuna
              душа так же всегда индивид, индивидуальна.
              Но!, только человеческая душа создана по образу и по подобию Бога....весь тварный мир должен был быть бессмертным...увы, Адам с Евой не справились с этим заданием

              Комментарий

              • Fin1
                Ветеран

                • 11 January 2012
                • 2889

                #247
                Предлагаю перевести разговор в несколько иную плоскость, не что такое личность, а для чего нужна личность.

                Комментарий

                Обработка...