Что есть личность?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • diana
    Хорошо что Лето!..)

    • 17 May 2008
    • 68513

    #16
    Сообщение от nelson

    Вы на верном пути.
    Берегиня буде в шоцi..
    чайок.. мир, гармония и любовь..

    Комментарий

    • Антропос
      Χριστιανός

      • 14 May 2020
      • 1321

      #17
      Сообщение от nelson
      Что есть личность?
      Социально адаптированный индивидуум.
      Социализация ребёнка - это и есть процесс формирования личности.

      Вне человеческого общества никаких личностей не существует.
      Именно поэтому невидимый Бог и явил себя людям в лице "Сына Человеческого".
      Только подготовленный Верой ум способен открыть
      завесу буквы, скрывающую Истинное Знание.

      Комментарий

      • nelson
        Отключен

        • 01 May 2016
        • 24528

        #18
        Сообщение от Антропос
        Социально адаптированный индивидуум.
        Социализация ребёнка - это и есть процесс формирования личности.
        .
        И что есть социализация?

        Комментарий

        • Андрей1958
          Ветеран

          • 10 September 2019
          • 4925

          #19
          Сообщение от nelson
          Кто как понимает, а не как написана в книгах.
          Разве сам себя человек может познать, не прибегая к откровению божию о своём творении, тем более найти себе определение. Какие бы Вы не давали определения своей личности, это слово не ново и до него были другие слова, для того, чтобы объяснить, что такое Я. Слово личность, скорей определяет не человека как такового, цельного, но одно их его качеств, тем более не самого лучшего. В древнерусском языке слово личина означало 'маска' (у Даля сказано: Личина накладная рожа, харя, маска). А вот на латыни Личность (от лат. persona актёрская маска) это человеческий индивид, являющийся субъектом сознательной деятельности, обладающий совокупностью социально значимых черт, свойств и качеств, которые он реализует в общественной жизни.

          У современного человека столько рож - масок, что можно одевать каждый день, как "недельку", но все они по большому счёту примитивны, поскольку самое неповторимое в человеке, это не личина в виде социальной хари, но отражение божественного света в человеческом Я.

          Комментарий

          • Антропос
            Χριστιανός

            • 14 May 2020
            • 1321

            #20
            Сообщение от nelson
            И что есть социализация?
            Поиск наиболее эффективных способов реализации своих душевных стремлений в условиях общественного существования.
            Только подготовленный Верой ум способен открыть
            завесу буквы, скрывающую Истинное Знание.

            Комментарий

            • Наташа К
              Ветеран

              • 26 November 2019
              • 21592

              #21
              В некоторых случаях -никто)
              Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


              Комментарий

              • Ястреб.
                Вольная птица зоркое око

                • 04 December 2010
                • 13743

                #22
                Сообщение от nelson
                Кто как понимает, а не как написана в книгах.
                Лично моё мнение не по книгам.

                Личность должна иметь имя. У имени должно быть лицо, у лица тело и всё что к нему полагается.
                Господу Слава!

                Комментарий

                • Viktor.o
                  Ищущий

                  • 20 July 2009
                  • 52312

                  #23
                  Сообщение от nelson
                  Вы не думаете, вы только вопросы задаете.
                  Кстати, попробуйте не думать, а слушать. Не меня или кого-нибудь слушать, а просто слушать. Например, лёг на диван и не думаешь, а слушаешь. Заодно наблюдаешь всё что улавливаешь. Но не цепляться умом за всё (поначалу это почти невозможно, тут упражняться надо), а просто как свидетель происходящего, смотришь, слушаешь.... наблюдаешь.

                  Комментарий

                  • nelson
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 24528

                    #24
                    Сообщение от Ястреб.
                    Лично моё мнение не по книгам.

                    Личность должна иметь имя. У имени должно быть лицо, у лица тело и всё что к нему полагается.
                    Т.е. рядовой человек?

                    Комментарий

                    • Пломбир
                      Ветеран

                      • 27 January 2013
                      • 15115

                      #25
                      Сообщение от nelson
                      Т.е. я не отличаюсь от вас?
                      В этом-нет.Не отличаетесь.Каждый из нас -"пуп земли".

                      Комментарий

                      • Ястреб.
                        Вольная птица зоркое око

                        • 04 December 2010
                        • 13743

                        #26
                        Сообщение от nelson
                        Т.е. рядовой человек?
                        Мы за вас рады.
                        Господу Слава!

                        Комментарий

                        • Тихий
                          Ветеран
                          Совет Форума

                          • 14 May 2007
                          • 8513

                          #27
                          Сообщение от Ястреб.
                          Лично моё мнение не по книгам.

                          Личность должна иметь имя. У имени должно быть лицо, у лица тело и всё что к нему полагается.
                          Хорошо обученная собака имеет все вами перечисленное - она личность ?
                          Ad fontes

                          Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                          Комментарий

                          • Савл108
                            Отключен

                            • 17 April 2020
                            • 2517

                            #28
                            Сообщение от nelson
                            Кто как понимает, а не как написана в книгах.
                            Бред.

                            Зачем вообще нужен подобный вопрос?

                            Так можно спросить о ПДД, юриспруденции или молекулярной физике.

                            Мне не интересны реальные факты, мне важно услышать вашу отсебятину - это я перевёл ваш вопрос на более понятный язык.

                            Комментарий

                            • Ardzuna
                              Ветеран

                              • 11 January 2020
                              • 2306

                              #29
                              Сообщение от diana
                              Отождествление себя с данным телом, с данным воплощением..
                              Личность не имеет никакого отношения к телу

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Ястреб.
                              Лично моё мнение не по книгам.

                              Личность должна иметь имя. У имени должно быть лицо, у лица тело и всё что к нему полагается.
                              Имя не имеет отношения к личности, так как имя можно изменить, а личность от этого не меняется. Тоже самое и с лицом и телом, все это меняется, и не имеет отношения к неизменной личности

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Андрей1958
                              Разве сам себя человек может познать, не прибегая к откровению божию о своём творении, тем более найти себе определение. Какие бы Вы не давали определения своей личности, это слово не ново и до него были другие слова, для того, чтобы объяснить, что такое Я. Слово личность, скорей определяет не человека как такового, цельного, но одно их его качеств, тем более не самого лучшего. В древнерусском языке слово личина означало 'маска' (у Даля сказано: Личина накладная рожа, харя, маска). А вот на латыни Личность (от лат. persona актёрская маска) это человеческий индивид, являющийся субъектом сознательной деятельности, обладающий совокупностью социально значимых черт, свойств и качеств, которые он реализует в общественной жизни.

                              У современного человека столько рож - масок, что можно одевать каждый день, как "недельку", но все они по большому счёту примитивны, поскольку самое неповторимое в человеке, это не личина в виде социальной хари, но отражение божественного света в человеческом Я.
                              Без откровения сам себя человек никогда не может познать. Так как он познает себя с помощью инструмента познания--ума, а личность, сознание, тоньше ума, невозможно более грубым познать более тонкое.

                              Маска, не имеет никакого о ношения к личности, и это Глупое определение личности, никак её не характерезующее. Так как маска, это то, что накладывается сверху личности, иначе не понятно на Ком маска?))) то е ть в определении личности, это маска на личности, масло масленное)))

                              Комментарий

                              • nelson
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 24528

                                #30
                                Сообщение от Ardzuna
                                Личность не имеет никакого отношения к телу
                                Т.е. формирование личности не имеет отношение к телу?

                                Комментарий

                                Обработка...