Почему в разделе "Христианство и наука" и подразделе "Беседы по научному креационизму

[Инопланетянка]

У кого какие версии на этот счёт?
Моя - читать литературу лень, а разглагольствовать, не мешки ворочать

- - - Добавлено - - -

У кого какие версии на этот счёт?
Моя - читать литературу лень, а разглагольствовать, не мешки ворочать

Почему-то пропало продолжение названия темы: креационисты перманентно оказываются в самом конце пишеварительного тракта?

[alexgrey]

Почему-то пропало продолжение названия темы: креационисты перманентно оказываются в самом конце пишеварительного тракта?

От этого тема понятней не стала
Может, тема про пищеварение, нет?

[Пресс]

У кого какие версии на этот счёт?
Моя - читать литературу лень, а разглагольствовать, не мешки ворочать

- - - Добавлено - - -


Почему-то пропало продолжение названия темы: креационисты перманентно оказываются в самом конце пишеварительного тракта?

сегодня в конце пищеварительного тракта оказалась как раз Инопланетянка. в том конце, где выдающийся молекулярный биолог современности ВАЛЕРИЙ Анисимов пишет продолжение своего эпохального труда "Молекулярные и физиологические механизмы старения"

[Инопланетянка]

сегодня в конце пищеварительного тракта оказалась как раз Инопланетянка. в том конце, где выдающийся молекулярный биолог современности ВАЛЕРИЙ Анисимов пишет продолжение своего эпохального труда "Молекулярные и физиологические механизмы старения"

Очень показательно, Пресс, что вы отметились в этой теме))
Но даже здесь вы не лидер: у меня первое место по нахождению делят Игорь153 Дарвин и Ardzuna. Вы в аутсайдерах болтаетесь))
Вот даже и не знаю, что делать? Поздравить вас с этим или посочувствовать?

- - - Добавлено - - -

От этого тема понятней не стала
Может, тема про пищеварение, нет?

Нет. Тема о том, что креационисты с огромным запасом потенциальной энергии берутся опровергать теорию эволюции, и неизбежно оказываются в самом конце пищеварительного тракта.
Хотя сам пищеварительный тракт - это одно из наглядных доказательств теории

[alexgrey]

Тема о том, что креационисты с огромным запасом потенциальной энергии берутся опровергать теорию эволюции, и неизбежно оказываются в самом конце пищеварительного тракта.

Это странно, что вы хотите обсуждать то, что здесь обсуждалось много раз.
ТЭ не доказана и не может быть доказана по причине того, что невозможно провести эксперимент для демонстрации макроэволюции. В природе этого не наблюдается, а другого способа увидеть пока не придумали.

[Инопланетянка]

Это странно, что вы хотите обсуждать то, что здесь обсуждалось много раз.
ТЭ не доказана и не может быть доказана по причине того, что невозможно провести эксперимент для демонстрации макроэволюции. В природе этого не наблюдается, а другого способа увидеть пока не придумали.

Вот. Эволюция доказана уже лет сто как. А альтернативно одарённые товарищи из года в год на этом форуме мусолят заскорузлые креационистские "аргументы". И неизбежно оказываются в конце того самого тракта. Об чём и речь
Кстати, эксперименты по превращению одного вида в другой ставились и не раз. Успешно.

[Пресс]

Вот. Эволюция доказана уже лет сто как. А альтернативно одарённые товарищи из года в год на этом форуме мусолят заскорузлые креационистские "аргументы". И неизбежно оказываются в конце того самого тракта. Об чём и речь
Кстати, эксперименты по превращению одного вида в другой ставились и не раз. Успешно.

единственный успешный эксперимент, который провели сторонники ТЭ - это эксперимент по превращению людей в обезьян. я имею в виду несчастных людей-эволюционистов

и началось это да, около 100 лет назад; когда идеологи этой секты начали свой "просветительский" поход против человечества. один из них, Гексли, писал, готовясь к циклу лекций: "«К пятнице каждый из них вполне проникнется сознанием того, что он обезьяна»

и прониклись! Инопланетянка, вы прониклись, что вы обезьяна?

а так - ТЭ на самом деле не доказана. кто хочет в этом убедиться, пусть пройдёт в соответствующую тему и прочитает, как я с помощью книг двух видных российских антропологов разложил по полочкам ложь идеи о происхождении человека от обезьяны

[Инопланетянка]

единственный успешный эксперимент, который провели сторонники ТЭ - это эксперимент по превращению людей в обезьян. я имею в виду несчастных людей-эволюционистов

и началось это да, около 100 лет назад; когда идеологи этой секты начали свой "просветительский" поход против человечества. один из них, Гексли, писал, готовясь к циклу лекций: "«К пятнице каждый из них вполне проникнется сознанием того, что он обезьяна»

и прониклись! Инопланетянка, вы прониклись, что вы обезьяна?

а так - ТЭ на самом деле не доказана. кто хочет в этом убедиться, пусть пройдёт в соответствующую тему и прочитает, как я с помощью книг двух видных российских антропологов разложил по полочкам ложь идеи о происхождении человека от обезьяны

Кто такой Шапошников?

[Квинт]

... ибо сказано в Библии: "будут первые последними, а последние первыми" (Мк. 10:31) ...

[Виталич]

...Хотя сам пищеварительный тракт - это одно из наглядных доказательств теории

таки - да: паталогоанотомы утверждлают, что , например у чукчи кишечник на метр короче, чем, например - у итальянца.


только у меня вопрос : кто в кого эволюционировал?

- - - Добавлено - - -

Вот. Эволюция доказана уже лет сто как.

да?


и вьюн , ползая по россным лугам на нерест , наконец - стал змеёй?


или всё также , как и млн. лет до этого - остаётся рыбой?

А альтернативно одарённые товарищи из года в год на этом форуме мусолят заскорузлые креационистские "аргументы". И неизбежно оказываются в конце того самого тракта. Об чём и речь
Кстати, эксперименты по превращению одного вида в другой ставились и не раз. Успешно.

плз - хоть один примерчик такого эксперимента , вкратце, плз.

[Инопланетянка]

таки - да: паталогоанотомы утверждлают, что , например у чукчи кишечник на метр короче, чем, например - у итальянца.


только у меня вопрос : кто в кого эволюционировал?

Это связано с рационом. Чукчи-то одним мясом питаются))

да?

Да

и вьюн , ползая по россным лугам на нерест , наконец - стал змеёй?


или всё также , как и млн. лет до этого - остаётся рыбой?

Вьюн?)) Это, вроде, речной угорь ползает. И змеёй он не стал, ибо и не должен был))

плз - хоть один примерчик такого эксперимента , вкратце, плз.

Эксперимент Шапошникова с тлями; эксперимент с кишечными палочками.

[Пресс]

Эксперимент Шапошникова с тлями; эксперимент с кишечными палочками

1)эксперимент Шапошникова никак не вписывается в ТЭ. потому что согласно ТЭ видообразование происходит очень медленно; не случайно эволюционисты любят оперировать сотнями тысяч и миллионами лет - именно за такие громадные периоды в результате случайных мутаций может происходить видообразование

а у Шапошникова там новые виды тлей получались за 8(!!!) поколений. т.е это не пример эволюции, а пример наличия какой-то геномной особенности у тлей. только и всего

2) эксперимент с кишечной палочкой - это чисто лабораторный эксперимент: учёные взяли и искусственно сломали у палочки генный комплекс. в природе же эти у этих палочек не зафиксировано образование новых видов

[Инопланетянка]

1)эксперимент Шапошникова никак не вписывается в ТЭ. потому что согласно ТЭ видообразование происходит очень медленно; не случайно эволюционисты любят оперировать сотнями тысяч и миллионами лет - именно за такие громадные периоды в результате случайных мутаций может происходить видообразование

Да ничего подобного.
Скорость протекания эволюции различна у разных групп организмов.
Если резко меняются условия проживания (как у тлей), то процесс видообразования протекает быстрее.

а у Шапошникова там новые виды тлей получались за 8(!!!) поколений. т.е это не пример эволюции, а пример наличия какой-то геномной особенности у тлей. только и всего

Жаль, что Шапошников уже умер, а то вы могли бы прямо ему выдать своё икспердное мнение про "геномные особенности"

https://web.archive.org/web/20090920143849/http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/epi16.pdf

2) эксперимент с кишечной палочкой - это чисто лабораторный эксперимент: учёные взяли и искусственно сломали у палочки генный комплекс. в природе же эти у этих палочек не зафиксировано образование новых видов

??
В долгосрочном эксперименте Ричарда Ленски из одинаковых бактерий сформировались полиморфные сообщества • Александр Марков • Новости науки на <<Элементах>> • Эволюция, Микробиология, Генетика
Да, это лабораторный эксперимент. И что?

[Elf18]

Жаль, что Шапошников уже умер, а то вы могли бы прямо ему выдать своё икспердное мнение про "геномные особенности"

Важно что самих тли спустили в унитаз
а что бактерии могут образовать сообщества давно известно

[Мон]

У кого какие версии на этот счёт?

Да понятно же: верунам неохота признавать, что религия никакого отношения к науке не имеет.
Погодите, очень скоро появятся беседы по научной вере, в которой будут доказывать, что вера - самая научная из наук.