Почему в разделе "Христианство и наука" и подразделе "Беседы по научному креационизму

[Кресчюд]

Про отбор и его закономерность не надо. Этот вопрос не обсуждается.

Вы могли бы написать всего лишь одно предложение :
" Нет ни каких закономерностей и поэтому я должность привести пример закономерности. "

Вроде привёл.

Или

" ДНК могут меняться только в результате ошибок "

Дело в том что ДНК не могут передавать одну и туже информацию , они всегда передают разную. Разница становиться заметной когда её становиться слишком много. Быстрота изменений информации бывает естественно разной и не постоянной. Но неслучайной.

Доказать я это не могу так как у меня нет как минимум лаборатории.

[Pustovetov]

Что непонятно что я имел ввиду не одно поколение ? Зачем приписываете мне свои убеждения про медитацию ?

Ну т.е. это я тут бредил про "ДНК меняется согласно информации передаваемой от ЦНС"? Или все же вы? Если вы так поменяйте свое ДНК "информацией передаваемой от ЦНС". Медитацией или еще как, это уже на ваше усмотрение и как вам будет удобно.

" Мутации случайны как дрейф генов" Одно предложение. И всё. И объяснять закономерность должен я. Это уже аксиома. Тут нужно понять. Объяснение уже было.

Хороший пример так называемой шизофазии.

[Кресчюд]

Естественным отбором вы пропускает вопрос закономерности изменений ДНК.

- - - Добавлено - - -

С постоянно вылетающим и ползущим интернетом я не успеваю писать.

Так что извините за качество .

[Инопланетянка]

Естественным отбором вы пропускает вопрос закономерности изменений ДНК.

Вот вам очень грубая аналогия: допустим, что у вас есть коробка, в которой находятся двести пятьдесят красных кубиков и двести пятьдесят синих. Но вам нужны только красные. Случайно вы роняете эту коробку на пол. Что произойдёт? А то, что кубики разлетятся по полу совершенно случайным образом. А поскольку вам нужны только красные, то эти самые красные вы начнёте в одну кучку складывать закономерно.
А теперь из этой грубой аналогии исключите себя и замените естественным отбором, а кубики замените на мутации.

[Кресчюд]

Мое ДНК и каждого находится в процессе постоянного измения от информации поступаемой от ЦНС.

А вот как вы себе это представили неправильно , я понять не могу.

[Инопланетянка]

Мое ДНК и каждого находится в процессе постоянного измения от информации поступаемой от ЦНС.

А вот как вы себе это представили неправильно , я понять не могу.

- - - Добавлено - - -

Мое ДНК и каждого находится в процессе постоянного измения от информации поступаемой от ЦНС.

А вот как вы себе это представили неправильно , я понять не могу.

Важны мутации в ДНК половых клеток, а не соматических.

[Кресчюд]

Инопланетянка, мне уже два атеиста перед вами рассказывали про естественный отбор.

Понимаю что у вас вопрос случайностей очень связан с естественным отбором.

Но в данном вопросе мы до него даже не дошли и не должны доходить.

- - - Добавлено - - -

Важны мутации в ДНК половых клеток, а не соматических.

Это уже то на что можно перейти дальше.

Но информация о соматических передаётся в ЦНС. А на основании их формируется информация в половых клетках.

[Elf18]

Вот взять хоть вас: знали бы биологию, не считали бы сумчатых не млекопитающими

Возьмём меня , я не учился в вашей школе РФ, ясно сказал что не креационист, объяснил что англиканская церковь не отрицает ТЭ даже есть постановление Собора об этом , да и Ч. Дарвин был теолог англиканской церкви и похоронен в Вестминстерском аббатстве.
У меня есть наукоемкая тема про ТЭ, но вы тупым и подлым образом выдаёте меня за неграмотного креациониста, хотя сами не способны понять ни одной идеи ТЭ.
Вы просто играете глупую игру, вы упорно хотите мне её навязять, ни зная абсолютно ничего по теме, кроме невпопад повторяемых "умных слов ".
Это полная неадекватность полностью игнорировать, что я говорю.
Зеркало для вас отличный оппонент креационист, ибо вы и есть креационист, а роль садиста эволюциониста это не ваша суть.

Сумчатые уже были на той части Гондваны, которая откололась став Австралией.

До 1960-х об этом не знали . Ну и почему в Австралии не идёт эволюция ?

Стратегия размножения его вполне устраивает. Он же не вымирает.

так почему не идёт эволюция ? Посмотрите учебник , размножение должно вызвать конкуренцию и значит и эволюцию.

А естественный отбор закономерен. Вы тоже закономерно эту фразу пропускаете?

Но закон то в каждом случае неизвестен, а это значит пути ЕО неисповедимы.

[Инопланетянка]

Возьмём меня , я не учился в вашей школе РФ, ясно сказал что не креационист, объяснил что англиканская церковь не отрицает ТЭ даже есть постановление Собора об этом , да и Ч. Дарвин был теолог англиканской церкви и похоронен в Вестминстерском аббатстве.
У меня есть наукоемкая тема про ТЭ, но вы тупым и подлым образом выдаёте меня за неграмотного креациониста, хотя сами не способны понять ни одной идеи ТЭ.
Вы просто играете глупую игру, вы упорно хотите мне её навязять, ни зная абсолютно ничего по теме, кроме невпопад повторяемых "умных слов ".
Это полная неадекватность полностью игнорировать, что я говорю.
Зеркало для вас отличный оппонент креационист, ибо вы и есть креационист, а роль садиста эволюциониста это не ваша суть.

Бла-бла-бла.

До 1960-х об этом не знали . Ну и почему в Австралии не идёт эволюция ?


так почему не идёт эволюция ? Посмотрите учебник , размножение должно вызвать конкуренцию и значит и эволюцию.



Но закон то в каждом случае неизвестен, а это значит пути ЕО неисповедимы.

Читать Биология 10-11 класс Каменский онлайн в полном размере
Не нравится Российский учебник, читайте Американский. Здесь ключевое - читайте

[Pustovetov]

Мое ДНК и каждого находится в процессе постоянного измения от информации поступаемой от ЦНС.

Ну раз ДНК находится в процессе постоянного изменения "от информации поступаемой от ЦНС" то стать негром путем медитации вам будет легко. Когда приступите?

[Elf18]

Бла-бла-бла.



Читать Биология 10-11 класс Каменский онлайн в полном размере
Не нравится Российский учебник, читайте Американский. Здесь ключевое - читайте

ни в Российском ни учебнике США нет ответа почему не эволюционировали животные Австралии.
Там есть один ответ -пути эволюции неисповедимы

[Инопланетянка]

Инопланетянка, мне уже два атеиста перед вами рассказывали про естественный отбор.

Понимаю что у вас вопрос случайностей очень связан с естественным отбором.

Но в данном вопросе мы до него даже не дошли и не должны доходить.

Так без контекста мутаций и естественного отбора об эволюции говорить вообще бессмысленно

Это уже то на что можно перейти дальше.

Но информация о соматических передаётся в ЦНС. А на основании их формируется информация в половых клетках.

Если человек, к примеру, облучился (что вызвало рак кожи), но это облучение задело только клетки кожи, то ребёнок такого человека рак кожи не унаследует.
А вот мутации в половых клетках (яйцеклетке, сперматозоидах) которые происходят всегда (не может ДНК копироваться без изменений), передадутся по наследству. Этот механизм просто не может не работать.

[Кресчюд]

Ну раз ДНК находится в процессе постоянного изменения "от информации поступаемой от ЦНС" то стать негром путем медитации вам будет легко. Когда приступите?

1) Кто вам сказал что информация ЦНС это только ваши воображаемые мысли ?
2) Кто вам сказал что время сильных изменений происходит в короткое время ?

Обычно я такие ответы просто игнорирую. Это детский сад.

[Инопланетянка]

ни в Российском ни учебнике США нет ответа почему не эволюционировали животные Австралии.
Там есть один ответ -пути эволюции неисповедимы

Или кто-то (не будем показывать на вас пальцем) смотрит в книгу, а видит фигу(с).
Возможно, в самом учебнике не говорится конкретно про Австралию, но сопоставить данные любой ученик десятого класса в состоянии

[Кресчюд]

Инопланетянка, я понимаю что для вас одно не отделимо от другова .

Но рассмотреть здесь нужно только одно.

Зачем случайность если есть закономерность ?

И потом в естественном отборе закономерность. Кто спорит то ?

Спор будет о том что же входит в естественный отбор.
Моё понятие намного шире .

Вопрос остался не отвеченым: зачем верить в случайность мутаций если они объясняются закономерно ???

- - - Добавлено - - -

Любые повреждения запишутся в ДНК.

Это не значит конечно если у вас нет ноги то и ДНК будет без ноги. Но информация будет незаметно повреждена.

- - - Добавлено - - -

А вот так называя лишняя сущность атеистами то есть Логос , может быть совсем не лишним.

Можно отбросить понимание того что именно он даёт свет и подобные.

Когда существа воюют постоянно с друг другом то Бог для этого совсем не нужен.

А вот для образования всей биосферой единого организма просто необходим.

Пока у вас нет хорошей планетарной организации жизни вам это не понять.