Разумный замысел

[Бендер]

А что касается возникновения новых генов посредством случайных мутаций, то примеров полно.[/QUOTE]

интересно,ты хоть знаешь что такое ген?

[Vladilen]

ежу ясно что наследственность это способность сохранения консервативности генома при репликации днкполимера. Чем меньше ошибок тем выше наследственность.

Верно, друг,
но хотел бы добавить, что наследственность НЕ даёт никакой новой информации для создания нового органа или новой функции,
чего Дарвин не знал, ибо жил раньше монаха Менделя. Но современные-то эволюционисты знают ... и молчат.

А что касается возникновения новых генов посредством случайных мутаций, то примеров полно.

Да полно,
но эти гены, в подавляющем количестве, ущербные и не ведут к возникновению нового жизнедеятельного органа или новой функции.

Мутации это явление изменений в структуре ДНК, вызываемое повреждением отдельных генов, их потерей, перемещением на другое место. Это "описки" или "опечатки", т.е. ошибки в молекулярном носителе информации, они не увеличивают объём полезной информации и не улучшают её качества.

Знаменитый генетик и изобретатель генной пушки доктор Джон Сэнфорд, написавший популярную книгу «Генетическая энтропия и тайна генома» (Genetic Entropy and the Mystery of the Genome, FMS Publications, New York, 2008), считает, беспрестанная череда случайных мутаций ведет к деградации или полному отмиранию функций организма. Более того, "полезные мутации крайне редкостны - слишком редкостны для создания генома".

Генетики утверждают, в любом человеческом организме в каждом поколении совершается около тысячи мутационных изменений, точечных, связанные с повреждением репродуктивных клеток, и митохондриальных. Но естественный отбор может избавиться не более чем от одной-двух вредных мутаций в каждом поколении, поэтому они постоянно накапливаются.

Существует от 100 до 300 опечаток генетического кода, передаваемых от одного поколения к другому. Действительно, получается не эволюция, а деградация. "Вырождение человеческого генома представляется столь же несомненным и определённым, как и угасание звёзд, и умирание живых организмов, и тепловая смерть Вселенной" (Дж. Сэнфорд).

Ученым, до сих пор, не удалось продемонстрировать на практике как, благодаря мутациям (их эволюционисты считают «двигателем эволюции»?!), разрушаются перегородки между библейскими родами (соответствуют семействам, по современной классификации).

До настоящего времени, не зафиксирована НИ ОДНА однозначно полезная мутация, добавляющая новую информацию для возникновения нового органа. Тем более, что единичная мутация в ДНК, как правило, не меняет аминокислоту, которую она кодирует.

[Веснушка]

интересно,ты хоть знаешь что такое ген?

Конечно знаю, я же не креационист.

[Бендер]

Да полно,

ты это,фильтруй базар!

- - - Добавлено - - -

знать и говорить что знаю не одно и тоже)))

- - - Добавлено - - -

Генетики утверждают,

Ученым, до сих пор, не удалось

https://youtu.be/8AaVoWHP1HQ

???

[Бендер]

Верно, друг,До настоящего времени, не зафиксирована .

это как тут быдло спорила с ДаДАЛИ, у него IQ 200, а у быдла 60)))

[The Man]

неуже ли ты надеешься что твой бред ктото кроме тебя цитатой назовет)))

Ну то есть ты соврамши. ЧТД.

[Бендер]

Ну то есть ты соврамши. ЧТД.

да ты ни ухом,ни рылом)))

[Бендер]

Тем более, что единичная мутация в ДНК, как правило, не меняет аминокислоту, которую она кодирует.

дружище тебе не надоело бред нести? зАмена НО в среднем На 70 % ведет к ЗАмене АМ.

[The Man]

Да полно,

ты это,фильтруй базар!

Невежество схлестнулось с невежеством

[Бендер]

в поиске истины!

[Бендер]

Тем более, что единичная мутация в ДНК, как правило, не меняет аминокислоту, которую она кодирует.

зависит от положения амк в кодоне, в среднем меняет на 190/3=66%

- - - Добавлено - - -

Это прямо вытекает из определения наследственности. Ссылку я вам давал.

опрелеление из вики описывает частный случай например у бактерий, по сути наследственность с размножением может и НЕ быть связана.Как пример, повторюсь, в вашем организме днк постоянно реплицируется но вы при этом не размножаетесь. Вообще при половом размножении наследственность 25%.

[Веснушка]

опрелеление из вики описывает частный случай.

Попробуйте привести ссылку на другой вариант определения, тогда будет о чем говорить.

например у бактерий, по сути наследственность с размножением может и НЕ быть связана.

Расскажите, пожалуйста, об этом поподробнее.

Как пример, повторюсь, в вашем организме днк постоянно реплицируется но вы при этом не размножаетесь.

Размножается клетка.

Вообще при половом размножении наследственность 25%

С этим в школу.

[Vladilen]

зависит от положения амк в кодоне, в среднем меняет на 190/3=66%

Нет, друг, единичная мутация в ДНК, как правило, не меняет аминокислоту, которую она кодирует.
Поэтому до настоящего времени, учёными-генетиками не зафиксирована НИ ОДНА однозначно полезная мутация, добавляющая новую информацию для возникновения нового органа.

[Бендер]

Размножается клетка.

а вы то нет, вот вам репликация без размножения. наследственность это копирование чертежа, размножения может и не быть

- - - Добавлено - - -

Нет, друг, единичная мутация в ДНК, как правило, не меняет аминокислоту, которую она кодирует.
Поэтому до настоящего времени, учёными-генетиками не зафиксирована НИ ОДНА однозначно полезная мутация, добавляющая новую информацию для возникновения нового органа.

откройте генетический код и посмотрите: в первом положении меняет всегда, во втором 2/3 в 3. 1/3. Это если замена в кодирующей части геном, как вы написали.

[Vladilen]

откройте генетический код и посмотрите: в первом положении меняет всегда, во втором 2/3 в 3. 1/3. Это если замена в кодирующей части геном, как вы написали.

Тем не менее,
для возникновения нового органа или функции необходимо множество ОДНОВРЕМЕННЫХ положительных мутаций в кодирующей части генома.