Разумный замысел

[Бендер]

Смотри, тут ДНК разрывается на 2 части, и на этих частях достраиваются уже 2 ДНК. Чертежи ты так же копируешь? Может, мотоциклы так же собираются?

хеликаза -фермент- белок расплетает ДНК, по аналогии это чертежник открывает папку с чертежами."мотоциклы "собираются на рибосоме рабочему чертежу рнк.

[Бендер]

Бендер, так что же первично?

- - - Добавлено - - -

курица,т.к. она может отложить разные яйца, а из яйца может получиться только определенная курица

Но в этом есть своя, хотя и примитивная, логика, в противном случае, следует признать,
геномы высокоразвитых организмов, насчитывающие ТЫСЧЧИ генов, НЕ могут возникнуть из цианобактерий и других примитивных организмов с их СОТНЯМИ генов.

вам нужно изучить тему про мобильные генетические элементы, тогда такие вопросы не будут для вас проблемой.

[Веснушка]

https://youtu.be/byt6Ddw1Gzo
учись Веснушка!

Все как обычно. С одной стороны факты, логика и ссылки, с другой ничего.
Такой креационизм.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Бендер, так что же первично?

курица,т.к. она может отложить разные яйца, а из яйца может получиться только определенная курица

Но каким образом появилась первая курица?

[The Man]

хеликаза -фермент- белок расплетает ДНК, по аналогии это чертежник открывает папку с чертежами."мотоциклы "собираются на рибосоме рабочему чертежу рнк.

Аналогия отсутствует.

[Бендер]

Все как обычно. С одной стороны факты, логика и ссылки, с другой ничего.
Такой креационизм.

ничего Веснушка не отчаивайтесь, смотрите видео по ссылкам которые я вам привел.Может быть и чтото поймете.Главное помните: самореплицирующаяся днк это такой же бред как и вечный двигатель)))

- - - Добавлено - - -

Но каким образом появилась первая курица?

мобильные генетически элементы!

- - - Добавлено - - -

Аналогия отсутствует.

а ты вообще знаешь что такое аналогия? даже в ср.школе говоря о днк,ее описывают как чертеж хранящийся в бюро у гл. инженера, а мрнк как рабочий чертеж в цехе.

[Веснушка]

ничего Веснушка не отчаивайтесь, смотрите видео по ссылкам которые я вам привел.Может быть и чтото поймете.Главное помните: самореплицирующаяся днк это такой же бред как и вечный двигатель)))

Какое отчаяние? О чем вы?
Жду от вас новых искрометных глупостей. Последние про законы сохранения очень смешные.

Даже тему вам подкину. Про ДНК у вас не получается, багажа не хватает, давайте попроще.
Вернемся к аналогии scb, которую вы, как из бани, выбежали защищать.
вот эту:

Могут ли вариации перекраски Запорожца (нейтральные изменения) образовать Мерседес или Аурус?
Или различные поломки двигателя на бензине могут ли образовать гибридный двигатель для Лексуса?

Аналогию эту вы назвали допустимой, сможете в ней указать наследственность? Как видите никаких чертежей у нас тут нет.

[Бендер]

Какое отчаяние? О чем вы?
Жду от вас новых искрометных глупостей. Последние про законы сохранения очень смешные.

Даже тему вам подкину. Про ДНК у вас не получается, багажа не хватает, давайте попроще.

про самореплицирующуюся днк это шедевр веснушкинова творчества.Вам к нобелю!
и вечный двигатель не забудьте захватить, ну что два раза не бегать)))

Вернемся к аналогии scb, которую вы, как из бани, выбежали защищать.
вот эту:Или различные поломки двигателя на бензине могут ли образовать гибридный двигатель для Лексуса?


Аналогию эту вы назвали допустимой, сможете в ней указать наследственность? Как видите никаких чертежей у нас тут нет.

аналогия должна содержать сравнение, в вашей цитате нет сравнения. Стол красный- это не аналогия.

- - - Добавлено - - -

Или различные поломки двигателя на бензине могут ли образовать гибридный двигатель для Лексуса?
ответ: нет не могут!

[Веснушка]

про самореплицирующуюся днк это шедевр веснушкинова творчества.Вам к нобелю!

Это не мне, это Сагану, я ж привел вам цитату. Хотя подозреваю, что и он первым не был.

ДНК представляет собой двойную спираль, две перекрученные нити, напоминающие спиральную веревочную лестницу. В ходе репликации нити разделяются при помощи специального раскручивающего протеина, а затем каждая нить синтезирует идентичную копию из строительных блоков нуклеотидов, плавающих вокруг в вязкой жидкости клеточного ядра.
<<Космос>>. Глава из книги К. Саган Книжный клуб на <<Элементах>> Опубликованные отрывки из книг

и вечный двигатель не забудьте захватить, ну что два раза не бегать)))

Вечный двигатель и законы сохранения это к вам.
Расскажите, чем жизнь, по вашему мнению, нарушает закон сохранения массы?

аналогия должна содержать сравнение, в вашей цитате нет сравнения. Стол красный- это не аналогия.

О, вы перестали понимать, что-либо. Это верный признак, я вас загнал в угол.

Все очень просто. Невежественные креационисты любят сравнивать детали машин с живыми организмами. Из того факта, что детали машин сами по себе не могут произвести ничего нового, делается вывод, что и живые организмы также этого не могут. Только невежественные креационисты либо по невежеству, либо сознательно упускают факт, что детали машин, в отличии от живых организмов, не размножаются сами по себе и наследственностью не обладают.

Или различные поломки двигателя на бензине могут ли образовать гибридный двигатель для Лексуса?
ответ: нет не могут!

Очень тонкое наблюдение, надеюсь оно не затребовало всех ваших умственных ресурсов и вы сможете все таки ответить на заданный вам вопрос.
Есть в примере scb наследственность или нет? А, если нет, то почему вы считаете аналогию допустимой?

[Бендер]

Это не мне, это Сагану, я ж привел вам цитату. Хотя подозреваю, что и он первым не был.

ДНК представляет собой двойную спираль, две перекрученные нити, напоминающие спиральную веревочную лестницу. В ходе репликации нити разделяются при помощи специального раскручивающего протеина, а затем каждая нить синтезирует идентичную копию из строительных блоков нуклеотидов, плавающих вокруг в вязкой жидкости клеточного ядра.
<<Космос>>. Глава из книги К. Саган Книжный клуб на <<Элементах>> Опубликованные отрывки из книг

я и говорю: саморепликатор - мечта атеиста, но недостижимая)))

Вечный двигатель и законы сохранения это к вам.
Расскажите, чем жизнь, по вашему мнению, нарушает закон сохранения массы?

путем получения энергии извне, а без получения энергии извне невозможен вечный двигатель и саморепликатор, значит первым саморепликатором должна была быть энергоустановка,которая бы делала сама себя, но ей для этого нужна энергия , значит должен был быть пресаморепликатор и т.д и т.п...

перестали понимать, что-либо. Это верный признак, я вас загнал в угол.

Все очень просто. Невежественные креационисты любят сравнивать детали машин с живыми организмами. Из того факта, что детали машин сами по себе не могут произвести ничего нового, делается вывод, что и живые организмы также этого не могут. Только невежественные креационисты либо по невежеству, либо сознательно упускают факт, что детали машин, в отличии от живых организмов, не размножаются сами по себе и наследственностью не обладают.

Очень тонкое наблюдение, надеюсь оно не затребовало всех ваших умственных ресурсов и вы сможете все таки ответить на заданный вам вопрос.
Есть в примере scb наследственность или нет? А, если нет, то почему вы считаете аналогию допустимой?

есть ли аналогия между эволюцией по стэ и производством?
есть!

наследственность это чертеж

изменчивость это случайные ошибки чертежа

транскрипция это рабочие чертежи по деталям

трансляция производство деталей

отбор это рынок

реально эволюция идет по адаптивному мутагенезу это конструкторская идея внедрения новых технологий.

100% аналогия

[Веснушка]

я и говорю: саморепликатор - мечта атеиста, но недостижимая)))

Говорите вы исключительно глупости.

путем получения энергии извне,

Что это? Какой-то обломок вашей мысли?

а без получения энергии извне невозможен вечный двигатель и саморепликатор,

А в каком бреду вы решили, что саморепликация не предполагает получения энергии со стороны?

значит первым саморепликатором должна была быть энергоустановка,которая бы делала сама себя, но ей для этого нужна энергия , значит должен был быть пресаморепликатор и т.д и т.п...

Бред. Из того, что нужна энергия никак логически не вытекает, что нужен какой-то предсаморепликатор.

есть ли аналогия между эволюцией по стэ и производством?
есть!
наследственность это чертеж
изменчивость это случайные ошибки чертежа
транскрипция это рабочие чертежи по деталям
трансляция производство деталей
отбор это рынок
реально эволюция идет по адаптивному мутагенезу это конструкторская идея внедрения новых технологий.
100% аналогия

Вы, друг мой, толи по невежеству, толи сознательно уходите он примера уважаемого scb. В его примере, который вы выскочили защищать никакого процесса производства и никаких чертежей нет.
Вы заявили, что пример допустимый. Попробуйте это доказать.

[The Man]

есть ли аналогия между эволюцией по стэ и производством?
есть!

Не, нет.

наследственность это чертеж

Выше у тебя же чертёж - это ДНК.

изменчивость это случайные ошибки чертежа

Что в принципе невозможно.

отбор это рынок

Совсем нет. Олд таймеры (авто 10-70 годов прошлого века) весьма популярны, например, в той же Германии, но их - увы! - больше не производят.

Так что аналогии нет никаких.

[Бендер]

Говорите вы исключительно глупости.

бОльшей глупости чем самореплицирующаяся днк придумать трудно, разве что утверждение о создании вечного движителя. Такой бред может постить только полный нулище в науке.

[Бендер]

Что это? Какой-то обломок вашей мысли?

А в каком бреду вы решили, что саморепликация не предполагает получения энергии со стороны?


Бред. Из того, что нужна энергия никак логически не вытекает, что нужен какой-то предсаморепликатор.

минимальным "саморепликатором " является клетка, но это уже не молекула, а живой организм получающий энергию извне, самореплициоующихся молекул в природе не существует. Потому что это нарушает закон сохранения энергии. Так как вы полный нулище в науке, вам этого не понять, поэтому просто запомните. Или приведите пример молекулы саморепликатора, например вода делает воду, без участия др. молекул)))

[The Man]

Потому что это нарушает закон сохранения энергии. Или приведите пример молекулы саморепликатора, например вода делает воду, без участия др. молекул)))

Внимание вопрос: как вы предполагаете делать копию чего-то без участия ещё чего-то? К чему этот цирк про закон сохранения энергии?