Разумный замысел

[Кресчюд]

Говоря языком эволюции : обезьяна это примитивная часть человека.
А часть не может и ни когда не была целым.

[Vladilen]

Говоря языком эволюции : обезьяна это примитивная часть человека.

Но свинья ближе к человеку, чем обезьяна,
означает ли это, что свинья тоже часть человека?

А часть не может и ни когда не была целым.

Логично.

[BRAMMEN]

То, что вызывает или не вызывает у вас сложности мало кому интересно.
Мы с Прессом пытаемся выяснить чем же конкретно наука называет человека. Для этого нам нужно раскрыть понятие "обезьяна".
Это, казалось бы, простое действие вызвало у Пресса, и как видим у вас, определенные трудности.

Попытка исказить реальность не зашла. "Мы", "нам" - Ваши личные фантазии. Если Вы обнаружили у меня трудности в сравнении человека и обезьяны, то предлагаю Вам научить обезьяну петь. Предпочтительнее что нибудь рождественское.

[Веснушка]

Попытка исказить реальность не зашла. "Мы", "нам" - Ваши личные фантазии. Если Вы обнаружили у меня трудности в сравнении человека и обезьяны, то предлагаю Вам научить обезьяну петь. Предпочтительнее что нибудь рождественское.

Ну не можете дать определение, так не можете.
Ничего страшного.

[BRAMMEN]

Ну не можете дать определение, так не можете.
Ничего страшного.

Так и считаю, что ничего страшного. Отличие Вам нужно. Я его не ищу. Знаю.

[Vladilen]

Так и считаю, что ничего страшного. Отличие Вам нужно. Я его не ищу. Знаю.

Брат,
Вы задайте Вашей собеседнице более простые вопросы:

1. "Каким образом самопроизвольно спонтанно из неорганической материи возникла жизнь и информация закодированная в ДНК?"

2. "Каким образом несколько сотен генов простейших микроорганизмов превратились в десятки тысяч генов человеческого генома?".

Мне она почему-то не отвечает ...
может чем-то обидел.

[Пресс]

И поэтому я еще раз вас спрашиваю:
Что понимает наука под термином "обезьяна"?

я же вам лично приводил несколько цитат из ведущих учёных-биологов. они под термином "обезьяна" имеют в виду как обезьян как таковых, так и человека

- - - Добавлено - - -

Недостаточное. Как мне отличить обезьяну от не обезьяны?
Обезьяна это...

бедненький. ну идите тогда в 5-ый класс на урок "Природоведения", там вам объяснят

- - - Добавлено - - -

Человека от обезьяны отличить сумеете?

вот не может паренёк!

[Веснушка]

я же вам лично приводил несколько цитат из ведущих учёных-биологов. они под термином "обезьяна" имеют в виду как обезьян как таковых, так и человека

Вы тоже не знаете, что такое определение?
Посмотрите выше, я про это писал.

[Пресс]

И у Пресса и теперь у вас, я спрашиваю это определение. Я понимаю, что для вас эта формулировка может показаться слишком сложной, но проще некуда, извините.

вас нормальные люди испрашивают: зачем вам определение? всем нормальным людям и без определений понятно, кто такие обезьяны. с т.зр. науки обезьяны это обезьяны как таковые(такие волосааааатые!) и люди. вы, например, с т.зр. науки тоже обезьяна. поэтому подойдите к зеркалу и посмотрите на обезьяну

- - - Добавлено - - -

Вы тоже не знаете, что такое определение?
Посмотрите выше, я про это писал.

все знают, что такое определение и кто такая обезьяна. если вам это неизвестно, то гугл вам в помощь. а здесь не справочное бюро для троллей

[Веснушка]

вас нормальные люди испрашивают: зачем вам определение? всем нормальным людям и без определений понятно, кто такие обезьяны.

Без четких определений понятно быть ничего не может. И вы это прекрасно демонстрируете.

с т.зр. науки обезьяны это обезьяны как таковые(такие волосааааатые!) и люди. вы, например, с т.зр. науки тоже обезьяна. поэтому подойдите к зеркалу и посмотрите на обезьяну

Почти.
Но все таки, будьте добры, научное, рабочее определение.

все знают, что такое определение и кто такая обезьяна. если вам это неизвестно, то гугл вам в помощь. а здесь не справочное бюро для троллей

Судя по тому, что вы пишите это вам совсем не ясно. Судя по тому, как вы переживаете за наших матерей, вам это не ясно тем более. Моя задача помочь вам разобраться. Именно поэтому я так настойчиво прошу у вас определение "обезьяны", под которое согласно науке подпадает и человек.

[Пресс]

Без четких определений понятно быть ничего не может. И вы это прекрасно демонстрируете.

без чётких? ухаха. для форумских болтунов подойдёт и нечёткое. каковое я и дал.

короче: если у вас есть что сказать по поводу того, что наука называет вашу маму обезьяной, то говорите. а то ваши подходцы уже за-дол-ба-ли

[BRAMMEN]

Без четких определений понятно быть ничего не может.

Но Вы то поняли, что обезьяну научить, а тем более, чтобы она сама научилась петь, не получится при всех желаниях эволюциониста?

[Vladilen]

вас нормальные люди испрашивают: зачем вам определение? всем нормальным людям и без определений понятно, кто такие обезьяны. с т.зр. науки обезьяны это обезьяны как таковые(такие волосааааатые!) и люди. вы, например, с т.зр. науки тоже обезьяна. поэтому подойдите к зеркалу и посмотрите на обезьяну

все знают, что такое определение и кто такая обезьяна. если вам это неизвестно, то гугл вам в помощь. а здесь не справочное бюро для троллей

Друг,
это простое забалтывание темы, я с этим уже не раз встречался.

Если атеисты НЕ могут ответить на принципиальные вопросы, то они вырывают какую нибудь мелкую второстепенную деталь и обсасываю её десятки раз ...
не поддавайтесь на провокации, ведь Вы имеете дело с очень умными изворотливыми приматами.

- - - Добавлено - - -

Но Вы то поняли, что обезьяну научить, а тем более, чтобы она сама научилась петь, не получится при всех желаниях эволюциониста?

Но большевики смогли же научить!

[SirEugen]

Брат,
Вы задайте Вашей собеседнице более простые вопросы:

1. "Каким образом самопроизвольно спонтанно из неорганической материи возникла жизнь и информация закодированная в ДНК?"

2. "Каким образом несколько сотен генов простейших микроорганизмов превратились в десятки тысяч генов человеческого генома?".

Мне она почему-то не отвечает ...
может чем-то обидел.

Прекрасно отвечают.
Спрашивал про аппарат фотосинтеза или систему гомеостаза ( невообразимо сложные нанохимические комплексы) - как возникли? Никаких проблем, СМ+ЕО и все дела.

[Пресс]

Никаких проблем, СМ+ЕО и все дела.

вы просто как попугай повторяете школьные догмы. а, например, 100 лет назад вы бы точно так же лихо обходились бы без СМ: "ЕО, и все дела". а теперь оказывается, что это чушь, и ЕО без СМ не работает. завтра наука к этой формуле ещё что-то прибавит - и что будет тогда стоить ваше нынешнее залихватство?

так что для тех, кто хоть немного знаком с историей науки, ваши "никаких проблем" смешны.