Человек - не родственник обезьяне

[Инопланетянка]

Если мы при сравнивании двух объектов называем их небольшие несходства то значит мы признаем сходства в других местах.

Чё? Не поняла вообще. Т.е., если вы сравните треугольник с квадратом по принципу наличия у них сторон, то у вас треугольник будет соответствовать квадрату???

[Elf18]

А в чём проблема? Я - обезьяна. Сухоносая. И вы, что самое смешное, Ольга, тоже.

Coming out !
Проблема в том, что
1. Вы это уже делали и отреклись
2. Человек тогда не произошёл от обезьяны

- - - Добавлено - - -

Чё? Не поняла вообще. Т.е., если вы сравните треугольник с квадратом по принципу наличия у них сторон, то у вас треугольник будет соответствовать квадрату???

Они многоугольники, а True говорит треугольник И многоугольники.

[Инопланетянка]

Coming out !
Проблема в том, что
1. Вы это уже делали и отреклись

Не отрекалась никогда. Я приматом как была так и остаюсь.

2. Человек тогда не произошёл от обезьяны

По этому поводу я уже говорила True: "Вот, True, а вы удивляетесь, когда говорят, что человек произошёл не от обезьяны, а имел с обезьянами общего предка.Ведь все крецы считают, что имеются в виду именно современные обезьяны."(я)

- - - Добавлено - - -

Они многоугольники, а True говорит треугольник И многоугольники.

С вашего позволения бред оставлю без комментариев, Эльф.

[Сергей5511]

Атеисты могут веровать без доказательств, но нам нужны доказательства.

Не, вам не нужны доказательства

Если бы это было мировоззрение, то нашей вселенной не существовало бы.

Тяжелый случай.Американское образование

[mpavelm86]

(я)

А обезьянка-то гордая

И сотворил Бог человека по образу Своему... (Бытие 1:27)

[Саша O]

Не, вам не нужны доказательства

И что делать с вашим Марсом, веровать без доказательств?

[Сергей5511]

И что делать с вашим Марсом, веровать без доказательств?

Ты все равно не знаешь, что такое доказательства.Так что веруй

[Саша O]

Ты все равно не знаешь, что такое доказательства.Так что веруй

Пытаюсь поверить, но не получатся. Что делать?

[Сергей5511]

Пытаюсь поверить, но не получатся. Что делать?

Что тебе еще делать если не знаешь, что такое доказательства?Молись, постись, слушай радио Радонеж.

[Ольга Владим.]

А в чём проблема? Я - обезьяна. Сухоносая. И вы, что самое смешное, Ольга, тоже.

Да Вы как хотите. Я совершенно отказываюсь быть обезьяной - хоть мокро хоть сухо.

Нет уж.

[Elf18]

Что тебе еще делать если не знаешь, что такое доказательства?Молись, постись, слушай радио Радонеж.

А его передаёт RTVI?

- - - Добавлено - - -

Да Вы как хотите. Я совершенно отказываюсь быть обезьяной - хоть мокро хоть сухо.

Нет уж.

Главное какие названия идиотские
и опять обман как всегда у эволюционистов

Сухоносые приматы^{[источник не указан 871 день]} (лат. Haplorhini) подотряд приматов^[1].

ибо на греческом Haplorhini просто носые

[Sleep]

Угу. Только я не считаю своих собеседников настолько тупыми, что фразу "природа всегда убирает лишнее" и т.д. они будут воспринимать буквально.

Так а зачем Вы в разговоре о точных науках используете неточные, поэтические, не буквальные выражения?
Да еще и в споре с оппонентами, которые используют такие определения в их буквальном смысле?

Попробуйте изложить в более адекватном формате то, что Вы хотели сказать. Посмотрим, на что это будет похоже.
А пока могу только сказать, что высказывание "природа всегда убирает лишнее" - ложно, в любом из известных мне смыслов. Но поскольку мне неизвестно, как в Вашем сознании преломляется эта метафора (подозреваю, что Вы ее где-то прочли и подхватили, а значит - не факт, что понимаете одинаково с другими носителями), то вопрос все еще остается открыт.

Я ни как не могу всё ещё пребывать, ибо и не пребывала никогда.

Ну, мещанин во дворянстве говорил прозой гораздо раньше, чем об этом узнал. Так что не аргумент.

[True]

Так а зачем Вы в разговоре о точных науках используете неточные, поэтические, не буквальные выражения?

А зачем вы участвуете в разговоре, если всё участие сводится к придиркам? Выскажитесь уж тогда по теме.

[Sleep]

А зачем вы участвуете в разговоре, если всё участие сводится к придиркам? Выскажитесь уж тогда по теме.

Я и высказываюсь по теме. Точнее по "подтеме". Причем затрагиваю именно суть проблемы, рассмотрев которую, можно перейти от разговора "каждый о своем", в конструктивную дискуссию.

А вот ты сейчас - просто флудишь.

[True]

Я и высказываюсь по теме. Точнее по "подтеме". Причем затрагиваю именно суть проблемы, рассмотрев которую, можно перейти от разговора "каждый о своем", в конструктивную дискуссию.

А вот ты сейчас - просто флудишь.

Тема, напомню, называется "человек не родственник обезьяне".
Если вы уже закончили придираться к Инопланетянке, расскажите, пожалуйста, что вы думаете по данной теме.
Является ли человек родственником обезьяне, происходим ли мы от общего предка, кем был этот предок, и так далее.