Человек - не родственник обезьяне

[Elf18]

Ну смотрите, Эльф: домашняя кошка от гепарда тоже ничем анатомически не отличается. Значит ли это, что гепарда нет?

- - - Добавлено - - -


Это называется "количественные" отличия.

Позиция Ольги такая :человек не похож на того, на кого похож.
Позиция True такая : человек похож на того, на кого непохож.
то есть они говорят одно и тоже.

[Pustovetov]

У человека есть такая вещь, как сновидения. Классика сновидений - это полёты по небу как раз.
Но ведь эти сны противоречат науке!

Не у всех людей есть сновидения. Что-то порядка ~2% людей никогда не видят сны. И совершенно не понятно чем "эти сны противоречат науке"...

При этом сон нам неподвластен. Мы не можем управлять сном.

И это неверно. Часто сном управлять можно в некоторых пределах...

С научной точки зрения тут происходит необычная коллизия.

Это какая коллизия интересно?

Скажем, робот - это идеал для науки. Всё объективно видит, объективно слышит, объективно и научно мыслит, объективно выражается. Никаких снов не видит. Да это был бы научный сбой: робот, видящий сны, которые появляются безо всякого графика и которые неподвластны роботу, такой робот близок к упразднению.

Да, сны, это небольшой дефект строения нашего мозга (в очередной раз передаем привет Творцу-бракоделу). И? Кстати по той же причине, что и сны возникает например и сонный паралич. Тоже не всегда приятная штука и тоже брак в работе Творца "венца творения".

Какой же это учёный, если он всё объектизировал вокруг себя, а по ночам им овладевают антинаучные видения?

А в чем проблема? Вы еще напишите, что ученый не может заболеть...

Но если сновидения являются фактом, то, возможно, и многое другое, о чём нам толкует религия, тоже достойно нашей веры?

Как то у вас совсем не получилось связать мысли. У нас еще много прочих особенностей в физиологии, в том числе и не совсем приятных. Какая-то "религия" то тут причем?

[Сергей5511]

Это Ольга-то скандировала?
Вообще, мне все равно, что она там писала от себя, я даже не читал.
Я вижу опубликованную ею статью. И нахожу ее убедительной. А все последовавшие от атеев возражения - откровенно ЖАЛКИМИ. До смешного.

А в голову не пришло,что все отличия перечисленные в статье,количественные, а не качественные?
И почему так старательно обходится вопрос сходства геномов?

- - - Добавлено - - -

Каким же образом появилась эта ошибочная цифра? Во-первых, сравнивались лишь те области ДНК, которые кодируют белки, а это лишь крошечная часть (около 3%) всего ДНК.

Так это и есть ядро генома.То, что определяет вид

- - - Добавлено - - -

Не продолжайте своих "жалких и смешных попыток" клеветать на истину.

То есть, для вас откровенное вранье-истина?

[Сергей5511]

Различия в поведении


Люди единственные создания, способные плакать, выражая сильные эмоциональные переживания.1 Только человек роняет слезы в печали.

Количественное отличие

Мы единственные, кто способен смеяться, реагируя на шутку или выражая эмоции.1 «Улыбка» шимпанзе сугубо ритуальная, функциональная и не имеет отношения к чувствам. Демонстрируя зубы, они дают понять сородичам, что в их действиях не заложено никакой агрессии. «Смех» обезьян звучит совершенно иначе и больше напоминает звуки, издаваемые запыхавшейся собакой, или приступ астмы у человека. Даже физический аспект смеха отличается: люди смеются только на выдохе, в то время как обезьяны смеются как на выдохе, так и вдохе.

Смеются шимпанзе вполне нормально

У обезьян взрослые самцы никогда не обеспечивают пищей других,4 у человека это главная обязанность мужчин.

Следствие социального устройства

Мы единственные существа, заливающиеся румянцем

из-за относительно несущественных событий.1

Количественное отличие.Следствие социальности

Человек возводит дома и добывает огонь. Низшие обезьяны не заботятся о жилище вообще, высшие обезьяны строят только временные гнезда.4

Количественное отличие

Среди приматов никто не умеет так плавать, как человек.

Мы - единственные, у кого при погружении в воду и передвижении в ней автоматически замедляется сердцебиение, а не увеличивается, как у сухопутных животных.

Количественное отличие.Но плавать умеют все

Социальная жизнь людей выражается в образовании государства это исключительно человеческий феномен.

История государств насчитывает всего 5000 лет.

Обезьяны имеют довольно маленькую территорию, а человек большую.4

Сколько могут контролировать, стоилько и контролируют

У наших новорожденных детей слабо выражены инстинкты; большинство своих навыков они приобретают в процессе обучения. Человек, в отличие от обезьян, обретает свою особенную форму существования «на свободе», в открытом соотношении с живыми существами и прежде всего с людьми, тогда как животное рождается с уже сложившейся формой своего существования.

Брехня. Все приматы и все стайные нуждаются в социализации

«Относительный слух» исключительно человеческая способность

.23 Люди обладают уникальной способностью распознавать высоту звука, основываясь на соотношении звуков между собой. Эта способность называется «относительной высотой звука». Некоторые животные, например птицы, могут с легкостью распознавать ряд повторяемых звуков, но если ноты сместить немного вниз или вверх (т. е. изменить тональность), мелодия становится совершенно неузнаваемой для птиц. Только люди могут угадывать мелодию, тональность которой была изменена даже на полтона вверх или вниз. Относительный слух человека это еще одно подтверждение уникальности человека

.Количественное отличие

Люди носят одежду

. Человек единственное существо, которое без одежды выглядит неуместно. Все животные выглядят в одежде смешно!

Неуместно, где? Если на улицах городов, то да. На пляже, одетый выглядит неуместно

Все остальное убрал ибо продолжение перечисления количественных, а не качественных отличий

- - - Добавлено - - -

Лишь у человека на скрижалях сердца записаны десять заповедей Бога непрестанное свидетельство совести.

Десять заповедей как раз для бессовестных
Есть указ, есть наказание за нарушение.При чем тут совесть? Совесть и мораль вообще начинаются там, где нет принуждения

Весь остальной бред можно даже не комментить

- - - Добавлено - - -

Ошибаетесь - я эти слова видела.

Однако - многое присуще именно человеку. А у животных в зачаточном - точнее - в очень ограниченном виде.

А работать в режиме сбрендившего принтера не надоело?

[Elf18]

Да, сны, это небольшой дефект строения нашего мозга (в очередной раз передаем привет Творцу-бракоделу).

Пустик, опять ты забываешь о грехопадении и богохульствуешь.

[Ольга Владим.]

только человек (преимущественно воспитанный в европейской культуре) способен объявить другого человека - примитивным, недалёким, унтерменшем и убивать, насиловать, заниматься садизмом в мировых масштабах.

Вы все свои комплексы никак не оставите..

[The Man]

Это Ольга-то скандировала?
Вообще, мне все равно, что она там писала от себя, я даже не читал.
Я вижу опубликованную ею статью. И нахожу ее убедительной. А все последовавшие от атеев возражения - откровенно ЖАЛКИМИ. До смешного.

Вы считаете убедительной статью, в которой утверждается ложь?

- - - Добавлено - - -

Различия в поведении

[LIST][*] Люди единственные создания, способные плакать, выражая сильные эмоциональные переживания

Слоны плачут тоже. Мимо!

- - - Добавлено - - -

Только люди обладают способностью дрессировать и укрощать других животных.[/COLOR] Вы когда-нибудь слышали о том, чтобы обезьяна дрессировала льва? Только у людей есть домашние животные!

Ещё одна ложь. Пауки тарантулы держат у себя в качестве домашних животных лягушек.

[Ольга Владим.]

Слоны плачут тоже. Мимо!

Люди, ну не смешите слабые схожести в эмоциях животных с полноценными и осмысленными эмоциями людей.

Неужели настолько мила ложь?

[The Man]

[*] Способность сочувствовать, ощущать сострадание или плакать из-за трагедии другого человека. [*] Способность испытывать страх, продолжать свое дело с предосторожностью, колебаться, иметь подозрения или опасения.

[*] Умение планировать будущее, например, поездку или вечеринку. Умение рассчитывать определенные события и приходить на заранее намеченные мероприятия.

[*] Способность проявлять милосердие, альтруизм и жертвовать собой. [*] Способность наслаждаться сексом, когда это не связано с овуляцией. [Это также не присуще некоторым христианам]

[*] Ощущение времени, пунктуальность. Как бы мы без внутреннего механизма распознавания времени проводили собрания, встречали дома гостей, знали, когда говорить, а когда нет, или когда замахиваться битой в бейсболе? (Отмечено, что растения и животные также распознают и реагируют на время дня и времена года. Время влияет на всех живых существ).


[*] Смелость, умение разрабатывать стратегии и последовательности действий (если план А не сработает, переходить к плану Б, В или даже Г).
[*] Способность ощущать грусть и преодолевать ее.


[*] Умение играть, притворяться или прикидываться.
[*] Способность рисковать своей жизнью за, другого человека [*] Умение командовать и исполнять команды.

]

Сложно на телефоне редактировать. Я выделил ложные факты, но не все. Ниже тоже есть, например, способность помнить.

[Elf18]

Ещё одна ложь. Пауки тарантулы держат у себя в качестве домашних животных лягушек.

По прогнозам эволюционистов, через 100 млн лет человек превратится в крысу, что будет домашним животным для пауков
The Future Is Wild - Wikipedia

[Сергей5511]

Люди, ну не смешите слабые схожести в эмоциях животных с полноценными и осмысленными эмоциями людей.

Неужели настолько мила ложь?

Это количественные различия, а не качественные

[Ольга Владим.]

Это количественные различия, а не качественные

Количественные. От этого они не стали такими же.

Рыбки также имеют и память и дрессируются и могут быть любящими патрнера и потомство и тд. Что из того - они наши предки?

Неужели не виден уровень КАЧЕСТВА этих свойств у животных и людей?

[Сергей5511]

Количественные. От этого они не стали такими же.

Рыбки также имеют и память и дрессируются и могут быть любящими патрнера и потомство и тд. Что из того - они наши предки?

Неужели не виден уровень КАЧЕСТВА этих свойств у животных и людей?

Качество.Дело не в качестве, а в количестве. Например и животные и человек обадают абстрактным мышлением. Но у человека это выражено сильнее.
И таки да. Рыбы и человек где то очень далеко, еше в кембрии имеют общего предка

[Ольга Владим.]

Качество.Дело не в качестве, а в количестве. Например и животные и человек обадают абстрактным мышлением. Но у человека это выражено сильнее.

Это и есть - качественное отличие свойства - когда количеством нельзя это назвать - намек на абстрактное мышление - и настоящее абстрактное мышление - которое можно назвать количественно отличающимся уже у самих людей.

И таки да. Рыбы и человек где то очень далеко, еше в кембрии имеют общего предка

да-да.

[The Man]

Люди, ну не смешите слабые схожести в эмоциях животных с полноценными и осмысленными эмоциями людей.

Неужели настолько мила ложь?

От того, что вы себя утешаете, что ваша ложь мала, она не перестаёт быть ложью. Хотя я забыл, что ложь не смертный грех..