В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[diana]

Зависит от темы и раздела. На научные темы я общаюсь именно так, а вот при обсуждении личных или тех же этических вопросов можно немного позволить себе не быть сухим.

и где логика? требовать от оппонента (который заведомо позиционирует себя верующим), - знания, программируемые в соответствии с теорией, в которой Бог не рассматривается как создатель всего и всех.. наверное приемлемым меж нами общением было бы - спокойное перекидывание мнениями, относительно своих позиций, что более послужило бы на пользу всем и обогатило бы в направлении будущего развития..

[Elf18]

однажды запущенная Им, она возвращается обратно к Нему, но приобретя силу большую..

Ересь какая-то языческая, но она не отменяет что есть энергия в мире.

[diana]

А что такое "душа"? Психика? Ну так она безусловно результат биологической эволюции, но вот назвать её "побочным эффектом" я бы точно не мог. Развитие психики у высших животных - генеральная линия развития последние 200-250 миллионов лет, так что на "побочность" не тянет.

генеральная линия развития, говорите.. уже хорошо.. то что вы это ставите в приоритете..

[pavel murov]

и где логика?

Логика в том, что не надо лезть со своими фантазиями про Разумный замысел к науке, особенно не владея даже минимальными школьными знаниями.

что более послужило бы на пользу всем и обогатило бы в направлении будущего развития..

Я Вас разочарую: фантазии про Разумный замысел никак не могут обогатить меня.

[diana]

Ересь какая-то языческая, но она не отменяет что есть энергия в мире.

это моё такое представление о процессах в масштабах Вселенной, оно очень бледное ещё, не сформированное...

[pavel murov]

генеральная линия развития, говорите.. уже хорошо.. то что вы это ставите в приоритете..

При чём тут я и моё мнение? Это констатация факта. Объяснение также элементарно: популяции существ с более развитой психикой лучше выживают и приспосабливаются к меняющимся условиям среды.

[diana]

Логика в том, что не надо лезть со своими фантазиями про Разумный замысел к науке, особенно не владея даже минимальными школьными знаниями.

Я Вас разочарую: фантазии про Разумный замысел никак не могут обогатить меня.

а что, как по Вашему, может обогащать новые поколения людей, так, чтобы развитие человечества шло в направлении Жизни, а не обратному процессу?..

[pavel murov]

это моё такое представление о процессах в масштабах Вселенной

Для того, чтобы иметь представления о процессах и масштабах Вселенной надо владеть на минимальном уровне космологией и космогонией, читать соответствующие книги и научные статьи. Вы что-нибудь подобное делаете?

[diana]

При чём тут я и моё мнение? Это констатация факта. Объяснение также элементарно: популяции существ с более развитой психикой лучше выживают и приспосабливаются к меняющимся условиям среды.

что входит в Ваше понимание развитой психики?......

[Elf18]

и где логика? требовать от оппонента (который заведомо позиционирует себя верующим), - знания, программируемые в соответствии с теорией, в которой Бог не рассматривается как создатель всего и всех.. наверное приемлемым меж нами общением было бы - спокойное перекидывание мнениями, относительно своих позиций, что более послужило бы на пользу всем и обогатило бы в направлении будущего развития..

а что в нем верующего ? Веды это язычество, об этом говорил русский православный богослов Розанов.
Если он признал Бога пусть берет Библию.
Атеисты тоже отрицают закон Ньютона ( что был верующим конечно ). И он отрицает, значит он атеист.
Бог совсем не мешает ездить на машине и включать будильник, а он врет про будильник.

[pavel murov]

а что, как по Вашему, может обогащать новые поколения людей, так, чтобы развитие человечества шло в направлении Жизни, а не обратному процессу?..

С "направлениями Жизни" и прочими метафорами Вам нужно обращаться к искусству, а не к науке. А касательно обогащения: Вы прямо сейчас пользуетесь Интернетом, являющимся плодом научно-технического прогресса. Наслаждайтесь, Ваша жизнь уже обогащена.

[Elf18]

это моё такое представление о процессах в масштабах Вселенной, оно очень бледное ещё, не сформированное...

У нас речь о бытовой жизни, о машинах, аккумуляторах.

[pavel murov]

что входит в Ваше понимание развитой психики?......

Простите, но читать за Вас учебники по биологии я не буду. Я могу посоветовать эти учебники, могу помочь при чтении, а прочитать не могу и изложить учебники в формате форумной темы также не могу. Выбор за вами: либо читать, либо смиритесь, что ответа на подобные вопросы Вы никогда не узнаете.

[diana]

Для того, чтобы иметь представления о процессах и масштабах Вселенной надо владеть на минимальном уровне космологией и космогонией, читать соответствующие книги и научные статьи. Вы что-нибудь подобное делаете?

нет.... я гулять иду по туманному вечернему двору, навстречу пролетающей сове, обжигающему вязкой прохладой воздуху в поисках мыслей для духа, при временной дремоте души и для лёгкой зарядки тела..

[pavel murov]

нет...

Ну соответственно смиритесь с тем, что Вы никогда не будете иметь истинные представления о процессах и масштабах Вселенной. Просто потому что масштабы и процессы Вселенной радикально отличаются от вечернего двора, пролетающих сов, дуновения ветерка и Вашего душевного равновесия и гармонии.

Собственно говоря, а зачем Вам знать про эти самые масштабы и процессы Вселенной? Вы живёте своей тихой и спокойной жизнью, работаете или работали на своей работе, так и живите спокойно. Обсуждать масштабы и процессы Вселенной (а многие вещи давным-давно обсуждены) будут люди, которым эти интересно не на уровне "а вот бы узнать Вселенную", а люди, кои прилагают огромный труд для этого.