В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Ardzuna]

Я обратил внимание на древнерусский взгляд


а с какой стати вы бензопилу сравниваете с телом ?!
Чем обычная пила хуже и пассатижи ?!

Бензопилу не я привёл, а это аналогия вашего примера, топора. У меня более корректная метафора, так как электротопоров нет, а пилы есть. Пассатижи не обладают энергией, которая их может покинуть, и которую туда может запустить оператор, включив механизм, как в пиле. А начанался спор о трупе, который покинуло сознание, и далее метафоры с операторами в механизмах, вы что, не следите за спором?
А каким тут боком пассатижи, не понятно

[pavel murov]

Если в книге нет персонажа и то некого описывать.

И опять Вы несёте бред. Описание персонажа в книге отражает идею персонажа в психике писателя. Не пора ли прекратить нести фигню и сесть за учебники по философии?

Кстати, Ваша пятая попытка провалена.

Пока констатирую Ваше непроходимое невежество и активную способность к бредогенерации.

[Инопланетянка]

Естественно я знаю эту теорию и её аргументы

Да ну? Изложите, будьте так добры))

[pavel murov]

Это даже ребенку понятно, что свою идею писатель помещает в книгу.

Хороший пример демагогии, когда доказать Вы своё утверждение не можете, а остаётся нести лишь всякий бред про "понятно и ребёнку". Хотя даже адекватный ребёнок бы догадался сперва заглянуть в книжки по философии информации, а только потом начал бы пытаться рассуждать на эту тему.

[Ardzuna]

Естественно, что Вы не сможете даже сформулировать основные доказательства, подтверждающие теорию вечной инфляции. Вот это действительно естественно.

Я уже все якобы доказательства этой теории вечной инфляционной вселенной, опровергнут уже, несколькими предложениями, зачем после этого обсуждать опровергнут у теорию, и якобы её доказательства?))))

[Nitrino]

Описание персонажа в книге отражает идею персонажа в психике писателя. Не пора ли прекратить нести фигню и сесть за учебники по философии?

Описание персонажа и персонаж это разные вещи, если в книге не будет персонажа, то и описать вы его не сможете.
И все таки вы признали что свою ошибку что в книге не только чернила.

[pavel murov]

Я уже все якобы доказательства этой теории вечной инфляционной вселенной

Ну так что это за доказательства? Списочек их приведите здесь?

Или как всегда от Вас только бред и слив?

[Вадим77]

Спасибо, но понимать Ваши выдумки нет нужды. Персонажи романа выдуманы и существуют только в психике писателя и читателей романа.

Хорошо, давайте рассмотрим.
Некий мужчина имел связь с женщиной, и она родила ему сына. Для него сын - объективная реальность, придающая смысл его жизни.
Другой мужчина, прочитав Библию, "родил" в своем сознании сына божьего. Для него этот сын - объективная реальность, придающая смысл его жизни.

В чем, по-вашему, разница между двумя этими мужчинами и двумя событиями, кроме той, что одного сына можно потрогать, а другого нельзя?

[Инопланетянка]

опять бредим что существуют только кварки ?

Вы? Да, бредите, как обычно)) Ведь помимо кварков существуют ещё электроны, нейтрино, мюоны, калибровочные бозоны, бозон Хиггса и ещё какие-то элементарные частицы))

[pavel murov]

Описание персонажа и персонаж это разные вещи.

Увы, понять этого Вы явно не смогли. Так что разговор с Вами окончен.

[Ardzuna]

Да ну? Изложите, будьте так добры))

А смысл?))) зачем на это тратить время, таких ложных теорий уйма, тут все их предлагаете излагать? Я уже её опроверг, а если вы какими то её положениями можете опровергнуть мои опровержения, то будьте любезны,

[pavel murov]

Для него этот сын - объективная реальность

Простите, но давайте Вы самостоятельно разберётесь, что значит термин "объективная реальность". Это всё стандартный университетский курс общей философии.

Уверен, что Вам это по силам в отличие от ряда других участников темы.

[Nitrino]

Увы, понять этого Вы явно не смогли. Так что разговор с Вами окончен.

Главное что вы поняли что книга это не просто чернила!

[Вадим77]

Речь о том , что в США общество верующих людей намного более нормальное и эффективное чем атеистический СССР.

То есть дело совсем не в тупых и воровливых руководителях одного из государств?

[Ardzuna]

Ну так что это за доказательства? Списочек их приведите здесь?

Или как всегда от Вас только бред и слив?

См. Выше...