С какого перепоя???
Согласно ГОСТ Р 50922-2006:
информация: Сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.
Всё остальное в твоей фразе: "...имеющие интерпретируемое смысловое содержание нематериального плана." является ни чем иным, как лютой отсебятиной и бредом сивой кобылы.
Метафизика - это тупая философия, которую следует засунуть в анальную дырочку.
По меньшей мере - не использовать в разговоре со мной.
Якши?
А... ну понятно - это обычная модель в нейросети.
Вполне материальная штуковина.
Да надоел ты уже. Повтори 500 раз слово "халва".
*-----------
И? Тут встаёт вопрос - какие данные?
Вот содержимое ячеек памяти, которые процессор складывает - это не данные что-ли?
В мозгу то же самое. Проанализировал мозг, к примеру, данные от слухового рецептора, и выдал результат. И разве сей результат не материален?
Модель цифры материальна.
И вполне себе существует. Не?
Я-ж про модель тебе говорил.
Ты прочитал определение???
В формализованном виде представляется информация. И вот именно такая информация и называется - данные.
А если информация в каком-то другом виде, то это не данные.
Согласен, но у тебя получается не так.
Ведь если любой процесс содержит данные, то это не зависит от того, есть существо, способное их обработать или его нет.
Не?
В этом стандарте говорится о ДАННЫХ.
А где же ты увидел что Согласно современным представлениям, информация считается нематериальной...???
Ы?
Ну И?
Где здесь о нематериальности информации???
.
Согласно ГОСТ Р 50922-2006:
информация: Сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.
Всё остальное в твоей фразе: "...имеющие интерпретируемое смысловое содержание нематериального плана." является ни чем иным, как лютой отсебятиной и бредом сивой кобылы.
Метафизика - это тупая философия, которую следует засунуть в анальную дырочку.
По меньшей мере - не использовать в разговоре со мной.
Якши?
А... ну понятно - это обычная модель в нейросети.
Вполне материальная штуковина.

Да надоел ты уже. Повтори 500 раз слово "халва".
*-----------
И? Тут встаёт вопрос - какие данные?
Вот содержимое ячеек памяти, которые процессор складывает - это не данные что-ли?
В мозгу то же самое. Проанализировал мозг, к примеру, данные от слухового рецептора, и выдал результат. И разве сей результат не материален?
Модель цифры материальна.
И вполне себе существует. Не?
Я-ж про модель тебе говорил.
Ты прочитал определение???
В формализованном виде представляется информация. И вот именно такая информация и называется - данные.
А если информация в каком-то другом виде, то это не данные.
Согласен, но у тебя получается не так.
Ведь если любой процесс содержит данные, то это не зависит от того, есть существо, способное их обработать или его нет.
Не?
В этом стандарте говорится о ДАННЫХ.
А где же ты увидел что Согласно современным представлениям, информация считается нематериальной...???
Ы?
Ну И?
Где здесь о нематериальности информации???
.
Комментарий