В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[baptist2016]

это же стеб. вы сознательно не вникли в тезис?

[Сергей5511]

это же стеб. вы сознательно не вникли в тезис?

Это не стеб

[Elf18]

Смотрим что непонятно остроухому:

- А что заставляет её двигаться по ним?
- ...почему возникнет разность потенциалов...

*пожимает плечами*

Ну и всё закончилось обвинениями в незнании учебника физики:

.

Тебе объяснили, что нужно видеть конкретные случаи.
Не физика, а электроника.
А в электроники нужно видеть в ней аналоговую электрникику и дискретную.
Ты ни только не видишь передаваемую информацию, но даже не видишь вообще даже дискретные сигналы
а ведь в схеме 8086 есть ещё и latch , то не просто дискретные импульсы, но триггеры, то есть элементы памяти.

К процессору подключена 16-и разрядная шина.
На вход подаётся 16-и разрядное слово, которое либо распознаётся как команда, и это всего 116 штук в базовом наборе...
Либо это 16-и разрядное слово не распознаётся как команда и не выполняется - это остальные 65420 штук из всех возможных комбинаций сигнала на шине.

Чего ещё взбднёшь???

тебе бестолочи объяснили что есть комманды как с данными кword так и с byte.

[Elf18]

Любой.Или доказывай, что он летает не сам

тело может двигаться по инерции, из-за кин. энергии это можно назвать само.но нет ли тут атеизма ?
у самолёта есть двигатель. Но двигатель движет не самолёт, а газ.
а уже газ толкает самолёт.
Причём газ толкает самолёт, далее уже воздух в следствии лобового сопротивления поднимает самолёт вверх.
Или самолёт отбрасывает воздух назад, а воздух толкает самолёт вперёд.
Или самолёт отбрасывает воздух над крылом и там возникает низкое давлением, в силу большей скорости воздуха, а под крылом большего давления.
в результате разница давлений и поднимает самолёт.
И двигатель разве сам движется?
Его должен подталкивать расширяющиеся горячий газ.

[Сергей5511]

тело может двигаться по инерции, из-за кин. энергии это можно назвать само.но нет ли тут атеизма ?
у самолёта есть двигатель. Но двигатель движет не самолёт, а газ.
а уже газ толкает самолёт.

"Газ толкает самолет". Маразматично, но в приближении пойдет. А теперь скажи, недозачаток, самолет летит сам или не сам?

Причём газ толкает самолёт, далее уже воздух в следствии лобового сопротивления поднимает самолёт вверх.

Малыш, ну хоть в аэродинамику не лезь
Или самолёт отбрасывает воздух назад, а воздух толкает самолёт вперёд.

Или самолёт отбрасывает воздух над крылом и там возникает низкое давлением, в силу большей скорости воздуха, а под крылом большего давления.
в результате разница давлений и поднимает самолёт.
И двигатель разве сам движется?

Вот единственное правильно, что над крылом возникает низкое давление и самолет поднимается вверх.Но это уже работа закрылков. Но как это все отменяет то. что самолет летит сам?

[Elf18]

Малыш, ну хоть в аэродинамику не лезь
Или самолёт отбрасывает воздух назад, а воздух толкает самолёт вперёд.

Карлсон, ты не путай реактивные газы и воздух, что создает лобовое сопротиаление и подъёмную силу.


.

Но как это все отменяет то. что самолет летит сам?

"Газ толкает самолет". Маразматично, но в приближении пойдет. А теперь скажи, недозачаток, самолет летит сам или не сам?

Серёжа сам не видишь что это Бог его движет?
Тебе на пальцах объяснил.
вот девушку по слушай

[Сергей5511]

Карлсон, ты не путай реактивные газы и воздух, что создает лобовое сопротиаление и подъёмную силу.

Слышь, ты, сексменьшинство, ты зачем мою цитату переделал?


.

Серёжа сам не видишь что это Бог его движет?
Тебе на пальцах объяснил.
вот девушку по слушай

Ты бы еще КВН предложил посмотреть

[Полковник]

Тебе объяснили, что нужно видеть конкретные случаи.
Не физика, а электроника.
А в электроники нужно видеть в ней аналоговую электрникику и дискретную.
Ты ни только не видишь передаваемую информацию, но даже не видишь вообще даже дискретные сигналы
а ведь в схеме 8086 есть ещё и latch , то не просто дискретные импульсы, но триггеры, то есть элементы памяти.

Ты упрото переводишь разговор на работу процессора. Хотя речь шла не об этом.

Ну как хочешь - можно и работу процессора обсудить - ты же не знаешь как он работает.
Давай, расскажи нам, весь процесс выполнения команды с момента подачи сихроимпульса...
Поржём хоть... чо...

тебе бестолочи объяснили что есть комманды как с данными кword так и с byte.

И какое это имеет отношение к тому факту, что команд всего 116 из 65536 возможных состояний разрядов шины данных?

Серёжа сам не видишь что это Бог его движет?

Сильно!
Самолёт движет бог.

Надо нафиг разогнать все конструкторские бюро - не, ну какого фига эти дармоеды там штаны просиживают? Берём полено, приколачиваем к нему пару досок и... с божьей помощью - полетели!!!



.

[Elf18]

Сильно!
Самолёт движет бог.

Надо нафиг разогнать все конструкторские бюро - не, ну какого фига эти дармоеды там штаны просиживают? Берём полено, приколачиваем к нему пару досок и... с божьей помощью - полетели!!!



.

ну а как суперджет же не летает.

Ты упрото переводишь разговор на работу процессора. Хотя речь шла не об этом.

Ну как хочешь - можно и работу процессора обсудить - ты же не знаешь как он работает.
Давай, расскажи нам, весь процесс выполнения команды с момента подачи сихроимпульса...
Поржём хоть... чо...

Уже 5 раз сказал

[The Man]

Не физика, а электроника.


тебе бестолочи объяснили что есть комманды как с данными кword так и с byte.

Дааа, недозачаток.. я, конечно, знал, что в эльфляндии нет нормальных школ, но чтобы настолько..

Электроника это уже не физика, как работает проц ты тоже нифига не знаешь..

Пендос одним словом..

[Полковник]

ну а как суперджет же не летает.

И где-же ваш бог в этом случае???

Уже 5 раз сказал

Где? Ткни указующим пальчиком?
А то ты у нас:

Пендос одним словом..

Категорически не согласен - это взбзднувший недозачатый пендос. Он сам признался что его недозачали и поэтому он постоянно бздит. Это вообще даже и не я придумал. К тому-же данный персонаж, вполне на сии ники отзывается и не комплексует по поводу их употребления.

.

[Elf18]

И где-же ваш бог в этом случае???
.

В РФ сатана правит.

- - - Добавлено - - -

Электроника это уже не физика,

Ты пьяный опять ? Полковник пытается объяснять явления электроники через физику.
Это с точки зрения материлиализма конечно возможно, но не нужно.

[The Man]

В РФ сатана правит.

- - - Добавлено - - -


Ты пьяный опять ? Полковник пытается объяснять явления электроники через физику.
Это с точки зрения материлиализма конечно возможно, но не нужно.

Никто ж не виноват, что ты не знаешь, как оно работает..

[Полковник]

В РФ сатана правит.

Опять острухий взбзднул.

Полковник пытается объяснять явления электроники через физику.

И снова взбзднул.
Ты же что спросил?
Ты спросил что заставляет команду двигаться по проводам в шине данных.
Я тебе честно и ответил - разность потенциалов.
Что не так?
Ты потом спросил откуда эта разность потенциалов берётся. И я опять вполне честно тебе ответил откуда - от источника тока.

Вот где тут в твоих вопросах электроника?
Ты задал вопросы по физике - ну и получил соответствующий ответ.
А теперь вдруг откуда ни возьмись электроника вдруг взялась...

Это с точки зрения материлиализма конечно возможно, но не нужно.

Ты это... учи что-ли уже русский язык.

Никто ж не виноват, что ты не знаешь, как оно работает..

Самое удивительное в том, что вот он спрашивает и получает ответы. И ещё чем-то недоволен.
Я вообще, иной раз, в осадок с этого клоуна выпадаю...

.

[Elf18]

Никто ж не виноват, что ты не знаешь, как оно работает..

Не ври я это 5 раз описал. А ты креационист-сатанист признался что не веришь в самозарождение программы.