В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Инопланетянка]

Согласен, стыдно, но теперь вы знаете : род и вид нужно говорить.
но, вы я вижу опять сжульничали не привели инфраотряд, парвотряд, изъяли слово "обезьяна"

Итак: Homo sapiens. Homo (Люди) - это род. Sapiens - это вид. Вместе получается - человек разумный.
Видите ли, Эльф, были ещё, к примеру, неандертальцы. Homo neanderthalensis. Теперь до вас дошло, что такое бинарная номенклатура?

Вы же сами ссылались на них , у них есть человек и обезьяна, значит у них своя классификация, выделяют человека из обезьян.
Знать нужно это, в школе учится было. Я уже приводил отрывок из зоопсихологии, где явно выделяют человека по психике.
Хотя до 1970 в СССР вообще не было зоопсихологии. А была лишь теория инстинктов у животных.

Ещё раз: где антропологи не рассматривают человека как животное?
Ссылку давайте. Или тоже затруднительно? Хотя, бред всегда подкреплять аргументами затруднительно.
Я ссылалась на Дробышевского. Но и близко ничего, похожего на ваш бред, не говорит.

[Elf18]

Ещё раз: где антропологи не рассматривают человека как животное?
Ссылку давайте. Или тоже затруднительно? Хотя, бред всегда подкреплять аргументами затруднительно.
Я ссылалась на Дробышевского. Но и близко ничего, похожего на ваш бред, не говорит.

Дробышев отрицает и вообще антропология что человек это один из видов обезьян

Согласно атропологии человек и обезьяны имеют общего предка.

признавать человека животным, это значит не видеть качественных отличий.
А антропология, социология, экономика, психология и итп
видят.
Вот Зоопсихология Фабри

«нужно со всей определенностью отдавать себе отчет в том, что рассудок, т. е. разум, сознание как качественно иная категория психического отражения не присущи ни одному из животных, а только человеку.»

а коли так, то несмотря на генетическую близость к шимпанзе, и если даже не обращать внимание на прямохождение, то игнорировать отличия мы не можем, нам это науки запрещают.
Поэтому если и по телу мы можем рассмотривать человека как обезьяну, хотя и с важными отличием -прямохождением и по этологии, экологии.
Но, по классификации психике вообще нет.
Так например "«Правда, некоторые высокоорганизованные простейшие (из числа инфузорий) поднялись уже на более высокий уровень элементарной сенсорной психики.»
Инфузория, по "психике" наравне с некоторыми многоклеточными.
Коэффициент энцефализации — Википедия
Так EQ у Homo sapiens 8
У шимпанзе 2, медведь 1, бык 0.5

[Elf18]

Видите ли, Эльф, были ещё, к примеру, неандертальцы. Homo neanderthalensis. Теперь до вас дошло

дошло, вы отказались от обезьянства.

[McLeoud]

Elf18

не привели инфраотряд, парвотряд, изъяли слово "обезьяна"

Вы такой разносторонне эрудированный, аж оторопь берет. Поведайте нам, будьте ласка, в чем разница между таксонами уровня инфраотряда и парвотряда. Ну и семейства заодно, чтоб два раза не вставать.

[Инопланетянка]

Дробышев отрицает и вообще антропология что человек это один из видов обезьян


признавать человека животным, это значит не видеть качественных отличий.
А антропология, социология, экономика, психология и итп
видят.
Вот Зоопсихология Фабри

а коли так, то несмотря на генетическую близость к шимпанзе, и если даже не обращать внимание на прямохождение, то игнорировать отличия мы не можем, нам это науки запрещают.
Поэтому если и по телу мы можем рассмотривать человека как обезьяну, хотя и с важными отличием -прямохождением и по этологии, экологии.
Но, по классификации психике вообще нет.
Так например "«Правда, некоторые высокоорганизованные простейшие (из числа инфузорий) поднялись уже на более высокий уровень элементарной сенсорной психики.»
Инфузория, по "психике" наравне с некоторыми многоклеточными.
Коэффициент энцефализации Википедия
Так EQ у Homo sapiens 8
У шимпанзе 2, медведь 1, бык 0.5

Эльф, я ведь вам задавала уже вопрос в другой теме: вы дурак?
Не Дробышев, а Дробышевский. Это раз. Он говорит, что человек - это гоминид. Это два. При чём здесь экономика и социология? Вы вообще понимаете, о чём речь ведёте? Это три. Но на этот третий пункт можете не отвечать, ибо вопрос в нём содержится риторический.
Далее, поведенческие отличия естественно есть, как у дельфина и жирафа. И что?
Коэффициент энцефализации вы к чему здесь привели?

- - - Добавлено - - -

дошло, вы отказались от обезьянства.

Нет, до вас очевидно ничего не дошло. И не могло дойти. Ибо некуда ходить.

[Elf18]

Не Дробышев, а Дробышевский. Это раз. Он говорит, что человек - это гоминид. Это два.

Да, он выделяет людей от обезьян, вопреки (во многом генетической) систематике.
хотя по ней люди одни из видов обезьян.
Вообщем, учитывая этологию человека, его экологическую нищу, прямохождение, видимо ему нужно выделить подотряд.
Подотряд полуобезьяны, подотряд обезьяны, подотряд люди.
А учитывая его развитый мозг ( хотя у атеистов не такой развитый, но тем не менее ) в отдельное царство-люди.

- - - Добавлено - - -

The Pope declared:

The Teaching Authority of the Church does not forbid that, in conformity with the present state of human sciences and sacred theology, research and discussions, on the part of men experiences in both fields, take place with regard to the doctrine of evolution, in as far as it inquires into the origin of the human body as coming from pre-existent and living matterfor the Catholic faith obliges us to hold that souls are immediately created by God.

[Инопланетянка]

Да, он выделяет людей от обезьян, вопреки (во многом генетической) систематике.
хотя по ней люди одни из видов обезьян.

Если вы о филогенетике говорите, то человек и обезьяны имеют общего предка. И людей выделяют в отдельный род все умственно полноценные антропологи.
А вообще забавно, вы же не посмотрели мою ссылку на Дробышевского, а вещаете от его имени.
Короче говоря, завязывайте, Эльф, насиловать клавиатуру печатанием слов, смысла которых не понимаете.

Вообщем, учитывая этологию человека, его экологическую нищу, прямохождение, видимо ему нужно выделить подотряд.
Подотряд полуобезьяны, подотряд обезьяны, подотряд люди. А учитывая его развитый мозг ( хотя у атеистов не такой развитый, но тем не менее ) в отдельное царство-люди.

Тут я бы другую систематику предложила: выделить конкретно вас в отдельное царство - "эльф-бредонос". Ну и в Красную книгу занесла бы как единственный в своём роде, классе и виде экземпляр.

- - - Добавлено - - -

The Pope declared:

Папа римский эволюцию признаёт, кстати.
А вы McLeoud на вопрос ответить не забудьте. Там выше.

[Elf18]

Короче говоря, завязывайте, Эльф, насиловать клавиатуру печатанием слов, смысла которых не понимаете.

Грешница, покайся в грехах !
Сколько пороков в твоей душе мы узрили !

[Инопланетянка]

Грешница, покайся в грехах !
Сколько пороков в твоей душе мы узрили !

А вот не начали бы вы лезть туда, где ни сном ни духом, то и сливаться бы не пришлось)))
Пока, Эльф))

[Elf18]

Пока, Эльф))

Good night

[Сергей5511]

Водку пей
или
Jack Daniels Википедия

Без тебя разберусь

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -




Зачаток... ты очень глуп. Ибо и тот и другой... что бурбон, что виски - это по сути своей наша родимая, стандартная самогонка.
А нет никакой лучшей самогонки, чем изготовленная собственноручно... из натурпродукта, на ректификационной колонне...
И виски, и бурбон, и даже армянский каняк... даже рядом не стояли... от слова в принципе.

Вот так-то вот...

Опять ты обделался по самое немогу...

.

Подтверждаю! Самогон двойной перегонки, год настоянный на кедровых орешках с небольшим добавления солода выдержанный в бочонке из кедровых досок..Затем, после года выдержки тщательно отфильтрованного, с удалением остаточной сивухи через вымораживание....... Получается кристально чистый напиток крепость от 60 градусов. Но пьется мягко и градусы практически не ощушаются.Остается послевкусие кедрового орешка и очень легкая нотка солода, а спирта и сивухи не чувствуется вообше!
Дас ист фантастишь унд оргазм Вискарь откровенно рядом не стоял. Ну если только из очень дорогих
Я купил в свое время чудо-аппарат под кодовым названием "Дистиллятор"
И он мне исправно служит, верой и правдой поставляя к столу полезные и вкусные напитки

- - - Добавлено - - -

Самогон

вискиwhiskey


Как видишь ничего общего.
Водка,

Вот водка, по качеству спирта, похожа на виски, но у виски ещё есть особый привкус в том числе и засчет выдерживания в бочках.
То есть водка примитивный напиток ( кстати его придумали поляки ).
А виски, коньяк, ром, текила и пр это высшие формы напитков.
А "самогон " это плохая водка, с омерзительным вкусом, глупо её пить.
Да и вообще хватит пьянствовать, все мозги пропили, постоянно то пьяные то похмельные, вот из вас Путин верёвки и вьёт
вообще не пейте 2-3 года. Стремитесь к совершенствованию, к Богу. Очистите сознание.
И только потом, освободившись от зависимости, начав адекватно воспринимать алколь, сможете культурно пить.
Нужно пить итальянское, французские, не дорогие, не дороже 100-150.
и только через 10-15 лет, как сможете культурно пить, тогда только можно виски с содовой пить.
И потом, это унизительно пить в РФ сейчас
Вот в США алкоголь продают по правам на машину
но можно получить и карточку liquor ID
Apply for a Liquor ID card | Mass.gov

Но, в РФ такого нет, значит всем приходится в магазин, ресторан и тп до 60 с паспортами ходить -это идиотизм и хороший повод встать на путь духовного совершенствования

Это ж надо так облажаться,да еще и Путина приплести
Сколько пьют эуропевцЫ, никакому русскому не снилось.Вот где алкашня, а не в России.
НО! прикололо "отпуск спиртного по паспортам".
У нас документы требуют только у малолеток.Табак и алкоголь запрещено продавать лицам до 18 лет.
Отдыхай со своими фантазиями

[Сергей5511]

А Вы утверждали что человек это обезьяна

С этим никто не спорит, только Эльф возбудился

- - - Добавлено - - -

да, вы мало знаете

The devil rebuking sin

неясно. Я цитировал из своей электронож книги. 2 раза цитировал
Вы вообще это должны знать со школы. Стыдно быть такой ленивой.
С чего бы "я должен"?! Это эксплуатация человека человеком. Мне Карл Маркс не позволяет.
Но, за 50$ в пользу сайта, я поищу Шкловского.

По правилам этого форума,не допускаются утверждения которые ты не можешь подтвердить.
Так что, если не балабол, то гони ссылку на Шкловского

систематика биологии говорит что человек это вид обезьян, а антропология с этим спорит выделяет человека.
Бардак полный.

Антропология не спорит с биологической систематикой

Учитывая все это, а так же атеисты не хотят признавать себя обезьянами, то значит нельзя считать человека обезьяной.

Бедняжка. Он принципиально не читает или клинически не понимает уже данные ему ответы

Да по телу человек близок шимпанзе, но у человека есть какой никакой разум.

И у шимпанзе есть разум

Да мы видим падение людей, но все таки они не доходят до уровня шимпанзе
ответ нужно искать такое факторе как психика. Его нужно так же учитывать а не только формальные проценты генов, биохимии, общей морфологии.
зоопсихология

Антропологию не стоит путать с психологией

Как видим, в официальной советской атеистической биологии, признается за человеком совершенно уникальный тип психики, сознания.

И что?

Вообщем, советская биология признала что у человека есть душа.

Дай труд биологов или антропологов где такое утверждается.Иначе-балабол

А коли так, его нельзя относить к обезьянам (и антропология и не относит).
То есть биологическая систематика некорректно не учитывает важные психическе отличия.

Антропология не оспаривает биологическую систематику

- - - Добавлено - - -

по этой классификации человек один из видов обезьян.
Но и ни антропология ни другие гуманитарные науки это не признают.

Во как врет. Ну давай ссыль на учебник любой гуманитарной науки, которая этого не признает

А значит "человек это обезьяна" это не научное определение -учёные разных наук не сошлись.
Собственно тут возникает старый вопрос что такое классифиция и какая естественна.
Получается генная чисто количественная она неверна, и у человека нужно учитывать психику.
вообще любая классифиция условна и зависит от целей.
Так по психике человека нужно в группу с ни только обезьянами, но и кальмарами, дельфинами, муравьями, пчелами и тп.
Но и в ней человек безусловный лидер.

Определение научное. И человек таки как и кальмары, дельфины и обезьяны входит в домен эукариотов и царство -животные

на сайте есть возможность сделать пожертвование.
ссылка на общеизвестные истины не нужна и на книги тоже.
Надо вам -ищите -нет-не морочьте мне голову, я не ваш секретарь

Тогда засчитываем слив Эльфу. Человек который не может подтвердить свои слова-балаболка

Конечно знаю. Но в данном случае имена известны и портреты висят на стене в замке.
А вы их не знаете и путаете

Не смеши

о чем и речь если человека изучает психология, а не зоопсихология, глупо не учитывать это при классификации.

Зоопсихология один из разделов психологии.

- - - Добавлено - - -

В США 12 классов, не надо обобщать

И сколько из них ты закончил?
Сдается мне, что первые три

Дальше даже читать не стал

- - - Добавлено - - -

Дробышев отрицает и вообще антропология что человек это один из видов обезьян

Ссылку давай..Я знаю только одного Дробышева- челюстно-лицевой хирург.

признавать человека животным, это значит не видеть качественных отличий.
А антропология, социология, экономика, психология и итп
видят.

В биологии нет такого царства- человек.Есть царство животных в которое входит и вид Хомо Сапиенс Сапиенс
Вот Зоопсихология Фабри

а коли так, то несмотря на генетическую близость к шимпанзе, и если даже не обращать внимание на прямохождение, то игнорировать отличия мы не можем, нам это науки запрещают.
Поэтому если и по телу мы можем рассмотривать человека как обезьяну, хотя и с важными отличием -прямохождением и по этологии, экологии.
Но, по классификации психике вообще нет.
Так например "«Правда, некоторые высокоорганизованные простейшие (из числа инфузорий) поднялись уже на более высокий уровень элементарной сенсорной психики.»
Инфузория, по "психике" наравне с некоторыми многоклеточными.
Коэффициент энцефализации Википедия
Так EQ у Homo sapiens 8
У шимпанзе 2, медведь 1, бык 0.5

Понимаешь, как бы тебе поделикатней намекнуть, что бы не нанести тебе душевных травм, но систематика сравнивает организмы исключительно по анатомическим и генетическим особенностям.

- - - Добавлено - - -

Да, он выделяет людей от обезьян, вопреки (во многом генетической) систематике.
хотя по ней люди одни из видов обезьян.
Вообщем, учитывая этологию человека, его экологическую нищу, прямохождение, видимо ему нужно выделить подотряд.
Подотряд полуобезьяны, подотряд обезьяны, подотряд люди.
А учитывая его развитый мозг ( хотя у атеистов не такой развитый, но тем не менее ) в отдельное царство-люди.

- - - Добавлено - - -

The Pope declared:

Этот бред можно даже не читать

- - - Добавлено - - -

А вот не начали бы вы лезть туда, где ни сном ни духом, то и сливаться бы не пришлось)))
Пока, Эльф))

Ыыы На костер тебя, грешница

[Elf18]

т где алкашня, а не в России.
НО! прикололо "отпуск спиртного по паспортам".
У нас документы требуют только у малолеток.Табак и алкоголь запрещено продавать лицам до 18 лет.
Отдыхай со своими фантазиями

Так, нет критерия как узнать человек малолетний или нет.
Да тем паче, что РФ сейчас заполонили мигранты из средней Азии, они плохо различают лица русских.
Поэтому они могут потребовать у любого. Люди жалуются что и в 50 лет требуют.
Это хитрый план Путина. За продажу алкоголя "малолетнним" огромные штрафы".
И действительно, штрафуют, подсылая в магазины юношей.
Если бы РФ была нормальная страна, в ней бы ввели liquor ID card.
А у всех есть лишь паспорт ввиде книжечки booklet.

[Сергей5511]

Так, нет критерия как узнать человек малолетний или нет.
Да тем паче, что РФ сейчас заполонили мигранты из средней Азии, они плохо различают лица русских.
Поэтому они могут потребовать у любого. Люди жалуются что и в 50 лет требуют.

Бред
[QUOTE]Это хитрый план Путина. За продажу алкоголя "малолетнним" огромные штрафы".

И действительно, штрафуют, подсылая в магазины юношей.

А ты закон не нарушай и будет те щастье

Если бы РФ была нормальная страна, в ней бы ввели liquor ID card.

Да мы как то без твоего мнения живем.

А у всех есть лишь паспорт ввиде книжечки booklet.

Не только.Только в большинстве случаев, мы паспорт с собой не носим.
Незачем.
У школьников и студентов, есть социальная карта учащегося. А сейчас вообще переходят на электронные паспорта.
Тут паспорт, история болезни,социальный полис,водительские права, деньги и биометрия.
С 2019 года выдача бумажных паспортов прекращается и будут выдавать два вот таких документа. Социальная карта, в каждом городе свой вариант

И вот такой паспорт


Все тоже самое, что и социальной картой, только паспорт не будет одновременно и кредиткой.
Хотя нет, пишут, что электронный паспорт одновременно и кредитка
Так что, в паспорте будет содержаться
все то же, что и в социальной карте,+ ИНН, СНИЛС

Так что, гуляй мальчик. Нафиг твоя ликерная карта не нужна