В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Fin1
    Ветеран

    • 11 January 2012
    • 2889

    #481
    Все элементарно 1 делится на 6 и умножается на 100, получается 16, 66666% вероятность выпадения одной из сторон игральной кости.
    Вероятность угадать 5 чисел из 36 возможных составляет 0, 00026526%

    Комментарий

    • Добрый бублик
      Ветеран

      • 05 April 2013
      • 1189

      #482
      Сергей молодец. Отлично всех затроллил.
      Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

      Комментарий

      • Пафнутий
        Ветеран

        • 26 October 2016
        • 1859

        #483
        Сообщение от True
        А как реальный эффект (естественный отбор) может быть "лишней сущностью"? Бритва Оккама запрещает предполагать лишние сущности. Как можно "предполагать" то, что заведомо существует?
        -->
        Сообщение от Добрый бублик

        Сообщение от Пафнутий
        Сообщение от Добрый бублик
        А какое воздействие он должен оказывать? Естественный отбор это не материальное явление.
        Поздравляю! Наконец-то вы это сказали. Вот скажите всем остальным это теперь, а то мне не верят.
        Кто не верит? Покажите человека, который считает, что естественный отбор это материальный объект.

        Комментарии, как говорится, излишни.

        АКЦИЯ: Премия Антидарвина
        ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

        Комментарий

        • True
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 8073

          #484
          Сообщение от Пафнутий
          -->
          Комментарии, как говорится, излишни.
          Похоже, Пафнутий уверен, будто закономерность - это материальный объект.
          Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
          Человек произошел от обезьяны

          Комментарий

          • Пафнутий
            Ветеран

            • 26 October 2016
            • 1859

            #485
            Сообщение от Сергей5511
            Точно. Тогда если ты это понимаешь, то почему путаешь название и определение?
            Где я путаю?


            Сообщение от Сергей5511
            Определение, Пафнушка,это то что описывает свойства или признаки объекта, а не определяет их.
            Какая разница? Это синонимы

            АКЦИЯ: Премия Антидарвина
            ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

            Комментарий

            • Сергей5511
              Отключен

              • 03 December 2017
              • 6266

              #486
              Сообщение от McLeoud
              True

              Складываем! Вероятность того, что выпадет 1, 2, 3, 4, 5 или 6 равна 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 = 6/7.
              Т.е. с вероятностью 1/7 у нас вообще ничего не выпадет.
              Я вас правильно понял?

              Не-не, не так

              Какие у нас возможны варианты после броска?

              1. Кубик упадет на грань. 6 граней, 6 вариантов.
              2. Кубик встанет на ребро. 12 ребер, 12 вариантов.
              3. Кубик встанет на вершину. 8 вершин, 8 вариантов.
              4. Кубик зависнет в воздухе. 1 вариант.

              Итого. 6 + 12 + 8 + 1 = 27.

              Следовательно, вероятность того, что у нас что-то выпадет (грань) составляет 6/27, или 0,(2), или 22,(2)%.
              А вероятность того, что не выпадет ничего (ребро, вершина, левитация) - 21/27, или 0,(7)% или 77,(7)%.

              Как-то так

              Хотя есть считать методом Сергея, то для первого случая нужно будет сделать так: 6:27 = 6/(6 + 27) = 0,(18)
              А для второго так: 21:27 = 21/(21 + 27) = 0,4375


              P.S. Сергей, прекращайте уже писать ахинею - от смеха же умереть можно с Вашего понимания теории вероятности.
              Пожал плечами. Все букмекерские конторы считают именно так как я рассказываю.
              Никто не будет считать вероятность вставания кубика на грань или на ребро.Это , простите, нонсенс.
              По причине того, что вы считаете с учетом постановки кубика на ребро или зависания его в воздухе, вас, уважаемый МакЛауд, и обувают в букмекерских конторах.
              Горе от ума называется

              Комментарий

              • Пафнутий
                Ветеран

                • 26 October 2016
                • 1859

                #487
                Сообщение от True
                Похоже, Пафнутий уверен, будто закономерность - это материальный объект.
                Это вы уверены, а не я. С больной головы на здоровую... Нехорошо

                АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                Комментарий

                • Сергей5511
                  Отключен

                  • 03 December 2017
                  • 6266

                  #488
                  Сообщение от True
                  Я знаю 6 вариантов выпадения игральной кости.
                  1, 2, 3, 4, 5 и 6.
                  А вы знаете какой-то дополнительный, седьмой вариант? Что это за вариант?
                  Тру, я вам давал ссылку и цитировал правила перевода шансов в вероятность.
                  Для того что бы перевести шансы в вероятность, надо шанс предполагаемого выигрыша разделить на сумму всех шансов.
                  У вас 1 к 6,значит сумма будет семь. Предполагаемый выигрыш- 1
                  Делим 1 на 7

                  Комментарий

                  • Добрый бублик
                    Ветеран

                    • 05 April 2013
                    • 1189

                    #489
                    Сообщение от Пафнутий
                    -->
                    Комментарии, как говорится, излишни.
                    Пафка, ну ты реально тот кем я тебя уже называл только в квадрате.

                    Ты разницу между явлением и реально существующим объектом понимаешь?)))))

                    Ты ж вроде javascript там изучал. Должен понимать разницу между конкретным и абстрактным. Ну не может быть человек насколько глупым.
                    Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

                    Комментарий

                    • Сергей5511
                      Отключен

                      • 03 December 2017
                      • 6266

                      #490
                      Давайте Тру и МакЛауд я вам кое что процитирую.Впрочем, вы и сами можете это найти
                      Часть 3 Как перевести шансы в вероятность

                      • 1 Узнайте шансы игрока. Например, ставки на игрока в гольф 9/4. Шансы это отношение того, что событие произойдет, к тому, что оно не произойдет.
                        • В примере дано соотношение 9:4, где 9 соответствует шансам на успех, а 4 на поражение. Соответственно, есть вероятность, что гольфист выиграет.
                        • В спортивных таблицах и букмекерских конторах, зачастую первыми пишут "ставки против". Это может запутать, но в этой статье мы не будет пользоваться ставками против.

                      • 2 Переведите шансы в вероятность. Разбейте шансы на два различных события и оперируйте знакомыми терминами.
                        • Шансы, что гольфист выиграет 9, что проиграет 4. Общее число возможных исходов: 9 + 4 = 13.
                        • Теперь считаем вероятность единичного события.
                          • 9 ÷ 13 = .692 или 69.2%. Вероятность того, что гольфист выиграет, равна 9/13.

                        Собственно, вариант с кубиком, я вам описывал.


                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Пафнутий




                      Какая разница? Это синонимы
                      При чем здесь синонимы, Пафнуша. Определение описывает признаки и свойства объекта, а не управляет ими

                      Комментарий

                      • True
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 8073

                        #491
                        Сообщение от Сергей5511
                        Тру, я вам давал ссылку и цитировал правила перевода шансов в вероятность.
                        Для того что бы перевести шансы в вероятность, надо шанс предполагаемого выигрыша разделить на сумму всех шансов.
                        У вас 1 к 6,значит сумма будет семь. Предполагаемый выигрыш- 1
                        Делим 1 на 7
                        Вы опять не ответили на мой вопрос. Вы пишете, что есть 7 вариантов выпадения шестигранной кости. Расскажите, пожалуйста, что это за варианты.

                        И еще. Вероятность выпадения нужного числа на игральной кости мы посчитали, получилось 1 / 7.
                        А чему равна вероятность выпадения "решки" при подбрасывании честной монеты?
                        Давайте посчитаем по-вашему. Шансы "1:2", т.е. вероятность равна 1 / (1 + 2) = 33%. Правильно я посчитал, Сергей?

                        - - - Updated - - -

                        Сообщение от Сергей5511
                        Давайте Тру и МакЛауд я вам кое что процитирую.Впрочем, вы и сами можете это найти
                        Часть 3 Как перевести шансы в вероятность
                        Да, я нашел, откуда вы это взяли.

                        Вот иллюстрация с той же страницы:



                        Надо же, вероятность выпадения тройки равна 16.6%. Вы с этим согласны?
                        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                        Человек произошел от обезьяны

                        Комментарий

                        • Пафнутий
                          Ветеран

                          • 26 October 2016
                          • 1859

                          #492
                          Сообщение от Сергей5511
                          Давайте Тру и МакЛауд я вам кое что процитирую.Впрочем, вы и сами можете это найти
                          Часть 3 Как перевести шансы в вероятность

                          • 1 Узнайте шансы игрока. Например, ставки на игрока в гольф 9/4. Шансы это отношение того, что событие произойдет, к тому, что оно не произойдет.
                            • В примере дано соотношение 9:4, где 9 соответствует шансам на успех, а 4 на поражение. Соответственно, есть вероятность, что гольфист выиграет.
                            • В спортивных таблицах и букмекерских конторах, зачастую первыми пишут "ставки против". Это может запутать, но в этой статье мы не будет пользоваться ставками против.

                          • 2 Переведите шансы в вероятность. Разбейте шансы на два различных события и оперируйте знакомыми терминами.
                            • Шансы, что гольфист выиграет 9, что проиграет 4. Общее число возможных исходов: 9 + 4 = 13.
                            • Теперь считаем вероятность единичного события.
                              • 9 ÷ 13 = .692 или 69.2%. Вероятность того, что гольфист выиграет, равна 9/13.

                            Собственно, вариант с кубиком, я вам описывал.
                          Генрих-Сергей, касательно вашего гадюшника, пардон, "справочника", вы так и не ответили на вопрос:
                          Сообщение от Сергей5511
                          Первое предложение: Например, ставки на игрока в гольф 9/4.
                          ...
                          Последнее предложение: Вероятность того, что гольфист выиграет, равна 9/13.
                          ...как связано первое предложение из вашего могучего "справочника" с последним предложением? Какие-такие тайные нити, невидимые миру, связывают их?

                          Сообщение от Сергей5511
                          При чем здесь синонимы, Пафнуша. Определение описывает признаки и свойства объекта, а не управляет ими
                          А при том, что "определение определяет..." - это тавтология.

                          АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                          ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                          Комментарий

                          • Пафнутий
                            Ветеран

                            • 26 October 2016
                            • 1859

                            #493
                            Сообщение от Добрый бублик
                            Пафка, ну ты реально тот кем я тебя уже называл только в квадрате.

                            Ты разницу между явлением и реально существующим объектом понимаешь?)))))

                            Ты ж вроде javascript там изучал. Должен понимать разницу между конкретным и абстрактным. Ну не может быть человек насколько глупым.
                            Почему? Вы недооцениваете возможности человека. Человек может быть любой степени глупости.

                            "Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения." Альберт Эйнштейн

                            АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                            ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #494
                              Сообщение от True
                              Похоже, Пафнутий уверен, будто закономерность - это материальный объект.
                              Например такой:






                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              • Сергей5511
                                Отключен

                                • 03 December 2017
                                • 6266

                                #495
                                Сообщение от True
                                Вы опять не ответили на мой вопрос. Вы пишете, что есть 7 вариантов выпадения шестигранной кости. Расскажите, пожалуйста, что это за варианты.

                                И еще. Вероятность выпадения нужного числа на игральной кости мы посчитали, получилось 1 / 7.
                                А чему равна вероятность выпадения "решки" при подбрасывании честной монеты?
                                Давайте посчитаем по-вашему. Шансы "1:2", т.е. вероятность равна 1 / (1 + 2) = 33%. Правильно я посчитал, Сергей?
                                Правильно, только для другого случая.Это вы подсчитали выпадение повторного варианта
                                Его вероятность(повторное выпадение решки\орла) ,действительно, 33 процента


                                Я ж говорю- горе от ума
                                Откуда взялась семерка, я вам подробно объяснил и даже привел пример и ссылку.
                                Что касается монеты,
                                Если подбросить монету десять раз, может выпасть, к примеру, 7 орлов и 3 решки. Или даже десять раз подряд один и тот же вариант. Но если продолжать подбрасывать дальше, допустим, 100 000 раз, то получим значения близкие к 50% на 50%.

                                Хотя теория вероятности говорит, что из двух возможных равноценных вариантов вероятность всегда 50%, этот исход наблюдается только статистически, при большом количестве повторов.


                                Если подбросить монету десять раз, может выпасть, к примеру, 7 орлов и 3 решки. Или даже десять раз подряд один и тот же вариант. Но если продолжать подбрасывать дальше, допустим, 100 000 раз, то получим значения близкие к 50% на 50%.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Пафнутий
                                Генрих-Сергей, касательно вашего гадюшника, пардон, "справочника", вы так и не ответили на вопрос:
                                ...как связано первое предложение из вашего могучего "справочника" с последним предложением? Какие-такие тайные нити, невидимые миру, связывают их?
                                Вообще то ответил и даже два раза.Так, что твое незнание уже не моя проблема


                                А при том, что "определение определяет..." - это тавтология.
                                Так это твоя тавтология. Определение не определяет, а описывает.

                                Комментарий

                                Обработка...