Где промежуточные виды?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Promiteii
    Отключен

    • 23 February 2017
    • 2037

    #91
    Сообщение от Добрый бублик
    Мне иногда кажется, что Ташил это реинкарнация Владилена.
    Ташил ахаха) он Тагил и кстати вполне нормальный добрый дядька

    Комментарий

    • Добрый бублик
      Ветеран

      • 05 April 2013
      • 1189

      #92
      Сообщение от tagil
      Биология - это одно, а происхождение человека от обезьяны - это совсем другое.
      биологии без тэ не существует.
      Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

      Комментарий

      • Сергей5511
        Отключен

        • 03 December 2017
        • 6266

        #93
        Сообщение от Добрый бублик
        биологии без тэ не существбует.
        С новым годом,Бубля.БуБля.Я щас пьяный, но искренне желаю тебе счастья, удачи и здоровья. С новым годом

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Promiteii
        Ташил ахаха) он Тагил и кстати вполне нормальный добрый дядька
        Крендюк он малохольный

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Promiteii
        За молчание еще никто не был осужден
        Статья 205 ук рф
        УК РФ Статья 205.6. Несообщение о преступлении / КонсультантПлюс

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #94
          Сообщение от Haperski
          Где промежуточные виды?
          Латимерия , угорь и жаба.


          сто -пицот млн. лет в промеж водой и сушей переходят ( поэтому могу назвать их ещё и переходными, вместе с каркодилой и чипирахом) , наверное - в растеряности : куда ж податься , окончательно и в конце - концов?!: туда , где жить можно ( и прекрасно) или - наоборот, куда Дарвин велел?!!


          вот вопрос!!
          Почему из облученной мухи не рождается другой вид?
          фарту - ныма: какой-такой гешефт подвигнет эту муху так радикально измениться? и остаться жизнеспособной ...
          Для те кто " в теме" очень круто:


          интересная дисскусия.
          Последний раз редактировалось Виталич; 22 January 2019, 01:47 PM.
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • Виталич
            мирянин

            • 19 March 2011
            • 27409

            #95
            а по уровню осведомлённости оппонентов - одна из самых насыщенных
            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
            ......чьё?

            Комментарий

            • Someone Else
              Завсегдатай
              • 14 March 2021
              • 501

              #96
              Сообщение от True

              Потому что видообразование как правило занимает сотни тысяч лет.
              А палеонтологи не согласны. Им нужна взрывная эволюция, для обоснованя:
              1) Кембрия
              2) Длительного стазиса на многие порядки превышающего время видообразования.
              Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

              Комментарий

              • True
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 8073

                #97
                Сообщение от Someone Else
                А палеонтологи не согласны. Им нужна взрывная эволюция, для обоснованя:
                1) Кембрия
                2) Длительного стазиса на многие порядки превышающего время видообразования.
                "Кембрийский взрыв" длился более 50 млн лет, а я говорю про сотни тысяч лет. С чем там "палеонтологи не согласны"? Сочиняете.
                Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                Человек произошел от обезьяны

                Комментарий

                Обработка...