От чего происходит креационизм?

[Сергей5511]

Ты позорник понял свои ошибки понял что такое давление ?

По ходу,этот осел-Эльф в своих фантазиях представляет себя мудрецом несущим Свет Истины. А в реальности, он просто громко пердит в лужу

- - - Добавлено - - -

так он ничего не сказал. Он не может объяснить решение. Он не понимает его.
формала Бернулли говорить о роли гравитации, о кинетической энергии, о давлении.
Все это есть и в воронке.
Интеграл можно считать и от константы, это суть не меняет.

В воронке турбулентный поток

Для тебя неуча 1 закон ньютона это вечный двигатель

Для меня, первый закон Ньютона,это закон инерции.
Ты де, умудрился утверждать, что достаточно соединить две трубы разного диаметра и дидкость сама начнет двигаться.Причем из области низкого давления в область высокого.То есть, ты придумал вечный двигатель второго порядка, в котором энергия не берется из внешней среды.
Поздравляю нигра, ты тупой

ты сказал жидкость /газ идут по пути меньшего сопротивления, а объяснить не мог.

Очень странно, что человеку который якобы закончил хай скул, приходится объяснять материал шестого класса начальной школы.
На самом деле, высокое давление выталкивает тело в область низкого.

повторяю закон Бернулли в 36 раз для трубы
есть труба жидкость идёт из меньшего диаметра в большой.
В меньшем больше скорость и меньше давление чем в большем отрезке.
Я с этим согласен, мне это понятно. Я могу это объяснить подобнее, и уже делал;
а ты согласен с этим?

А вывод из этого ты делаешь умопомрачительный " Жидкость двигается из области с низким давлением в область высокого"(с)
Уносите пОциента.Этот негр сломался.Давайте следующего
Дурачок, ты городишь глупость. Сумма давлений в трубах не превышает движущего давления, например от насоса. Иначе бы жидкость двигалась в насос, а не от него.
Но эту малость ты не можешь понять уже страниц около сотни.
По самой простой причине-ты туп как пробка

[Elf18]

В воронке турбулентный поток

Нет

Для меня, первый закон Ньютона,это закон инерции.
Ты де, умудрился утверждать, что достаточно соединить две трубы разного диаметра и дидкость сама начнет двигаться.Причем из области низкого давления в область высокого.То есть, ты придумал вечный двигатель второго порядка, в котором энергия не берется из внешней среды.

Не придуривайся
этот пример из Вики
Закон Бернулли — Википедия



Элементарный вывод уравнения Бернулли из закона сохранения энергии приведён, например, в учебнике Д. В. Сивухина^[13]. Рассматривается стационарное движение жидкости вдоль линии тока, изображённое на рисунке. Слева на объем жидкости, первоначально заключённый между двумя сечениями A1 и A2, действует сила F1p1A1, а справа противоположного направления сила F2p2A2. Скорость vи давление p в сечениях 1 и 2, а также их площади обозначены нижними индексами 1 и 2. За бесконечно малое время Δtлевая граница этого объёма жидкости сместилась на малое расстояние s1v1Δt, а правая

Очень странно, что человеку который якобы закончил хай скул, приходится объяснять материал шестого класса начальной школы.

ты признаешь пример выше или нет?

На самом деле, высокое давление выталкивает тело в область низкого.

А почему в примере выше наоборот?

[Сергей5511]

Нет

Обкашлял тебя старый дед.

Не придуривайся
этот пример из Вики
Закон Бернулли Википедия


Элементарный вывод уравнения Бернулли из закона сохранения энергии приведён, например, в учебнике Д. В. Сивухина^[13]. Рассматривается стационарное движение жидкости вдоль линии тока, изображённое на рисунке. Слева на объем жидкости, первоначально заключённый между двумя сечениями A1 и A2, действует сила F1p1A1, а справа противоположного направления сила F2p2A2. Скорость vи давление p в сечениях 1 и 2, а также их площади обозначены нижними индексами 1 и 2. За бесконечно малое время Δtлевая граница этого объёма жидкости сместилась на малое расстояние s1v1Δt, а правая

ты признаешь пример выше или нет?

Дурачок, тебе в вики просто объяснили процессы распределения давления в трубе.По умолчанию опускается, что для движения потока нужна какая то сила которая будет придавать кинетическую энергию для ускорения на узких участках.Например, насос. Просто, умные люди,это и так знают без дополнительных пояснений
Ты же увидел картинку без насоса и искренне посчитал, что достаточно соединить две разных трубы и все поскачет само
Вот так картинка должна выглядеть на самом деле

Ты всерьез решил, что на картинке из вики, достаточно условий для формирования стационарного потока?
Чета ржу

А почему в примере выше наоборот?

Потому что в силу отсутствия у тебя мозга, ты не догадался, что на картинке не указали насос.
Картинку то рисовали для умных людей, которые знают, что жидкость двигается в область низкого давления из области высокого. А область высокого давления создает насос

Вот смотри, вот это утолщение на стволе танкового орудия называется эжектор


Работает это так


В силу твоего убогого понимания закона Бернулли, снаряд пройдя эжектор должен вернуться в зарядную камору

Нигра, иди на баобаб. Надоел своей глупостью.

[Владимир П.]

Первый же Ваш ответ опровергает такое утверждение.

Опровергают аргументы, а не утверждения из категории фантазий.

Сообщение от Владимир П.Аватарка признак истинного знания....



Да это, в общем-то, не мое дело. Просто удивительно видеть галльского Эзуса на христианском форуме. Куда катится мир...

Вовсе не удивительно видеть на христианском форуме слеповерущего и по сути от балды ставить знаки различия между Галлией и Галилеей

[Elf18]

Обкашлял тебя старый дед.
Дурачок, тебе в вики просто объяснили процессы распределения давления в трубе.По умолчанию опускается, что для движения потока нужна какая то сила которая будет придавать кинетическую энергию для ускорения на узких участках.Например, насос. Просто, умные люди,это и так знают без дополнительных пояснений

Дурачок, об этом распределение в трубе и идёт речь. Именно об этом.
Ты однако криво объясняешь роль насоса.
Почему нужно придавать энергию именно на узких участках? А на широких?
Ты что такое кинетическая энергия понимаешь? Ты знаешь, что если тело получилу энергию оно может двигаться само?
Вообще насос нужен для преодоления сил трения (и др потерь в трубопроводе)

Ты же увидел картинку без насоса и искренне посчитал, что достаточно соединить две разных трубы и все поскачет само
Вот так картинка должна выглядеть на самом деле

нет не считал см выше

Потому что в силу отсутствия у тебя мозга, ты не догадался, что на картинке не указали насос.
Картинку то рисовали для умных людей, которые знают, что жидкость двигается в область низкого давления из области высокого. А область высокого давления создает насос

короче болтун, насос есть, но для начального толчка и для преодоления сил трения и тп.
Но на этом участке, поток идёт от низкого давления к высокому.
Понял нет? Насос есть. Речь идёт об участке трубы.

[Инопланетянка]

[COLOR=#000000]Опровергают аргументы, а не утверждения из категории фантазий. Вовсе не удивительно видеть на христианском форуме слеповерущего и по сути от балды ставить знаки различия между Галлией и Галилеей

Владимир Пэ. Слеповерующих здесь много и вы один из.
Если вы утверждаете, что мой вопрос по-поводу креационизма невежественный, то потрудитесь объяснить, как образовалась планета Земля.

[Сергей5511]

Дурачок, об этом распределение в трубе и идёт речь. Именно об этом.
Ты однако криво объясняешь роль насоса.
Почему нужно придавать энергию именно на узких участках? А на широких?

Нигра тупенькая. В трубе на узком участке прокачивается столько же жидкости, сколько и на широком. Но для этого надо, что бы скорость на узком участке была больше. А для этого нужно придавать кинетическую энергию потоку. сама по себе кинетическая энергия ниоткуда не возьмется. Нужен ее источник.Это насос

Ты что такое кинетическая энергия понимаешь? Ты знаешь, что если тело получилу энергию оно может двигаться само?

Не надо жидкость путать с твердым телом, недозачаток.Газ тоже не надо путать

Вообще насос нужен для преодоления сил трения (и др потерь в трубопроводе)

Ну слава тебе господи. На сто страниц , первая здравая мысль у тебя.
А теперь вспомни свои слова о "оно само", и скажи как организуется поток без источника энергии нужной для преодоления сил трения?

нет не считал см выше

Считал, нигра, считал. Поэтому и задвигал тут из раздела вечных двигателей "само пойдет"

короче болтун, насос есть, но для начального толчка и для преодоления сил трения и тп.

Выключи насос, что с твоим потоком будет?
Да просто динамическое давление перейдет в статическое и все.

Но на этом участке, поток идёт от низкого давления к высокому.
Понял нет? Насос есть. Речь идёт об участке трубы.

Нигра тупая, сумма всех давлений в трубе меньше чем давление в насосе

[Elf18]

Нигра тупенькая. В трубе на узком участке прокачивается столько же жидкости, сколько и на широком. Но для этого надо, что бы скорость на узком участке была больше.

Молодец пока хорошо

А для этого нужно придавать кинетическую энергию потоку. сама по себе кинетическая энергия ниоткуда не возьмется. Нужен ее источник.Это насос

насос есть успокойся, он дал энергию жидкости , всей жидкости в трубе.

А теперь вспомни свои слова о "оно само", и скажи как организуется поток без источника энергии нужной для преодоления сил трения?

Речь о 1 законе ньютона

Считал, нигра, считал. Поэтому и задвигал тут из раздела вечных двигателей "само пойдет"

Речь о 1 законе ньютона

Выключи насос, что с твоим потоком будет?
Да просто динамическое давление перейдет в статическое и все.
Нигра тупая, сумма всех давлений в трубе меньше чем давление в насосе

будет двигаться по инерции некоторое время и потом остановится.

итак, что о конкретном участке трубы?

- - - Добавлено - - -

Нигра тупая, сумма всех давлений в трубе меньше чем давление в насосе

Читай что пишут лжерасист, я говорил о потерях энергии в трубе : трении и др

[Инопланетянка]

Нет

Да.
"Турбулентное движение жидкости предполагает наличие неупорядоченного течения, в котором различные величины претерпевают хаотическое изменение во
времени и по пространственным координатам и при этом могут быть выделены
статистически точные их осредненные значения."(с)
В воронке течение неупорядоченное.

[Elf18]

Да.
В воронке течение неупорядоченное.

Упорядоченное и это можно проверить капнув в воду воронки краску.

- - - Добавлено - - -

Владимир Пэ. Слеповерующих здесь много и вы один из.
Если вы утверждаете, что мой вопрос по-поводу креационизма невежественный, то потрудитесь объяснить, как образовалась планета Земля.

Если атеисты не могут объяснить как вода в трубе движется, то о чем говорить?

[Инопланетянка]

Упорядоченное и это можно проверить капнув в воду воронки краску.

Капните. И что? У вас вода, перемешанная с краской, потечёт в воронку ламинарно?
Мы же именно про воду говорим, это к вашему комментарию про число Рейнальдса, а не про подсолнечное масло, внезапно пущенное по водопроводу.

[Сергей5511]

насос есть успокойся, он дал энергию жидкости , всей жидкости в трубе.

Дошло наконец, что нужен внешний источник давления?

Речь о 1 законе ньютона

Речь о 1 законе ньютона

В первом законе Ньютона вообще нет никаких "оно само". и нет никакого вечного двигателя

будет двигаться по инерции некоторое время и потом остановится.

Задрал .Тебе НТЛЛ о инерции газа объяснял.

итак, что о конкретном участке трубы?

В любом конкретном участке трубы, нигра тупенькая, давление меньше чем на выходе насоса

- - - Добавлено - - -

Читай что пишут лжерасист, я говорил о потерях энергии в трубе : трении и др

Читал. И еще раз повторю, нигра тупая- Сумма всех давлений в водопроводе ниже чем давление у насоса

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


Если атеисты не могут объяснить как вода в трубе движется, то о чем говорить?

Тебе навозможно объяснить ничего в принципе.Ты туп

[Инопланетянка]

Если атеисты не могут объяснить как вода в трубе движется, то о чем говорить?

Возможно о том, что вы и Владимир Пэ, не догоняете того, что вам объясняют атеисты?
А вообще, Эльф, это всё выглядит крайне забавно и посмешно. Ибо сразу видно, кто разбирается в физике, а кто (вы) нет.

[Elf18]

Дошло наконец, что нужен внешний источник давления?

Он нужен для
1. Первотолчка
2. Компенсации потерь
а не для перехода из узкой части в широкую

В первом законе Ньютона вообще нет никаких "оно само". и нет никакого вечного двигателя

Я не говорил о вечном двигателе, это твои личные галлюцинации.
По 1 закону ньютона тело движется без помощи других тел -именно это р назвал само.

Задрал .Тебе НТЛЛ о инерции газа объяснял.

он говорил об инерционном напоре, который есть в НЕ стационаром потоке, а у нас поток стационарный.

В любом конкретном участке трубы, нигра тупенькая, давление меньше чем на выходе насоса

Лжерасист,про насос понял, я тебя спрашиваю по конкретный участок трубы.


- - - Добавлено - - -

Читал. И еще раз повторю, нигра тупая- Сумма всех давлений в водопроводе ниже чем давление у насоса

это понятно зачем ты повторяешь это ?
Насос компенсирует потери. Что неясного ?

- - - Добавлено - - -

Возможно о том, что вы и Владимир Пэ, не догоняете того, что вам объясняют атеисты?
А вообще, Эльф, это всё выглядит крайне забавно и посмешно. Ибо сразу видно, кто разбирается в физике, а кто (вы) нет.

Вопрсос прежде всего в признании закона Бернулли
Закон Бернулли Википедия
вы его признаёте ?
Согласны с этим примером ?

Элементарный вывод уравнения Бернулли из закона сохранения энергии приведён, например, в учебнике Д. В. Сивухина^[13]. Рассматривается стационарное движение жидкости вдоль линии тока, изображённое на рисунке. Слева на объем жидкости, первоначально заключённый между двумя сечениями A1 и A2, действует сила F1p1A1, а справа противоположного направления сила F2p2A2. Скорость vи давление p

я -да согласен. Почему вы безбожники с этим не соглашаетесь ?!
бог лишил вас разума за грехи ваши ?

[Владимир П.]

Владимир Пэ. Слеповерующих здесь много и вы один из.
Если вы утверждаете, что мой вопрос по-поводу креационизма невежественный, то потрудитесь объяснить, как образовалась планета Земля.

В рамках гносеологии есть различные толкования, если умеете читать и мыслить, то легко найдете ответы...