6000 лет

[Сергей5511]

Ты что 2 раз не можешь прочитать текст ?!
Катушка это частный случай
В начале сказано (и выделено )

Зачем ты врешь? Вот твое первое сообщение про брусок
6000 лет
Ничего выделенного речь о движении бруска. Да есть такой эксперимент, когда брусок двигают в магнитном поле и получают заряд на нем.

Ты видишь тут катушку ?!

Вот тут появляется катушка.
6000 лет
Оказывается, ты говорил совершенно о другом эксперименте.
Упс! Когда думать и правильно оформлять свои мысли начнешь, чучело?

В металлах. Но ток так же бывает и в жидкостях и газах и вакууме.
И полупроводниках.
Мир божий знаешь ли многообразен.

Бывает.Но везде носители зарядов -СВОБОДНЫЕ. Это могут быть как электроны, так и йоны

для тебя это сложно, но существует и то и то.
И кстати, в том числе в металлах.
Ты думать когда будешь ?!
если есть свободные электроны, то в металлах то значит есть и НЕ свободные.
Вот они то и создают микро токи, вращаясь по воле Божией вокруг ядер атома.

Давай еще раз, реднек. Электрический ток возникает при упорядоченном движении свободных носителей зарядов . Точка

я себя завалить( flunk) никак не могу ибо
1. Физику не отрицаю

Ты ее просто не знаешь

2. Если случайно ошибусь то всегда поправляюсь ибо для меня истина и ценна сама по себе и может быть полезна.

Ты постоянно врешь. Наврал и сейчас и не признал . Начал рассказывать про совершенно иной эксперимент и не признаешь этого. Но мы тут привыкли, что самое большое и упрямое вранье, всегда со стороны верующих. Так что, ничего нового

И так, вернемся к прессингу Эльфа,этой подушки-пердушки.
Ты согласен, чучело, что эксперимент доказывает возникновение тока при движении свободных зарядов?

[baptist2016]

Вы четверо всё "дискутируете"

[Сергей5511]

Вы четверо всё "дискутируете"

я бы предложил Эльфу и Бевегую заняться более полезным делом чем демонстрировать свою глупость на форуме.Например, заняться продолжением рода.Занятие не требует никакого интеллектуального напряжения в отличии,скажем , от работы грузчика или дворника. Но вот беда, они не знают, что делать с женщиной и им опять нужен репетитор или совет на форуме.Они опять придут сюда, ибо купить латексный тренажер с инструкцией им вера запрещает .Да и понять написаное они не в состоянии.Так что, в качестве сублимации Эльфом и Бевегеем выбран треп на форуме и возникает замкнутый круг разомкнутый в виде прямой, на разных концах которой мы и воседаем

[baptist2016]

вы считаете своим "призванием" их обучать?

[Elf18]

Зачем ты врешь? Вот твое первое сообщение про брусок
6000 лет
Ничего выделенного речь о движении бруска. Да есть такой эксперимент, когда брусок двигают в магнитном поле и получают заряд на нем.

В 5 раз говорю, магнитное поле тут ни причём

Вот тут появляется катушка.
6000 лет
Оказывается, ты говорил совершенно о другом эксперименте.
Упс! Когда думать и правильно оформлять свои мысли начнешь, чучело?

Это ты чучело не благодарное
это эксперимент, для иллюстрации идеи инерции электронов.
Там кроме картинки с катушкой, есть текст, а оный начинается проводника.
Текст тебе приводил 3 раза него.

Бывает.Но везде носители зарядов -СВОБОДНЫЕ. Это могут быть как электроны, так и йоны

Тебе уже неуч объяснили, есть как свободные так и не свободные.

Давай еще раз, реднек. Электрический ток возникает при упорядоченном движении свободных носителей зарядов . Точка
Ты ее просто не знаешь

Go for a walk, это определение я дал первый.
А вы над ним с полковником смеялись.
теперь ты понял что оно верное.
Однако ты не хочешь вкурить , что движение электрона вокруг ядра атома это тоже УПОРЯДОЧЕННОЕ движение.
По сему и называется микроток.
Тебе много раз давали определение из справочников.
Ты периодически то с этим соглаешься то опять споришь с научными фактами.
Пей водки меньше

Ты постоянно врешь. Наврал и сейчас и не признал . Начал рассказывать про совершенно иной эксперимент и не признаешь этого. Но мы тут привыкли, что самое большое и упрямое вранье, всегда со стороны верующих. Так что, ничего нового

Не неси ахинении, я сначала сказал о самой идеи, а потом нашёл эксперимент об этом.

[NTLL]

Бог всегда был против языческих жертвоприношений. За человеческие жертвы целые народы были уничтожены.

Ветхозаветный Бог Иегова с огромным удовольствием не только принимал жертвоприношение, но и требовал их временами от евреев.

• Когда Адам и Ева согрешили, Господь дал им кожаные одежды, пролив за их грех кровь невинного животного (Бытие 3:21).
• Как нам известно, Каин и Авель также приносили жертвы Богу. Так, Библия описывает, что Авель принёс Богу жертву от «первородных стада своего» (Бытие 4:4-5).
• После потопа первое, что сделал Ной принёс Господу жертву всесожжения, что было «приятным благоуханием» в глазах Бога (Бытие 8:20-21).
• Авраам также приносил жертвы Всевышнему. Многим известна история о том, как Бог потребовал Аврааму принести в жертву его сына Исаака. Но нам также известно, что Господь не желал смерти отрока, а лишь испытывал верность Авраама, и поэтому не допустил смерти Исаака, но приготовил вместо него дикого овна (Бытие 22:10-13).

Очень жаль, когда люди не видят в чем их Спасение. Жаль, что не имеют общения с Господом, не имеют утешения. Не имеют надежды на будущее, не имеют ничего. Жаль, потому что всего этого они лишают себя сами. Сами своим неверием. И тут уж чем можно помочь?

Для тебя Аня Господь это кто? Если догмы Троицы, то неизвестно что ожидает тебя. Прямых доказательств (кроме евангелия от Иоанна, собранного из рукописей через 100 лет после распятия Христа и составленного не им, а одной из множества христианских общин) нет. Вдруг окажется, что догмы Троицы это ересь и Иегова никого сам до начала времён не рожал? Что тогда будет с тобой и верующими ЕХБ?

И напиши, наконец, все у вас в общине вместе с настоятелем верят в догмы Троицы (и о рождении Христа в черве Иеговы) до сотворения мира? Или не все?

[Аннета]

Ветхозаветный Бог Иегова с огромным удовольствием не только принимал жертвоприношение, но и требовал их временами от евреев.

Но не человеческие.

Для тебя Аня Господь это кто? Если догмы Троицы, то неизвестно что ожидает тебя. Прямых доказательств (кроме евангелия от Иоанна, собранного из рукописей через 100 лет после распятия Христа и составленного не им, а одной из множества христианских общин) нет. Вдруг окажется, что догмы Троицы это ересь и Иегова никого сам до начала времён не рожал? Что тогда будет с тобой и верующими ЕХБ?

Мы верим в живого Бога Творца всего видимого и невидимого. А доказательств воскресения Христа много. Помимо всего есть еще и действие Духа Святого, которое верующие испытали на себе.

И напиши, наконец, все у вас в общине вместе с настоятелем верят в догмы Троицы до сотворения мира? Или не все?

Конечно все. Никео Цареградский символ веры принят всеми христианами. А кем не принят, например СИ, те и не христиане.

[Сергей5511]

вы считаете своим "призванием" их обучать?

Упаси господь

[NTLL]

Но не человеческие.

Не стоит быть уверенной за те далёкие времена. В рукописи библии могло попасть не все события. Скорее всего и младенцев приносили в жерву тоже. Исаак ведь не удивился требованию Иеговы принести в жертву сына.

Мы верим в живого Бога Творца всего видимого и невидимого. А доказательств воскресения Христа много. Помимо всего есть еще и действие Духа Святого, которое верующие испытали на себе.

Я спрашивал не об этом. А о возможном грехе неверного толкования библии в догмах Троицы (рождение Иеговой Христа до начала сотворения мира)

Конечно все. Никео Цареградский символ веры принят всеми христианами. А кем не принят, например СИ, те и не христиане.

А были случаи несогласия с настоятелем то поводу догмата Троицы хоть у кого то тебе известные?

[Аннета]

. Скорее всего и младенцев приносили в жерву тоже.

Нет.

Я спрашивал не об этом. А о возможном грехе неверного толкования библии в догмах Троицы (рождение Иеговой Христа до начала сотворения мира)

Разве догмы нас спасают? Иисус сказал - любите Бога и любите ближнего, в этом и закон и пророки.

А были случаи несогласия с настоятелем то поводу догмата Троицы хоть у кого то тебе известные?

В нашей церкви не было. Я слышала чисто теоретически, что есть какие то единственники. Но сталкиваться не приходилось.

[NTLL]

Упаси господь

Опять прокол у тебя Сегрей (Опыт СтюартаТолмена). Ну сколько можно? Не те знания проверяешь у Эльфа. Ты споришь с могучим интернетом через Эльфа. Надо подругому. Пусть, например, докажет обоснование опыта по формулам. И подробно распроси алгоритм доказательства. А не можешь, спорь как Полковник, схемами. Найти ответ в интернете Эльфу и BVG так сложнее.

[Сергей5511]

В 5 раз говорю, магнитное поле тут ни причём

Конечно не при чем. В том опыте о котором ты оказывается хотел сказать, действуют силы инерции

Это ты чучело не благодарное
это эксперимент, для иллюстрации идеи инерции электронов.
Там кроме картинки с катушкой, есть текст, а оный начинается проводника.
Текст тебе приводил 3 раза него.

Зачем ты врешь? Первое твое сообщение не содержало ни картинки ни поясняющего текста. Там вообще, пришлось догадываться, о чем ты шепчешь

Тебе уже неуч объяснили, есть как свободные так и не свободные.

Не свободные не участвуют в создании тока.

Go for a walk, это определение я дал первый.
А вы над ним с полковником смеялись.теперь ты понял что оно верное.

Неа. Ты там совершенно что то иное накарябал и до жути смешное. Как с источником.Ща попробую найти..... Не.... 30 страниц твоих отборных какашек, ну нафиг

Однако ты не хочешь вкурить , что движение электрона вокруг ядра атома это тоже УПОРЯДОЧЕННОЕ движение.

Ток,это упорядоченное движение свободных носителей зарядов в проводнике под действием не электрических сил. Между атомом и электроном рулит закон Кулона.
И покажи магнитное поле атома водорода

По сему и называется микроток.

Микроток, мальчик,это ток в проводнике.Косметологи им морду лица у баб разглаживают.

Ты периодически то с этим соглаешься то опять споришь с научными фактами.
Пей водки меньше

Брось наркотики.

Не неси ахинении, я сначала сказал о самой идеи, а потом нашёл эксперимент об этом.

Учись выражать и оформлять свои мысли правильно. Не будет прилетать по ушам

[Elf18]

Зачем ты врешь? Первое твое сообщение не содержало ни картинки ни поясняющего текста. Там вообще, пришлось догадываться, о чем ты шепчешь

Пей водки меньше, пример с картинкой было во 2 сообщении.

Не свободные не участвуют в создании тока.

участвуют в создании микротоков

Ток,это упорядоченное движение свободных носителей зарядов в проводнике под действием не электрических сил.

как ты теперь знаешь и за счёт сил инерции тоже

Между атомом и электроном рулит закон Кулона.
И покажи магнитное поле атома водорода

Там рулят законы квантовой механики неуч

Учись выражать и оформлять свои мысли правильно. Не будет прилетать по ушам

ты пей меньше водки тогда и не будешь

[NTLL]

Нет.

Как накаченные религиозными догмами верующие похожи друг на друга. Отключается разум и включается вера. А верой всё оправдать можно.

Разве догмы нас спасают? Иисус сказал - любите Бога и любите ближнего, в этом и закон и пророки.

Раз вы эти догматы принимаете, из Иеговы делая женскую особь, то и значит, эти догмы для вас не пустой звук.

[Elf18]

Опять прокол у тебя Сегрей (Опыт СтюартаТолмена). Ну сколько можно? Не те знания проверяешь у Эльфа. Ты споришь с могучим интернетом через Эльфа. Надо подругому. Пусть, например, докажет обоснование опыта по формулам. И подробно распроси алгоритм доказательства. А не можешь, спорь как Полковник, схемами. Найти ответ в интернете Эльфу и BVG так сложнее.

Только что нагуглить этот опыт нужно его УЖЕ знать.
А твой Серёжа его понять не может с 5 раза.