6000 лет

[Сергей5511]

Скулящий, не врите так примитивно.
что стоят ваши утверждения, что электрический ток не проходит через источник питания при подключении к нему нагрузки,

Вот и наврала, подушка-пердушка Бевегей не может не врать

наличия тяги в горизонтальных трубах (не смотря на формулу тяги),

Дым пойдет туда, где меньше давление, хоть сверху вниз.Смирись с этим

а теперь вот и утверждения, что две составные части одного поля имеют разную природу это при том, что одно из них порождает другое. ,

Именно так. Одно порождается движением зарядов, второе- спиновыми моментами носителей

я впрочем только рад вашим ээ..альтернативным взглядам, да..

Никто не виноват, что ты эээээ..... неполноценный. Вот у тебя и происходят разрывы шаблона от простых школьных знаний

я не вру, вы и правда не понимаете устройства бареттера.
понятное дело, это техника, а вы с серёжей - недоразвитые животные с точки зрения эволюции..

Куда уж нам до твоих откровений, что барретер-источник тока Тут видимо, общей предок твоего рода с каким то арахнидом согрешила

- - - Добавлено - - -

Так спины это лишь одно из движений, а ещё электрон движется вокруг атома и это и есть микроток.

Ну покрути над головой ведро на веревочке.Как получишь ток, приходи

- - - Добавлено - - -

[piroma]

Почему тогда не объявлены сейчас достоверными мифы древней Греции? Вот например представления удалённости бездны и неба от поверхности земли:

« по представлению древнегреческой мифологии, темная бездна, которая на столько же удалена от поверхности земли, на сколько от земли небо: медная наковальня летела бы от поверхности земли до неё в течение 9 дней (это расстояние больше, чем от земли до луны). Над бездной находились нижние основания земли и океана... »

А вот мифы библии это другое дело. С таким мышлением фанатичных верующих и вести дискуссию не о чем. Для меня без разницы, что мифы древней Греции, что мифы евреев из библии. Примерно в одно и тоже время написаны были. Но почему то в мифы древних греков как в достоверные события мы не верим, а вот библию обязательно. Непонятно.

потому что пророки говорили духом Божиим который создал все и знает все

а греки и современные ученые каким духом говорят ?
близоруким ?

вы не читали писание внимательно
кроме того все остальные религии тоже построены на других духах

только писание построено Духом Божиим -который сотворил человека и мир для него

все остальное знание не полное не интегральное частичное близорукое фрагментарное и истинно только в определенных пределах и условиях и истинность знания временна

[NTLL]

Разве Бог нуждался в жертвах?

Бог не знаю. А вот люди в древности очень нуждались в помощи Бога. Поэтому и приносили ему жервы (и людей в том числе), что бы его задобрить. Старый исторический фильм Геркус мантас 1972 смотрели? Там боги требуют много жертв. Ветхозаветные жертвы в библии сродни им. Корни этих обрядов по любому из язычества.

Ветхозаветные жертвы приносились как прообраз жертвы Христа.

Это накачивают нелепыми выдумками христианские религиозные фанатики верующих. И те наивно в это верят.

- - - Добавлено - - -

потому что пророки говорили духом Божиим который создал все и знает все

а греки и современные ученые каким духом говорят ?
близоруким ?

вы не читали писание внимательно
кроме того все остальные религии тоже построены на других духах

только писание построено Духом Божиим -который сотворил человека и мир для него

все остальное знание не полное не интегральное частичное близорукое фрагментарное и истинно только в определенных пределах и условиях и истинность знания временна

Фанатизм веры, доведённый до абсурда. Типа верую, ибо абсурдно.

[Elf18]

Это накачивают нелепыми выдумками христианские религиозные фанатики верующих. И те наивно в это верят.

- - - Добавлено.

Это ты веришь в абсурд. Кто сейчас в США и ЕС в абсурд верит?
а если бы ты прочёл свою любимый справочник атеиста -то бы понял разницу между религией Израиля и язычников.

[piroma]

Бог не знаю. А вот люди в древности очень нуждались в помощи Бога. Поэтому и приносили ему жервы (и людей в том числе), что бы его задобрить. Старый исторический фильм Геркус мантас 1972 смотрели? Там боги требуют много жертв. Ветхозаветные жертвы в библии сродни им.








Это накачивают нелепыми выдумками христианские религиозные фанатики верующих. И те наивно в это верят.

- - - Добавлено - - -



Фанатизм веры, доведённый до абсурда. Типа верую, ибо абсурдно.

вера верит в реальность а не в абсурд
заблуждаетесь о сущности веры

верят в абсурд ученые -до времени пока увидят что это абсурд -исследуя свой абсурд выдуманный о реальности -презентацию для своего ума и веру в нее

ибо реальность не абсурд
а все ученые взгляды на реальность есть абсурд -потому что меняется -проходит

а вера верит в реальность - невидимую по признакам ее проявления -точно как с учеными -но они не дотягивают до сущности реальности полной в силу ограниченных возможностей души

для духа нет ограничений таких -но духовных даров нету у ученых потому работают в ключе - душа заключенная в плоть

[Elf18]

- - - Добавлено - - -

Ну покрути над головой ведро на веревочке.Как получишь ток, приходи

- - - Добавлено - - -

Неуч. Есть школьный опыт когда металлический брусок сначала разгоняют, а потом резко оставаливают и в нем фиксируют ток.
Электроны по инерции продолжают движение и создают ток.

[Сергей5511]

Неуч. Есть школьный опыт когда металлический брусок сначала разгоняют, а потом резко оставаливают и в нем фиксируют ток.
Электроны по инерции продолжают движение и создают ток.

Это опыт для бруска в магнитном поле
Тут похрен, поле двигается или проводник

[BVG]

Так ты и есть дебил.Электрический ток,это перемещение свободного носителя заряда под действием неэлектрических сил. Если еще проще, то под действием переменного магнитного поля
-

совсем дедушка серёжа спятил видимо..
вообще - то пишут что электрический ток это направленное движение зарядов под действием электрического поля, Полковник не даст вам соврать.
он тут всем уши уже проскулил, что движение электронов под действием магнитного поля - это и не электрический ток совсем, а незнамо что..
запаршивели совсем, пенсионер?
в баньку хотите, да?
хотеть не вредно - но нет..

- - - Добавлено - - -

так, Сергей 5511 начал нести сплошную чушь и глупости, отвечать на грубости невменяемого нецелесообразно, он уже и за Полковника отвечает, совсем потерялся..
пусть поголосит старичок, видимо не нужен никому, племянник (как он и сам говорит) - негодяй, внук тоже свои интересы видимо имеет, так что вынуждены форумчане читать глупости Сергея 5511.
не знаю как кто, а я воздержусь пожалуй..

[Elf18]

Это опыт для бруска в магнитном поле
Тут похрен, поле двигается или проводник

Эх Серёжа не знаешь ты опыты как ты ЕГЭ сдашь ?
Электрический ток в металлах - материалы для подготовки к ЕГЭ по Физике

Опыт СтюартаТолмена

Прямое экспериментальное доказательство того, что электрический ток в металлах создаётся движением свободных электронов, было дано в опыте Т.Стюарта и Р.Толмена (1916 год).Эксперименту СтюартаТолмена предшествовали качественные наблюдения, сделанные четырьмя годами ранее русскими физиками Л.И.Мандельштамом и Н.Д.Папалекси. Они обратили внимание на так называемый электроинерционный эффект: если резко затормозить движущийся проводник, то в нём возникает кратковременный импульс тока.
Эффект объясняется тем, что в течение небольшого времени после торможения проводника его свободные заряды продолжают двигаться по инерции.Однако никаких количественных результатов Мандельштам и Папалекси не получили, и наблюдения их опубликованы не были. Честь назвать опыт своим именем принадлежит Стюарту и Толмену, которые не только наблюдали указанный электроинерционный эффект, но и произвели необходимые измерения и расчёты.Установка Стюарта и Толмена показана на рис. 3.

Рис. 3. Опыт СтюартаТолмена

Катушка большим числом витков металлического провода приводилась в быстрое вращение вокруг своей оси. Концы обмотки с помощью скользящих контактов были подсоединены к специальному прибору баллистическому гальванометру, который позволяет измерять проходящий через него заряд.После резкого торможения катушки в цепи возникал импульс тока. Направление тока указывало на то, что он вызван движением отрицательных зарядов. Измеряя баллистическим гальванометром суммарный заряд, проходящий по цепи, Стюарт и Толмен вычислили отношение заряда одной частицы к её массе. Оно оказалось равно отношению для электрона, которое в то время уже было хорошо известно.Так было окончательно выяснено, что носителями свободных зарядов в металлах являются свободные электроны. Как видите, этот давно и хорошо знакомый вам факт был установлен сравнительно поздно учитывая, что металлические проводники к тому моменту уже более столетия активно использовались в самых разнообразных экcпериментах по электромагнетизму (сравните, например, с датой открытия закона Ома 1826 год. Дело, однако, заключается в том, что сам электрон был открыт лишь в 1897 году).

[Полковник]

что стоят ваши утверждения, что электрический ток не проходит через источник питания при подключении к нему нагрузки, наличия тяги в горизонтальных трубах (не смотря на формулу тяги), а теперь вот и утверждения, что две составные части одного поля имеют разную природу, это при том, что одно из них порождает другое.

Ничего не стоят. Общеизвестные факты, Соврамший - это за бесплатно.

я не вру, вы и правда не понимаете устройства бареттера.

Тебе ещё осталось это повторить раз этак 438... ну или 439 - точно не считал.

.

[Сергей5511]

Эх Серёжа не знаешь ты опыты как ты ЕГЭ сдашь ?
Электрический ток в металлах - материалы для подготовки к ЕГЭ по Физике

Ыыыы Ржачно, че. Волшебным образом брусок превратился в катушку.Слышь, умник,либо ты правильно описываешь эксперимент, либо вообще не лезь в разговор.
Эксперимент с бруском в магнитном поле, о бруске ты изначально и говорил, тоже имеет место быть. Но самый ржачный момент, что этот опыт с катушкой, показывает наличие СВОБОДНЫХ частиц-носителей заряда, а не вращающихся по орбитам атомов.Видишь, как ты в очередной раз лажанул.
Тебе тут уже месяц объясняют, что электрический ток- упорядоченное движение свободных носителей зарядов.
Что эксперимент и показывает

- - - Добавлено - - -

совсем дедушка серёжа спятил видимо..
вообще - то пишут что электрический ток это направленное движение зарядов под действием электрического поля, Полковник не даст вам соврать.
он тут всем уши уже проскулил, что движение электронов под действием магнитного поля - это и не электрический ток совсем, а незнамо что..
запаршивели совсем, пенсионер?
в баньку хотите, да?
хотеть не вредно - но нет..

Так ты стукни, не пытайся выглядеть лучше чем ты есть.
ЭДС,это и есть силы не электрической природы.В источнике тока(генератор, вторичная катушка трансформатора, аккумулятор, солевая батарейка, обмотка на приемной антенне), работает ЭДС. И тебе,дебилу, это объясняют уже год

- - - Добавлено - - -

так, Сергей 5511 начал нести сплошную чушь и глупости, отвечать на грубости невменяемого нецелесообразно, он уже и за Полковника отвечает, совсем потерялся..
пусть поголосит старичок, видимо не нужен никому, племянник (как он и сам говорит) - негодяй, внук тоже свои интересы видимо имеет, так что вынуждены форумчане читать глупости Сергея 5511.
не знаю как кто, а я воздержусь пожалуй..

Вот и воздержись. Смирись с тем, что ты дебил и не лезь в школьную программу

[Elf18]

Ыыыы Ржачно, че. Волшебным образом брусок превратился в катушку.Слышь, умник,либо ты правильно описываешь эксперимент, либо вообще не лезь в разговор.

Ты не только не можешь осмыслить опыт, но даже прочитать выделенный текст !

И.Мандельштамом и Н.Д.Папалекси. Они обратили внимание на так называемый электроинерционный эффект: если резко затормозить движущийся проводник, то в нём возникает кратковременный импульс тока.

[Аннета]

Бог не знаю. А вот люди в древности очень нуждались в помощи Бога. Поэтому и приносили ему жервы (и людей в том числе), что бы его задобрить. Старый исторический фильм Геркус мантас 1972 смотрели? Там боги требуют много жертв. Ветхозаветные жертвы в библии сродни им. Корни этих обрядов по любому из язычества..

Бог всегда был против языческих жертвоприношений. За человеческие жертвы целые народы были уничтожены.

Это накачивают нелепыми выдумками христианские религиозные фанатики верующих. И те наивно в это верят.

Очень жаль, когда люди не видят в чем их Спасение. Жаль, что не имеют общения с Господом, не имеют утешения. Не имеют надежды на будущее, не имеют ничего. Жаль, потому что всего этого они лишают себя сами. Сами своим неверием. И тут уж чем можно помочь?

[Сергей5511]

Ты не только не можешь осмыслить опыт, но даже прочитать выделенный текст !

Это ты, пендос, вот здесь говорил о бруске, и такой опыт действительно есть- раскручивание бруска в магнитном поле.
Потом у тебя внезапно, все это трансформировалось в совершенно другой эксперимент
С катушкой.
Ты согласен, что этот эксперимент доказывает что ток,это движение свободных электронов? Не вертящихся по орбитам атомов, а свободных, на которые действуют различные силы, в том числе и не электрической природы.В данном случае-инерция заставляет свободные электроны двигаться упорядоченно и возникает ток.
Видишь как ловко ты сам себя и завалил.
Отдыхай

[Elf18]

Это ты, пендос, вот здесь говорил о бруске, и такой опыт действительно есть- раскручивание бруска в магнитном поле.
Потом у тебя внезапно, все это трансформировалось в совершенно другой эксперимент
С катушкой.

Ты что 2 раз не можешь прочитать текст ?!
Катушка это частный случай
В начале сказано (и выделено )

электроинерционный эффект: если резко затормозить движущийся проводник, то в нём возникает кратковременный импульс тока.

Ты видишь тут катушку ?!

Ты согласен, что этот эксперимент доказывает что ток,это движение свободных электронов?

В металлах. Но ток так же бывает и в жидкостях и газах и вакууме.
И полупроводниках.
Мир божий знаешь ли многообразен.

Не вертящихся по орбитам атомов, а свободных, на которые действуют различные силы, в том числе и не электрической природы.

для тебя это сложно, но существует и то и то.
И кстати, в том числе в металлах.
Ты думать когда будешь ?!
если есть свободные электроны, то в металлах то значит есть и НЕ свободные.
Вот они то и создают микро токи, вращаясь по воле Божией вокруг ядер атома.

В данном случае-инерция заставляет свободные электроны двигаться упорядоченно и возникает ток.
Видишь как ловко ты сам себя и завалил.
Отдыхай

я себя завалить( flunk) никак не могу ибо
1. Физику не отрицаю
2. Если случайно ошибусь то всегда поправляюсь ибо для меня истина и ценна сама по себе и может быть полезна.