6000 лет

[Elf18]

Ты зачаток наврал. А когда тебя вежливо попросили предоставить пруфы и подтвердить свои слова, ты в ответ развёл флудерастию.

.

ensign, тебя спросили с чем ты спорил ? Ты не помнишь ?
тебе с самого начала сказали
Магнитное поле возникает у движущихся электрических зарядов и действует на такие же.
Это основа, из неё вытекает и микротоки и обычные. И все все.
Ты это нагло отрицал;
а потом вообще сказал "никто не знает".
Посему тебя и спросили ты признал учебник физики ?

[Сергей5511]

Бестолочь, электрон это один из примеров электро зарядов.


ты деточка не понял этого и какую то лженауку тут развёл

Детинушка,электрон - частица и носитель заряда, а сам он зарядом не является

- - - Добавлено - - -

Какие там силы не суть


То есть теперь ты опять отрицаешь микротоки?!

Именно, что суть А микротоки, только в твоей больной голове

[Полковник]

...

И снова то-же самое:

.

[Elf18]

Именно, что суть А микротоки, только в твоей больной голове

А ты кстати их уже успел несколько раз признать
вспомни ещё раз
Направление магнитного поля. Макротоки и микротоки КиберПедия

Макроскопические токи - электрические токи, протекающие по проводникам в электрических цепях и микроскопические токи обусловлены движением электронов в атомах и молекулах. Намагниченность постоянных магнитов является следствием существованием в них микротоков.

[BVG]

Бевегеш, если у тебя головы нет, не лезь в вопросы в которых ты дебил. Впрочем, так как ты из поколения девяностых, ты просто дебил. Скажи мне,дебил, сколько раз нужно повторить определение, что бы в твою голову клинического дебила попало хоть что то?
Пойми,дебил, электрический ток, микро он или макро,это всегда упорядоченное движение носителя заряда в проводнике. Не электрона вокруг атома, а свободного носителя в проводнике.
Ты добился своего, я оскорбил тебя, пустышку и клинического кретина.Беги, стучи.

а какая разница где двигается электрон?
вам ясно объяснили, что свойства постоянного магнита обусловлены его внутренними микротоками.
если вы не понимаете однозначных вещей из википедии - это характеризует ваш интеллектуальный уровень, видимо это у вас возрастное.

Дебил,электрон должен быть свободным и уйти с орбиты атома, что бы двигаться в проводнике.

вращение и по орбитали и вокруг оси - тоже движение.

Намагничивание материалов происходит за счет токов, циркулирующих внутри атомов вращения электронов и движения их в атоме.

Магнитные моменты электронов и атомов
так кто из нас как вы там меня типа назвали, дебил, не?

Единственно чего ты добился, так это просто вывел собеседников своей гомерической тупостью, горлопанством и клиническим идиотизмом поколения next.
Бешка, ты тупое ушлепище способное только трепаться сам не понимая о чем

вы так много написали, дедушка Сергей 5511, вам бы посушиться..

- - - Добавлено - - -

Ммммдяяя....
А ничо так, что при вращении сумма всех векторов будет нулевой, не?
Так что, вэга, тут никуда не деться - магнитное поле - это вполне себе отдельная сущность, как и электрическое поле тоже.
.

вы почитайте выше что знающие люди пишут, вот хоть и в вашем учебнике посмотрите, не надо фантазировать и открывать новые законы физики.

Да, да... я помню... У тебя если слова похожи, то и ты считаешь что всё одинаково.
Вон пример с электромагнитным полем, тому ярчайшее подтвеждение.
У тебя и заряд, и электрон, и поле - всё едино.
Так и лампочка и бареттер - одно и то-же...

Помню, как-же... эмоции только положительные.

у меня тоже положительные, глупый атеист (не спорьте) не понимает, что бареттер - это лампочка с длинной нитью и заполненная водородом.

[Полковник]

вы почитайте выше что знающие люди пишут, вот хоть и в вашем учебнике посмотрите, не надо фантазировать и открывать новые законы физики.

Какие новые законы? Соврамший, тот факт что ты не понимаешь различий между электрическим и магнитными полями - это не новый закон физики. Это просто твоё копирование поведения парнокопытных полорогих. Не более.

у меня тоже положительные, глупый атеист (не спорьте) не понимает, что бареттер - это лампочка с длинной нитью и заполненная водородом.

Ты хочешь из Соврамшего переквалифицироваться в Бздуна?
Полноте - одного, думается, более чем достаточно. Не падай так.

.

[Rogoff1967]

Ну вот, допустим, в подсчётах не хватает одной ночи - разве это так важно и меняет суть?

Не хватает ещё двух дней, потому что мертвым Иисус был только один день - день субботы, а умер ночью (темнело когда) пятницы и воскрес на рассвете (тоже темно было) воскресения, итого вместо 3 дней и 3 ночей - 1 день и 2 ночи.

- - - Добавлено - - -

так ученые идиоты ?
заглядывают как то?

Радиус Земли 6371 км, а заглянули (Кольская скважина) на 12,2 км, так что максимум на глубину эпидермиса заглянули.

[BVG]

Какие новые законы? Соврамший, тот факт что ты не понимаешь различий между электрическим и магнитными полями - это не новый закон физики. Это просто твоё копирование поведения парнокопытных полорогих. Не более.

Скулящий, не врите так примитивно.
что стоят ваши утверждения, что электрический ток не проходит через источник питания при подключении к нему нагрузки, наличия тяги в горизонтальных трубах (не смотря на формулу тяги), а теперь вот и утверждения, что две составные части одного поля имеют разную природу, это при том, что одно из них порождает другое.
я впрочем только рад вашим ээ..альтернативным взглядам, да..

Ты хочешь из Соврамшего переквалифицироваться в Бздуна?
Полноте - одного, думается, более чем достаточно. Не падай так.

я не вру, вы и правда не понимаете устройства бареттера.
понятное дело, это техника, а вы с серёжей - недоразвитые животные с точки зрения эволюции..

[учащийся]

Не хватает ещё двух дней, потому что мертвым Иисус был только один день - день субботы, а умер ночью (темнело когда) пятницы и воскрес на рассвете (тоже темно было) воскресения, итого вместо 3 дней и 3 ночей - 1 день и 2 ночи.

В планах были полные три дня и три ночи, но нужно было поспешить, в итоге получилось чуть раньше - какие проблемы?

[Elf18]

Не хватает ещё двух дней, потому что мертвым Иисус был только один день - день субботы, а умер ночью (темнело когда) пятницы и воскрес на рассвете (тоже темно было) воскресения, итого вместо 3 дней и 3 ночей - 1 день и 2 ночи.

- - - Добавлено - - -

С точки зрения теологии так же считают что Иисус умер в четверг.

[piroma]

Не хватает ещё двух дней, потому что мертвым Иисус был только один день - день субботы, а умер ночью (темнело когда) пятницы и воскрес на рассвете (тоже темно было) воскресения, итого вместо 3 дней и 3 ночей - 1 день и 2 ночи.

- - - Добавлено - - -


Радиус Земли 6371 км, а заглянули (Кольская скважина) на 12,2 км, так что максимум на глубину эпидермиса заглянули.

это не имеет значение

сердце земли ад а в аде огонь

[NTLL]

это не имеет значение

сердце земли ад а в аде огонь

Почему тогда не объявлены сейчас достоверными мифы древней Греции? Вот например представления удалённости бездны и неба от поверхности земли:

« по представлению древнегреческой мифологии, темная бездна, которая на столько же удалена от поверхности земли, на сколько от земли небо: медная наковальня летела бы от поверхности земли до неё в течение 9 дней (это расстояние больше, чем от земли до луны). Над бездной находились нижние основания земли и океана... »

А вот мифы библии это другое дело. С таким мышлением фанатичных верующих и вести дискуссию не о чем. Для меня без разницы, что мифы древней Греции, что мифы евреев из библии. Примерно в одно и тоже время написаны были. Но почему то в мифы древних греков как в достоверные события мы не верим, а вот библию обязательно. Непонятно.

[Сергей5511]

А ты кстати их уже успел несколько раз признать
вспомни ещё раз
Направление магнитного поля. Макротоки и микротоки КиберПедия

Лечись,Белое Перо Сколько можно корчить из себя Подушку-Пердушку.Тебе на пальцАх рассказывали про спИны электронов.

[Elf18]

Лечись,Белое Перо Сколько можно корчить из себя Подушку-Пердушку.Тебе на пальцАх рассказывали про спИны электронов.

Так спины это лишь одно из движений, а ещё электрон движется вокруг атома и это и есть микроток.

- - - Добавлено - - -

А вот мифы библии это другое дело. С таким мышлением фанатичных верующих и вести дискуссию не о чем. Для меня без разницы, что мифы древней Греции, что мифы евреев из библии. Примерно в одно и тоже время написаны были. Но почему то в мифы древних греков как в достоверные события мы не верим, а вот библию обязательно. Непонятно.

Ага, а Библия значит сплошные мифы ?

[Сергей5511]

а какая разница где двигается электрон?
вам ясно объяснили, что свойства постоянного магнита обусловлены его внутренними микротоками.

Пердушка-бевегушка
Очень большая разница, где двигается электрон и от чего двигается.
В металле, переносчиком заряда является СВОБОДНЫЙ электрон перемешающийся под действием не электрических сил( источник тока).На орбите атома работают кулоновские силы

если вы не понимаете однозначных вещей из википедии - это характеризует ваш интеллектуальный уровень, видимо это у вас возрастное.

А у тебя врожденное, если ты читаешь совсем не то, что написано

вращение и по орбитали и вокруг оси - тоже движение.
Магнитные моменты электронов и атомов
так кто из нас как вы там меня типа назвали, дебил, не?

вы так много написали, дедушка Сергей 5511, вам бы посушиться..

Так ты и есть дебил.Электрический ток,это перемещение свободного носителя заряда под действием неэлектрических сил. Если еще проще, то под действием переменного магнитного поля
- - - Добавлено - - -