Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок

[The Man]

Если вы отрицаете существование проекта Сетка, то Вы неадекватный нигилист, возомнивший себя способным ориентироваться в пространстве.

Так вы ещё не доказали его наличие документами, о которых идёт речь в статье. Делать выводы о чем-нибудь на основании видео от Рен-ТВ...

[Владимир П.]

Так вы ещё не доказали его наличие документами, о которых идёт речь в статье. Делать выводы о чем-нибудь на основании видео от Рен-ТВ...

В самой высшей степени глупо считать, что если на Рен-Тв покажут таблицу умножения, то она будет ложной. Логика атеиста это ржачка...а смесь атеиста с нигилистом ржачка в квадрате...

[The Man]

В самой высшей степени глупо считать, что если на Рен-Тв покажут таблицу умножения, то она будет ложной. Логика атеиста это ржачка...а смесь атеиста с нигилистом ржачка в квадрате...

Вы уже предоставили документы?

[Владимир П.]

Вы уже предоставили документы?

Посвящается, пещерно-невежественным атеистам. Основа документа, отражающего реальность это познавательная деятельность человека. Именно человек первоисточник знания, а документ это просто носитель первичной информации. Вам предоставили первоисточники, а Вы капризничаете, что свойственно малышам детского сада.

[The Man]

Вам предоставили первоисточники, а Вы капризничаете, что свойственно малышам детского сада.

Не врите. Первоисточниками были бы интервью с названными персонами, а не пересказ статьи с картинками. Тем более, что Ажажа уже попадался на вранье.

С тем же успехом я мог бы под мультик читать Незнайку и назвать это первоисточником.

[Владимир П.]

Первоисточниками были бы интервью с названными персонами,

Курам насмех - наличие журналиста во время показаний участника событий, никак не отражается на первичности показаний.

[The Man]

Курам насмех - наличие журналиста во время показаний участника событий, никак не отражается на первичности показаний.

Курам на смех: даже участник/первоисточник может привирать/приукрашивать, не говоря уже о журналисте, особенно из видео, который не встречался непосредственно с участниками.

[Веснушка]

... НЕ отвлекайтесь, Вам с Вашим товарищем по партии эволюционеров предстоит ответить на трудный вопрос верунцов: как этой твари удается выпрыскивать раздражающую жидкость на противников, замачивая себя, НО!..
... НЕ повреждая свое собственное тело?..
... думайте, пиратики, думайте ...

Вопросов вы можете назадовать бесконечное количество, только аргументом это не будет.

[Бендер]

Вопросов вы можете назадовать бесконечное количество, только аргументом это не будет.

интересно, когда до неучей-атеистов дойдёт, что фоссилии это не аргумент, им нужно показать последовательность случайных ошибок репакации репликации ДНК,которые сделали обезьяну человеком, вот это будет доказательства справедливости случайной ТЭ.

[Владимир П.]

Курам на смех: даже участник/первоисточник может привирать/приукрашивать,

Куры ржут над тезисами атеистов. Именно обвиняющему нужно доказать, что очевидец врет. Обвиняющий сможет доказать?

[The Man]

Куры ржут над тезисами атеистов. Именно обвиняющему нужно доказать, что очевидец врет. Обвиняющий сможет доказать?

Я не вижу очевидца.

[Саша O]

Я не вижу очевидца.

Наверно вы вообще ничего не видите.

- - - Добавлено - - -

Вопросов вы можете назадовать бесконечное количество, только аргументом это не будет.

У вас вышла опечатка, правильно будет так: Вопросов вы можете назадовать бесконечное количество, только ответов не будет.

[Владимир П.]

Я не вижу очевидца.

Наймите няню, она Вас может за неделю и сможет научить, что в видео все персонажи участники проекта - сетка.

[SirEugen]

интересно, когда до неучей-атеистов дойдёт, что фоссилии это не аргумент, им нужно показать последовательность случайных ошибок репакации репликации ДНК,которые сделали обезьяну человеком, вот это будет доказательства справедливости случайной ТЭ.

Поначалу им неплохо бы понять, что концепция апгрейда обезьяны в человека под действием случайных факторов - это не научная теория, а так, лженаучная шняга.
Я пришел к этому выводу на 1-2 курсе медвуза, в процессе изучения анатомии, гистологии, биохимии и других дисциплин. Жизнь не может быть игрой слепого случая.
Аналогичный вывод был сделан и в отношении марксистско-ленинского бреда, который нам преподавали там с пеной у рта. И где он сейчас? На свалке истории.

[Веснушка]

Поначалу им неплохо бы понять, что концепция апгрейда обезьяны в человека под действием случайных факторов - это не научная теория, а так, лженаучная шняга.
Я пришел к этому выводу на 1-2 курсе медвуза, в процессе изучения анатомии, гистологии, биохимии и других дисциплин. Жизнь не может быть игрой слепого случая.
Аналогичный вывод был сделан и в отношении марксистско-ленинского бреда, который нам преподавали там с пеной у рта. И где он сейчас? На свалке истории.

Конечно, то ли дело саентология.
Но вы продолжайте, ваше мнение бесконечно важно для всех.